чем сердце успокоится

У меня фейс политические ролики не грузит....
А говорят Путин начинает национализацию...
В политике то я конечно...ну а как. Если весь "цивилизованный запад"  пошёл войной.  Тут одного военного превосходства мало. Чтобы выстоять против всех - страна должна быть Монолитом.
Это можно двумя способами.
Если страна устроена по типу Коллективный разум. Как в Китае.
Штаты с ними едва ли справятся.

Или -  когда страна -   Команда.
     "Чтобы на отчаянный крик - товарищи! 
       оборачивалась...вся страна."
При таком социальном разрыве  - на нищих и принцев  - это невозможно.
А может...
Наукообразно мыслящим людям вряд ли стоит читать. Я тут "всякую мистику горожу". Мистику не так городят.
Там всё таинственно и пафосно. А у меня...реально бытовая мистика. Скажем так. Просто я так чувствую.
Бабушка говорила - эмоции наружу выскакивают. И пусть выскакивают. Чтоб не разорвало.

А может....
Появление Путина всеравно не логично.
Логично было Россию развалить - ещё в девяностых.  Так откуда он взялся...
У всякого живого образования - страны тоже - есть Душа. У эзотериков - эгрегор.
Он и "руководит"  жизнью страны.
Так развалили бы точно - если б Души не было.  Запад Россию всегда...ненаввидит не по материальным причинач. А потому что чувствует.  Что у России Душа - Другая.  Да ещё и непонятная. А всё непонятное пугает и отталкивает.
Вот они и объединились - чтобы таки справиться. Говорят они и так не выдержат - без нашего экспорта.
Но.
Ещё говорят - Штаты работают над Силовым полем. Абсолютная защита от любого оружия.
Наши наверно тоже не спят.
Однако.
Это Поле - они строят наверняка "техническим способом". Как и всё.
Строят опять  Модель.
Естественного природного явления.
А к Модель нужен Двигатель!  Энергия извне. Может придумают  - но тут нужна...принципиально новая энергия.

Вобщем то это Поле  - эгрегор и есть.
Только ведь  никто в  него не верит. Наука не верит.
А в Великую Отечественную - когда тоже весь запад...Душа-дух  народа и победила.
Только как то ...бессознательно.
А если осознать!?  И научиться этим "оружием"  сознательно управлять.
Модель против оригинала не выстоит.
Но тогда нужен не  "принц и нищий"   - а Команда.  Единство Равноценных Уникальностей.
Тогда объективно - на защиту встанет Сама Вселенная.
Нашему Эгрегору спецэнергия не нужна. Он питается - "изнутри". Прямо из вселенной...ой.  говорят у Теслы были какие то очень серьёзные разработки...может он модель то построил давно!?
И питается...из космоса...
И чё получится?
У Штатов эгрегор "тёмный" точно.
Получится реальный Армагеддон....чтоли
А нет.
 Если у Штатов будет просто Модель. - могут сдаваться сразу.
А если "позовут"   свой эгрегор!.......

Тут вот с Национальной  Идеей никак не определятся. Не осознают.  Значения и наличия Эгрегора.
Даже и придумывать ничего не надо - он есть и всегда был.
А интересно.
Отрезали от всего - и от спорта и даже от фильмов своих. Выдавливают.
Война уйдёт таки в Астрал?
Война Престолов  - это про это!?
Эту гадость так и не смогла толком посмотреть.
Мечтать не вредно.
Светлая часть - Душа Вселенной  - против Тёмных Миров.
90%  против  10%.
Даже не смешно.

А может Россия и правда уйдёт. В паралельное измерение Земли.  Не сражаться же всерьёз с десятью процентами...
Ну вот. Получилась общая картина ситуации. Физика и Дух в одном флаконе.
И сразу стало всё наглядно понятно.
И можно не ВЕРИТЬ.   Что наше дело правое победа будет за нами.
А ЗНАТЬ.  Что и почему.
Нет ну может Хозяева и придумают...какой нибудь неожиданный ход конём.
Тогда будет посложнее...
Конечный результат всеравно этот.
Так может Православие и есть - эгрегор России?  Ну может...только сильно отредактированный.  Надо же ВЕРИТЬ.
А ЗНАТЬ  - не твоего ума дело.


Рецензии
Каким представляли бы бога зайцы? Добрым, щедрым, любящим. Его доброта заключалась бы в отсутствии волков, а щедрость в постоянном наличии морковки. Любовь - в готовности простить заячьи грехи, типа нарушения заповеди: "не возжелай морковки ближнего своего и зайчихи его".
А каков мог бы быть волчий бог?
Наверное тоже добрым, но в этом случае доброта заключалась бы в отсутствии охотников. Наверное тоже щедрым, но щедрость была бы в постоянном наличии зайцев. А любовь волчьего бога должна была бы проявляться в предоставлении волкам права делать то, что они пожелают.
Каковы доброта, щедрость и любовь людского бога?
Ведь одни люди мыслят как зайцы, а другие как волки.
Людской бог не добр, поскольку люди постоянно охотятся сами на себя, но щедр, поскольку люди являются как морковкой так и зайцами сами для себя. А что же с любовью? Одни люди делают, что хотят, а другие, только то, что им позволяют делать первые. Каких людей больше любит людской бог? Мне представляется, что тех, кто мыслит по волчьи.
Сам я мыслю по заячьи, но я - человек и мне не нравится такой бог, который зайцам в человечьем обличье предпочитает волков.
Не похоже, что светлых сил в заячьем понимании больше чем тёмных. Скорее уж светлых сил больше в волчьем понимании. Во всяком случае на Земле.

Мавир   03.03.2022 15:20     Заявить о нарушении
Как Вы думаете, в обществе, состоящем из волков и зайцев, кто будет президентом?

Мавир   03.03.2022 15:25   Заявить о нарушении
Да я с Вами не спорю и переубедить не пытаюсь. Я просто высказываю собственное видение, опираясь на поднятый Вами вопрос. И мне интересно узнать, что Вы думаете о моём мнении.
Благодарю за ответ.
С уважением,

Мавир   04.03.2022 06:05   Заявить о нарушении
И небольшая поправка: волки и зайцы это не аналогии, а аллегории.

Мавир   04.03.2022 06:08   Заявить о нарушении
"Вы показываете образец как надо мыслить."

Это действительно так выглядит. Но моя цель не заставить Вас или кого-либо ещё мыслить также как я. Высказывая своё видение, я хочу посмотреть реакцию на него других людей. Не эмоциональную, а предметную. Меня интересует, кто и как для себя увидел то, что я сказал? Это не означает, что я изменю своё мнение, это означает, что я хочу увидеть его глазами других.

Мавир   04.03.2022 15:50   Заявить о нарушении
Если к трём коровам прибавить пять карандашей, будет три коровы и пять карандашей. Так ведь бывает? Если трёх коров умножить на пять карандашей получится пятнадцать коровокарандашей. Это уже кажется бредом. Но если Вам нужно решить задачу в которой доярке для записи удоя одной коровы требуется в год пять карандашей. А эта доярка доит трёх коров в день. То сколько ей потребуется карандашей на год? Правильно! Пятнадцать. С делением коров на карандаши проблем быть не должно. На каждый карандаш приходится 3/5 коровы, а на каждую корову 5/3 карандаша. А вот вычесть из коров карандаши не получится, если только не перевести и то и другое в деньги например. Но можно и в атомы.Если разложить на атомы три коровы и собрать из этих атомов пять карандашей, то сколько останется коров? Наверное три, но одна из них будет безрогая.😄

Мавир   04.03.2022 16:10   Заявить о нарушении
"А женская логика 2×2= стеариновая свечка."

Думаю, что женская логика такая же как и мужская. Просто между 2х2 и стеариновой свечкой у женщин в записи пропущено ещё несколько операций, неподлежащих математическому описанию или сложноформулируемых. Например муж говорит жене, придя с работы:"Дорогая, налей пожалуста супа, я устал и проголодался". А жена отвечает: "Проголодался кобель, иди жрать к той, на которой устал". Муж в недоумении. Ведь он об измене даже не помышлял. А оказывается жене позвонила подруга, которая сообщила, что видела её мужа в кафе в обществе симпатичной женщины". И это действительно так, он забегал в кафе перекусить во время обеденного перерыва и случайно встретил там свою бывшую одноклассницу, с которой тепло пообщался, вспоминая школьные деньки.Но жена, ожидая мужа, уже "накрутила" себя, вообразив, что он ей изменяет. Вот и получилось, что работа + случайная встреча в кафе = измена.

Мавир   04.03.2022 16:26   Заявить о нарушении
Вы оскорбились...Жаль. Я этого не хотел. Вы назвали меня "Учитель", насколько я понял, имея в виду, что не хотите быть мой ученицей. Но я не собираюсь никого учить, о чём честно и говорю. Я не пытаюсь заставить Вас думать по другому. Каждый мыслящий имеет право мыслить так, как он желает. Когда я комментирую написанное Вами или кем либо другим, я показываю, как я понял то, что было написано и поясняю причины, по которым соглашаюсь либо не соглашаюсь с написанным. Я даже заинтересован в том, чтобы Вы не меняли Ваш образ мышления и продолжали писать то, что думаете. Опираясь на мысли других людей, я уточняю собственное миропонимание. Да, мир для меня объект наблюдения, а люди часть мира и они меня интересуют в первую очередь, их мировоззрение. Это не значит, что я готов принять мировоззрение других вместо собственного. Это значит, что я расширяю свой кругозор, когда наблюдаю мир с других точек зрения. Благодарю Вас за возможность увидеть мир Вашими глазами и ощутить его Вашими органами чувств, пусть и в интерпретации Вашего "Я".
С уважением,

Мавир   05.03.2022 08:28   Заявить о нарушении
Действительно, шовинизма в своих мыслях я не замечаю. Я не считаю женщин глупее мужчин. Они просто мыслят быстрее и пока мужчина осмысливает одну мысль, женщина уже перебрала много вариантов, причём интуитивно, и выдаёт по её мнению оптимальный. Не могли бы Вы указать на то, что Вы считаете проявлением шовинизма в моих текстах?

Мавир   05.03.2022 15:03   Заявить о нарушении
Я в принципе не обидчив, потому, что обида это эмоция, а я не сильно эмоционален, как и большинство мужчин. Тем более, что я не вижу причин для обиды. Вы назвали меня интересным и разумным. В собственной разумности я не сомневаюсь, а Ваши слова о том, что я представляю интерес для Вас, говорят мне о Вашем желании узнать обо мне побольше, а вовсе не причинить эмоциональный ущерб.
По профессии я создатель возможного - программист.
Что касается Ваших затруднений конкретизировать восприятие, то это нормально. Таков женский способ обрабатывать информацию. Данные об окружающем мире поступают от рецепторов непрерывно сплошным потоком. Сознание осмысливает этот поток. Женское сознание делает это одновременно по многим направлениям, то есть параллельно. Мужское сознание работает последовательно, обрабатывая данные порциями. Женщины, при желании, могут мыслить по мужски. А мужчины не могут по женски при всём желании. Только отдельные, редкие экземпляры. Женщины воспринимают мир в динамике - весь целиком, а при необходимости вычленяют детали усилием воли фокусируя внимание. Мужчины воспринимают мир только там, куда направлено их внимание. Чтобы увидеть всю картину, им необходимо её зафиксировать, проанализировать и собрать из паззлов.

Мавир   06.03.2022 11:09   Заявить о нарушении
А потом ещё и ещё, пока из картинок не получится фильм (или мультик🙂).

Мавир   06.03.2022 11:12   Заявить о нарушении
Программисту без воображения никак. Умение абстрактно мыслить - воображать, это и есть математический склад ума. Стихи я иногда пишу, но редко и не думаю, что их можно серьёзно называть стихами. Это скорее рифмованные формулировки. Мысли в стихотворной форме. Если хотите ознакомиться, на Стихи.ру есть моя страничка. Прошу уточнить, о чём Вы спрашиваете, "как это выглядит".

Мавир   06.03.2022 21:57   Заявить о нарушении
Программирование это реализация желаемого. Создавая картину, художник передаёт воспринятую им информацию об объективной реальности посредством нанесения кистью красок на холст таким образом, чтобы в результате то, что он воспринял ранее, ощутив рецепторами глаз в одном месте в одно время, могло быть воспринято им в любом другом месте в любое другое время. Картина это программа для души художника. Когда другой человек смотрит на картину, он запускает эту программу в своей душе.
Музыкальное произведение это программа, которую композитор пишет для своей души. А тот кто слушает это произведение, запускает её в своей. Скульптор, ваяя статую, также создаёт программу для собственной души. В общем всё, что создают люди это программы, созданные ими для себя. Тот факт, что эти программы могут быть запущены к исполнению другими людьми, подтверждает предположение о совместимости их компьютерного оборудования - тел и операционных систем - интеллектов. Но каждая душа воспринимает работу программ по своему. Это и есть эмоциональная составляющая. То, что приятно одним, противно другим и безразлично третьим, а для четвёртых вообще безсмыссленно. Те, для кого безсмыссленно, вернее всего имеют иную логику. Для них 2х2=5, а не "стеариновая свечка". Попытался объяснить, как сумел.

Мавир   07.03.2022 08:37   Заявить о нарушении
Некоторые люди не разделяют смыслов понятий "ощущение" и "восприятие". Для меня ощущение это результат работы сенсоров. Глаз ощущает свет различных частот и различной интенсивности, ухо ощущает звук различной громкости и тональности. А восприятие это результат обработки ощущений душой. Человек видит не свет, а картинку, но звук, а речь, шум, музыку.

Мавир   07.03.2022 08:52   Заявить о нарушении
Боль, радость, тяжесть человек воспринимает, а ощущает при этом изменения сигналов от различных сенсоров. Например можно избавить себя от боли двумя способами: отключить сенсор, от которого поступает сигнал, либо перестать её воспринимать, т.е. обрабатывать этот сигнал. Обезболивающие препараты, как правило отключают сенсоры. А различные заговоры, типа:“у кошки боли, у собачки боли... ", отвлекают внимание, т.е. переключают восприятие. То же самое делают гипнотизёры.

Мавир   07.03.2022 09:03   Заявить о нарушении
Вполне возможно, что тело человека это биоробот, а его мозг - квантовый компьютер. Но это не так уж и важно. Важно другое - что такое душа человека? Ведь даже если это программа, разработанная тем, кто создал тело, то создатель должен подобно его созданию, обладать душой. Люди не заботятся о судьбах своих созданий. Если создатель подобен им, то и он может не заботиться о людях. Меня интересует ответ только на один вопрос:"Душа человека вечна или нет?". Если она вечна, то смысл её существования в непрерывном развитии с целью познания непознаваемого - объективной реальности. Если же не вечна, то смысл её существования всего желание создателя достичь одному ему известной цели. Например смысл существования программы робота-пылесоса, автоматическое очищение пола от пыли.

Мавир   07.03.2022 09:26   Заявить о нарушении
Возможно также, что вся объективная реальность это квантовый компьютер, а душа это программа, которая возникла в нём самопроизвольно, осознала себя и реализовала в виде собственных подпрограмм все субъективные реальности. В таком случае она и есть Бог. А душа человека может быть как вечно действующей подпрограммой Бога, так и временно, поскольку первое не обязательно, а второе допустимо. Человек же не всё желает помнить из того, что было в его жизни, зачем же Богу помнить всё?

Мавир   07.03.2022 09:47   Заявить о нарушении
В таком случае существование и судьба души после смерти тела целиком зависит от воли Бога, а не от поведения человека при жизни. Сумеешь прожить жизнь интересно, так, чтобы Бог пожелал сохранить её в своей памяти навсегда, будешь существовать вечно - не сумеешь, будешь стёрт. Но говорят, что неисповедимы пути господни и логика Бога не обязательно такова, как логика человеческая. Поэтому вслед за древним философом остаётся сказать:"Я знаю, что ничего не знаю" и надеяться на лучшее.

Мавир   07.03.2022 09:56   Заявить о нарушении
Мне мои стихи тоже не нравятся. Просто зарифмованные мысли - никакой поэзии, как я её понимаю. Стихи должны быть такими, чтобы их можно было спеть. Рэп - не пение, а чтение рифм под ритм. Ритм - не музыка, а периодическое повторение звуков. Музыка непериодична, хотя и могут повторяться отдельные мелодии. Стихи и музыка неповторимы, как и всё естественное. Люди разложили музыку на ноты, как вещество на атомы. Но как атомы одинаковы только с точки зрения людей, так и ноты. Просто люди, мыслящие рационально, не могут воспринимать мир иначе, чем как сумму одинаковых частей.

Мавир   07.03.2022 13:32   Заявить о нарушении
Бог, как я представляю себе смысл этого слова, некая сущность, обладающая самосознанием, т.е. собственным "Я", подобно человеку и абсолютными свойствами: вездесущностью, вечностью бытия (как несотворимостью и неуничтожимостью), всезнанием, всемогуществом, всеблагостью (стремлением исключительно к добру для всего сущего). Такими свойствами, Бога наделяет религия, утверждая, что Он создал человека и дал ему свободу воли. Я считаю, что такого Бога не может существовать в принципе, поскольку при таких условиях, одни его свойства противоречат другим. Что-то надо исключить, либо некоторые из абсолютных свойст Бога, либо свободу воли человека.

Если верить всему, что написано в библии, гневливый, немилосердный, равнодушный, жестокий, ревнивый и вместе с тем всеведущий, всемогущий и всеблагой Бог ведёт себя по отношению к своим творениям самым неприглядным образом, но говорит, что очень любит их и требует взаимности. Если один человек будет говорить другому, что любит его, но при этом избивать, утверждая, что делает это для блага избиваемого, сможет ли тот его полюбить? Если Бог всеблагой, то Он не может быть гневливым, равнодушным, жестоким и ревнивым. Если Он всеведущий, то не может не знать, как поведёт себя человек в той или иной ситуации, а если знает, то о какой свободе воли может идти речь? Получается, что создавая людей Бог уже знал, что их ожидает. Но всё-же создал и обрёк на мучения при жизни, смерть и вечные муки после смерти для нераскаявшихся грешников, зная, что они не раскаются. Какой же Он тогда всеблагой? А если свобода воли существует и Бог всеблагой, тогда Он не знает будущего, т.е. не всеведущ. Подобных противоречий полно в библии.

Мавир   07.03.2022 14:28   Заявить о нарушении
Квантовый компьютер это компьютер, построенный не на математической логике, где есть только два взаимоисключающих состояния: истина и ложь, единица и ноль, наличие сигнала и его отсутствие, а на человеческой, где несовместимых состояний больше двух.Например в радуге семь цветов, а человеческий глаз различает тысячи оттенков. И цвет предмета может быть не красным или зелёным, а любого другого оттенка из доступных для различения. Но божественный квантовый компьютер может оказаться вовсе нелогичным, в человеческом понимании и ему может не потребоваться для работы другая энергия, помимо энергии его бытия.

Мавир   07.03.2022 14:41   Заявить о нарушении
Вы не первая укоряете меня в описании признаков вместо чёткого определения. Но как можно дать определение не описывая признаков? Можно сравнить с чем либо. Например "Слон это огромная бочка, лежащая на четырёх колоннах, из которой с одной стороны торчит длинная и толстая беззубая и безглазая змея, а с другой свисает толстый кусок каната, слегка распущенного на конце. С той стороны где торчит змея, слева и справа от неё расположены большие куски чего-то похожего на выделанные бычьи шкуры." Вы подобного определения божественного квантового компьютера ожидали от меня? Я ведь, как и те слепые мудрецы, не способен увидеть объективную реальность, способен только представить её предполагаемые свойства - признаки, опираясь исключительно на субъективные знания, которые являются знаниями только при условии, что человеческие ощущения дают достоверные сведения.
Общаться с Вами мне не утомительно и интересно. Всего доброго и Вам, надеюсь, что не прощаюсь.

Мавир   07.03.2022 17:54   Заявить о нарушении
Вот я и говорю что Вы больше художник. А тон у Вас таки менторский. Уж подумала не препод ли опять.
Слон это животное млекопитающее. Вот и всё.
А Бог это сама Вселенная. Живёт по законам гармонии. А уж дальше можно подробно...
А кв комп это математическое представление о материи. Не можете сформулировать потому что художник.
для меня ответы на эти вопросы - вопрос жизни и смерти.
Для Вас - хобби в свободное время. На работе не полностью себя реализуете вот и...
Мне с Вами тоже интересно только надо же совесть иметь приставать с вопросами. На которые ещё не известны ответы. Вот

Милица Казарина   07.03.2022 23:23   Заявить о нарушении
Доброе утро Милица. С праздником вас, с 8 марта! Желаю Вам и Вашим близким здоровья и благополучия.

Мавир   08.03.2022 07:01   Заявить о нарушении
В моём представление поле это тоже материя, как и вещество, но в иной форме, а в основе одно и то же - апейрон. И апейрон заполняет мир не на 10, а на все 100 процентов - без пустот. Из апейрона состоит всё, включая и тела и души людей, которые являются частями Бога. Я не уверен, что Бог имеет личность, подобную человеческой. Скорее Его личность была бы подобна личности человечества, если все люди были бы телепатами, только неизмеримо масштабнее. Если представить "Я" одного человека, как шаровую молнию, то "Я" человечества это сфера на поверхности Земли, образованная 7-ю миллиардами шаровых молний, взаимосвязанных общим сознанием. "Я" Бога это все информационноэнергетически подобные шаровой молнии объекты во всем мире (сознания звёзд, сознания мыслящих существ, сознания инерционных частицы, которыми образованы электроны и протоны) , взаимосвязанные общим сознанием. А тело Бога - всё тот же апейрон. Сознание Бога не может постичь себя изнутри, как и сознание человека, но у человека есть представление о "вне". А вне Бога нет ничего, ибо Он есть ВСЁ. Может Бог и создал людей и других мыслящих, как элементы моделей себя?

Мавир   08.03.2022 07:01   Заявить о нарушении
Кстати, Вы правы, на работе у меня достаточно свободного времени для хобби. Но я занимаюсь размышлениями о мироустройстве не потому, что мне нечем занять себя на работе, а наоборот: я нашёл такую работу, где у меня достаточно свободного времени, чтобы занимать себя размышлениями о мироустройстве, потому, что мне это интересно.

Мавир   08.03.2022 07:09   Заявить о нарушении
Я вижу несколько иначе. Без морально-эмоциональной окраски. Свет это то, что люди способны ощутить, тьма - то, что неспособны. Свет не обязательно добро, а тьма не обязательно зло. Всё зависит от отношения. Добро это то, что хорошо для всех. А зло это когда кому-либо не хорошо. Если посмотреть с точки зрения большинства животных и наверное Земной природы вообще, люди это абсолютное зло. Но люди убеждены в ином и считают, что природа не позволяет им жить хорошо, и непрерывно "покоряют" её. Возможно рептилоиды действительно зло для Земли, но не думаю, что себя они считают злом, скорее наоборот: для них зло Земная природа и они изменяют её, приспосабливая для собственного удобного существования. А люди им мешают. Но рептилоиды не могут по каким-то, возможно политическим причинам, просто уничтожить людей и создают условия, при которых люди уничтожили бы себя сами.

Мавир   08.03.2022 12:56   Заявить о нарушении
Человеческая цивилизация повышает температуру на Земле и насыщает атмосферу углекислотой. Возможно рептилоидам и нужны для комфортной жизни такие условия. Именно такие были во времена динозавров. Интересный факт: первые дирижабли были лучшим летающим транспортным средством, чем самолёты. Но из-за нескольких крупных аварий с гибелью людей победило самолётостроение. Уже почти век самолёты участвуют в создании комфортных условий для рептилоидов вместе с автомобилями, ракетами и другими продуктами научно-технического прогресса, преобразующими углеводороды в тепло, воду и углекислоту.

Мавир   08.03.2022 22:51   Заявить о нарушении
Вы верите в Рептилоидов?!
В них же только сумашедшие верят.
Уж точно не програмисты с математическими мозгами.

Милица Казарина   09.03.2022 00:38   Заявить о нарушении
"Вы верите в Рептилоидов?!"

Верить и допускать возможность существования - не одно и то же. Логически, существование рептилоидов возможно, как и колдунов, экстрасенсов, ведьм. А вот существование библейского Бога - не логично. Я думаю, что мир, как объективная реальность есть Бог, но не все свойства мира совпадают со свойствами библейского Бога.

Мавир   09.03.2022 13:29   Заявить о нарушении
На Ваш вопрос, следующий за вопросом о моей вере в рептилоидов, отвечу позже. Пока нет времени.

Мавир   09.03.2022 13:31   Заявить о нарушении
Мне 46 лет.

Не думать - не могу: любопытным я был всегда, но раньше я собирал информацию, не сильно вдаваясь в анализ. А теперь у меня есть много непроанализированной информации и время для анализа. Но другие точки зрения необходимы, для повышения точности анализа.

Нравственность существует для людей, которые верят в её существование, как и многое другое в мире. Думаю, что объективная реальность аморальна. Бог не добр и не зол - он равнодушен. Когда микробы заставляют организм болеть, они зло для организма. Фагоциты убивают микробов. фагоциты добро для организма, но зло для микробов. Когда иммунитет сходит с ума, фагоциты начинают вредить организму, как и обычные микробы - становятся злом для организма. Но Бог, как единый организм - неповреждаем. Для Него все его составляющие - добро, даже если они зло одни для других.

Думаю, что разум мёртвым быть не может. Роботы умны, но не разумны. Разумны только души мыслящих. Роботы не мыслят - они выполняют программы, созданные мыслящими.

Но вот всё-ли живое мыслит, я пока не могу сказать. Камни - живые, как и всё вообще, потому, что всё есть Бог, а он точно живой.

Все ли части Бога мыслят? У человека предположительно мыслит только мозг. Человек - мыслящая часть Бога. Даже если тело человека - абстракция, его сознание "Я" - душа, существует точно и она мыслящая часть Бога. Но мыслят ли сердце, печень, волосы? Мыслят ли камни и микробы, атомы, электроны, галактики? Возможно мыслят звёзды. Думаю, что звёзды также разумны, как и души людей. О планетах не могу утверждать то же самое.

Не знаю, мыслят ли животные, которых люди считают неразумными. Мне будет жаль, если да, потому, что я не могу не есть мясо. Я пробовал.

Излучают не только компы. Излучает вообще всё. Ваши глаза видят свет, называемый отражённым от предметов. Что такое по Вашему отражение? Это излучение. Фотон от одного атома переходит к другому. Атом, к которому перешёл фотон, либо поглощает его и повышает свою внутреннюю энергию, либо поглощает, и излучает свой новый, уже другой фотон. Видимый свет, который ощущают сенсоры глаз человека, это фотоны излучённые окружающими человека предметами, многократно переизлучённые молекулами воздуха и потом многократно переизлучённые молекулами прозрачных веществ глаз. В глазные сенсоры они попадают уже находясь внутри тела человека. Человек не видит мир, он видит только часть себя. Сенсоры кожи дают более верную картину, чем глаза, потому, что они ощущают непосредственно излучение предметов и человек воспринимает его как температуру. Ушные сенсоры ощущают вибрации молекул воздуха, которые возникают вследствие передачи этим молекулам энергии от вибрации предметов. Сенсоры носа ощущают вибрации молекул веществ, попавших на них, т.е. фотоны, излучённые атомами этих молекул поглощаются атомами сенсоров носа и человек получает сигналы, воспринимаемые им как запахи. Сенсоры языка работают подобно сенсорам носа, но человек воспринимает уже вкусы.

Что касается ощущений давления и тяжести, то они ощущаются каждым атомом тела человека либо непосредственно - как давление, либо опосредованно - как тяжесть. Осязание - это ощущение давления на сенсоры кожи. Тяжесть - это ощущение равнодействующей сил давления апейрона на каждый атом тела человека. Давление на атом создаётся давлением окружающего апейрона на каждый протон и каждый электрон атома.

Боль это результат восприятия человеком слишком сильных сигналов от рецепторов. Чем сильнее сигнал, тем сильнее боль. Если боль слишком сильна, душа может отключить сигнал программно - потерять отдельные чувства (или все - говорят потерял сознание) либо аппаратно - отключить сенсоры. При уничтожении сенсоров боль может быть отключена только программно, поскольку сигналы продолжают поступать по обрывкам каналов. Фантомные боли в отсутствующих конечностях это сбой в подпрограмме, блокирующей обработку сигналов, поступающих от повреждённых каналов.

Ваше чувствительность действительно выше, чем у среднего человека. Вы наверное экстрасенс, т.е. можете ощущать в более широких пределах, чем большинство людей. Но Вы ещё и доверяете своим ощущениям. Есть люди, которые просто не верят, тому что ощущают, если оно выходит за границы нормального для этих людей.

Вы думаете, что видите абсолютно чёрное. Но на самом деле Вы видите чёрный свет. Кое что из того, что для других неощущаемо, Вы ощущаете как оттенки чёрного. Но абсолютно чёрное в принципе неощутимо человеком - никак. У людей нет сенсоров для ощущения радиоволн, рентгеновского излучения, нейтрино. Инфракрасное излучение люди ощущают сенсорами кожи и других органов, как температуру. Думаю, что существуют частоты, которые человек не может ощутить никак иначе, кроме как через давление апейрона. Вот это и есть тёмная энергия. А тёмная материя это образования из элементарных частиц, подобных протону и электрону, но излучающих только тёмную энергию, неощутимую человеком и нерегистрируемую приборами из атомов, образованных взаимодействием протонов и электронов.

О преступниках напишу отдельно.

Мавир   09.03.2022 18:15   Заявить о нарушении
"Для Него все его составляющие - добро, даже если они зло одни для других."

Здесь я допустил несколько неточностей. После слова "добро" нужно было добавить: "в человеческом понимании этого слова", поскольку что есть добро для Бога - неизвестно.Физически навредить Богу нельзя, а душевные страдания Он терпеть не обязан, если сам не желает того, поэтому причинить какой либо вред Богу возможно только с его согласия. Следовательно любое зло может быть только как вред одной части Бога, причинённый другой по его желанию или с его попущения. Причинять себе вред не логично. А для Бога ещё и невозможно, поскольку он не может быть повреждён.Или может? Если Бог разделился сам в себе и вредит сам себе, не сошёл ли Он с ума? Думаю, что нет. Он просто играет так сам с собой. Разделение и вред он только воображает. А удовольствие от игры получает реальное. Как программист, создавший компьютерную игру и играющий в неё по сути сам с собой. Или шахматист, играющий сам с собой в шахматы.

Мавир   09.03.2022 19:33   Заявить о нарушении
"У человека предположительно мыслит только мозг."

Уточню: "мыслить" - здесь означает "думать, осознавая себя". Вообще мысль это движение апейрона и в таком понимании мыслит всё. Но разумно мыслить, как я думаю, могут только души и их совокупности - эгрегоры.

Мавир   09.03.2022 20:04   Заявить о нарушении
Некоторые считают, что души разных групп людей могут составлять отдельные эгрегоры. Не уверен в этом. Я думаю, что эгрегором следует называть только объединение душ посредством телепатии в единое сознание - единое "Я", в котором каждое отдельное "Я" каждой отдельной души не теряет себя чувствуя мысли всех остальных. А если души объединены только энергетически, но каждое "Я" может понимать только себя и не подозревает об остальных - получается монстр - толпа. Если такую толпу суметь направить для достижения какой либо цели, она может причинить много вреда. Почему не пользы? Потому, что польза обычно требует разумных действий.

Мавир   09.03.2022 20:14   Заявить о нарушении
А я уж подумала что молодёж у нас такая умная растёт.
Я не экстрасенс. Не могу посмотреть на человека и всё про него рассказать. По моему это даже неправильно - лезть человеку в мозги. Даже если он об этом просит.
Это всеравно - что просить - покорми меня с ложечки. А сам здоровый бугай.
Думай сам.
Читать чужие мысли - которые человек предлагает сам. Выкладывает чтоб читали - это другое дело.

У Вас очень много деталей.
Мир у Вас разобран на очень мелкие части. Вот Вы и пытаетесь из них что то конструировать.
Сколько бы деталей не было - их всеравно какое то конкретное количество. Может когда нибудь соберёте. В один целый...механизм. И будете думать что собрали всю Вселенную.
Это и есть научный способ мышления.
Во первых. Организм Вселенной - вечен и бесконечен. Во все стороны. Найти первокирпичик мироздания нельзя.
Ага. Ядро атома же неисчерпаемо делимо.
А что такое Атом?
Он же и был первокирпичиком.
Наука нашла способ делить и его - в бесконечность.
Логически такой способ превратит всю материю в набор запчастей. Которым ещё и конца не будет. И что с этим делать?
Когда начать обратно собирать?
А соберётся?
Вряд ли.
Поэтому и нет ответа не самые простые вопросы.
Что есть Время
Пространство.
Творчество
Разум
Вещество
Энергия.......и т д
Что есть Человек - самое главное.
Нет же чётких ответов.
Если к трём коровам прибавить пять карандашей - будет три коровы и пять карандашей. А результат действия где?
Он должен быть чем то Целым!
На этот вопрос и отвечает формула Бора.
"Любая часть или любая сумма частей
равнозначна целому".
К Вашему набору деталей никак не подходит. Значит - чушь собачья чтоли?
А как из этой формулы физики умудрились собрать Квантовую теорию?
Которая с ортодоксальной физикой никак не совпадает и ничего не объясняет?
Ага. Квант это условная единица - для измерения полей. Энергетических.
А Вещество - не поле и не энергетическое.
Вот и получился - Разрыв! Между "идеальным и материальным". И концы с концами никак не сходятся.

Мир дан в ощущениях.
Значит в любой формуле должна присутствовать Формула Человека. А результат - картина мира. Каким человек мир ощущает.
А если человека интересуют только бытовые проблемы бытия?
Картина его мира и будет состоять из быта. А где Человечество? Космос? Вселенная?
Он ведь их не! ощущает.
Значит ничего больше и нет.
Но человек же говорит! Про человечество...космос...атомы...
Повторяет чужие МЫСЛИ.
Социологов. Астрофизиков. Физиков атомщиков.
Коллективная форма Разума. Как у муравьёв.
Вот это и есть Хомосапиенс.
Человек - ощущает сам. И человечество и ...вселенную. Из этих ощущений и получаются Свои Мысли. И Своя Картина Мироздания. У каждого своя.
А как быть с Единым Мирозданием?

Вот для этого и придумали Бога! Который объединяет ВСЁ.
А сам вечен бесконечен и в принципе непознаваем. Потому что Ваш - научный - набор запчастей - вечность и бесконечность ИСКЛЮЧАЕТ. Она как бы есть - но её нет. Потому что ощущать бесконечность - человек не может.
Надо сделать её ...предметной. Наглядной.
Так это - Точка!. Которая ничем не ограничена.
Тогда и весь мир состоит...из точек. Внутри которых и живут Миры.
Внутриточки!
Расстояние от точки до точки равно Точке!. Нет между Мирами никаких ФИЗИЧЕСКИХ РАССТОЯНИЙ.
Поэтому "информация достигает любого участка вселенной за одно мгновение".
Потому что мыслеполе физических размеров не имеет.
Измерьте какую нибудь мысль. В сантиметрах парсеках микронах.
Её физически - вобще нет.
А то что мысль материальна - так это уловили по...косвенным признакам.

Обалдеть сколько понаписала. Со мной такое редко. А главное - зачем. Убедить Вас я никогда ни в чём не смогу. Вам слишком много лет - чтобы отойти от своих убеждений хоть на йоту.
И ниформации много. Багаж знаний очень приличный.
А свои чуаства ощущения Вы игнорируете.
"Я верю своим глазам". А с чего я им должна не верить. Не науке же верить которая "знает что нифига не знает".
И при этом давит своим Авторитетом людям на мозги. Не даёт самим думать.

Короче наверно вряд ли стоит спорить дальше. Мы друг друга не поймём.

Милица Казарина   10.03.2022 04:48   Заявить о нарушении
Шас подумаете что я не хочу с Вами разговаривать. Я хочу и даже полезно. Формула человека! На ходу придумала. Теперь надо развернуть.....
Вот какой Вы полезный.

Милица Казарина   10.03.2022 05:53   Заявить о нарушении
Я воспринимаю беседу с Вами не как спор, а как обмен мнениями.Надеюсь, что он будет продолжен. Я вам ещё о своём видении преступности не написал.

Мавир   10.03.2022 06:12   Заявить о нарушении
Ага очень хорошо

Милица Казарина   10.03.2022 07:14   Заявить о нарушении
Итак о преступлениях и преступниках.

Преступник это человек, совершивший преступление, т.е. произвёл противозаконные действия, или не произвёл действий, которые должен был произвести согласно требований закона.

Закон это совокупность требований к каждому члену общества и обществу в целом, обязательных к исполнению как каждым членом общества, так обществом в целом.

Требование закона - совокупность описаний действий отдельных людей, групп людей или общества в целом, либо их бездействия при определённых условиях, по сути - программа.

Получается, что преступник это человек или несколько людей, которые не желают исполнять программы, разработанные и утверждённые обществом и противится этому либо совершая противозаконные действия, либо не совершая действий, которые требует закон, т.е. следует собственной программе поведения, отличающейся от программы, разработанной и утверждённой обществом.

Причины, которые определяют поведение человека, можно разделить на следующие группы:
1. Наличие у человека собственного мнения и достаточно сильной воли, чтобы противостоять воле других;
2. Наличие у человека собственного мнения, но недостаток воли, как следствие, подавление собственного мнения волей других людей;
3. Отсутствие у человека собственного мнения при наличии сильной воли, как следствие - выбор мнения других людей в качестве собственного и дальнейшее следование этому выбору;
4. Отсутствие у человека собственного мнения и недостаток воли, как следствие - принятие мнения и воли других людей в качестве собственных.

Преступниками становятся люди, либо обладающие сильной волей, но несогласные с обществом, либо обладающие сильной волей, но недостаточно информированные для принятия решений, либо слабовольные и поэтому легковнушаемые, вне зависимости от первоначального наличия или отсутствия собственного мнения.

Не преступают закон люди с сильной волей, согласные с обществом и люди с недостаточно сильной волей, чтобы противостоять воле общества вне зависимости от их согласия.
Первые, до тех пор пока согласны с обществом, вторые - до тех пор, пока волю общества не пересилит воля других людей.

Люди, преступающие закон по собственной воле, считают себя вправе это делать и не испытывают душевных мук. Люди, которые действуют противозаконно под воздействием воли других людей могут думать, что действуют по собственной воле и тогда тоже считают как и первые. Те, кто понимает, что они нарушая закон действуют по воле других людей и не могут сопротивляться их воле, ощущают душевные муки из-за собственного унижения. Есть ещё люди, которые думают, что нарушая закон, они делают это по собственной воле, но в силу необходимости, т.н. стечения обстоятельств. Такие люди тоже испытывают душевные муки. Но как правило стечение обстоятельств это следствие либо неосознаваемого этими людьми влияния воли других людей, либо их собственный, также неосознанный выбор.

Пример последних это водители, решившие управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Они считают, что по стечению обстоятельств так получилось, что они вынуждены были принять управление транспортным средством будучи нетрезвыми. Но нетрезвыми они стали по собственной воле.

Мавир   11.03.2022 18:40   Заявить о нарушении
В здоровом организме все органы живут в гармонии, как сыграный оркестр под присмотром дирижёра. Каждый орган выполняет собственную функцию, но направленную на общее благо. Печень не ссорится с почками, а мозг с кишечником. Дирижёр - мозг, задаёт мелодию, остальные её придерживаются. А душа, как пассажир в автомобиле, только едет в теле. Но она может при желании указывать путь, а организм обязан ему следовать в меру своих возможностей. Все органы мыслят, но вольно мыслить может только душа. Если каждый орган будет иметь собственную волю, чтобы организм не погиб от дисгармонии, все органы должны добровольно подчинять свою волю мозгу. Проще было бы им не иметь воли, но не факт, что это так. Ведь больной организм это и есть организм, в котором отдельные органы нарушают общую гармонию. Они начинают жить в собственном ритме, отличающемся, от общего и вносят таким образом дисгармонию в жизнь всего организма. Причины такого их поведения вернее всего внешние, но решение об изменении своего ритма жизни под воздействием этих причин органы принимают самостоятельно. Получается, что все они мыслят и имеют свою волю, добровольно подчинённую воле мозга, как люди добровольно подчиняют свою волю воле общества, изложенной в законах.

Мавир   11.03.2022 20:12   Заявить о нарушении
Вы не задумывались, что бы произошло, если бы душе пришлось управлять жизнью организма самостоятельно. Сколько задач в каждое мгновение ей пришлось бы решать. Непрерывно давать команды сердцу перекачивать кровь, лёгким наполняться воздухом, печени очищать кровь и вырабатывать новую и т.д. И это только на уровне органов. А на уровне клеток? Эта работа не под силу всему бюрократическому управленческому механизму большого государства, не то, что одному человеку. Поэтому каждый орган, каждая клетка мыслят самостоятельно и действуют по собственной воле, но так, чтобы их совместные действия были благом для всего организма. И я думаю, что достигаться такое слаженное взаимодействие может только телепатически.

Мавир   11.03.2022 20:24   Заявить о нарушении
Живая клетка это эгрегор душ её органелл. Орган это эгрегор душ клеток тканей, которыми он образован. Организм это эгрегор душ органов тела.
Но у человечества нет эгрегора. Есть отдельные ущербные муляжи эгрегоров отдельных обществ, противостоящие одни другим.

Мавир   11.03.2022 21:49   Заявить о нарушении
Человечество подобно больному организму, у которого отсутствует мозг. Все органы этого организма агонизируют сами по себе. Организм умирает.

Мавир   11.03.2022 21:52   Заявить о нарушении
Многие полагают, что анализ это разделение, а синтез соединение. Я думаю, что анализ это выделение, а синтез объединение выделенного. В первом случае целое как бы разрезают и потом из кусков собирают новое. Во втором в целом мысленно выделяют условно отдельные области по некоторым признакам, не уничтожая целого. А после также мысленно объединяют эти области в систему взаимодействующих и взаимосвязанных элементов. Я не разобрал человека до органелл. Я показал, как он устроен на этом уровне - как бы мысленно просветил его. Мир един и неделим, подобно безграничному объёму, заполненному "ртутью" - апейроном. Я так вижу. Но апейрон находится в вечном процессе непрерывного изменения своей "плотности" - движения. На разных, по масштабу, уровнях его движения можно мысленно условно выделить различные элементы мира. Из общемирового единого процесса изменения плотности апейрона мысленно условно выделить как бы отдельные процессы изменения, протекающие с разными скоростями. Все масштабные уровни взамосвязаны. "Движение" апейрона создаёт элементарные частицы, "движение" элементарных частиц в "поле" апейрона создаёт атомы веществ, "движение" атомов в "поле" апейрона создаёт физические тела: условно живые и условно не живые. Условно живые тела представляют собой более сложные системы движения атомов, чем условно не живые. Все физические тела принято относить к одному масштабу: сравнивать камень, человека, планету и звезду по размеру, думая, что поскольку они состоят из атомов, то они процессы одного уровня масштаба. Думаю, что это не так. Скорости взаимодействия атомов в них слишком различны. Человек может жить десятки лет, камень - сотни тысяч лет, планета - тысячи миллионов лет, звезда - десятки миллиардов лет. Но скорости движения атомов камней и планет примерно одного масштаба. А скорости движения атомов звезд и атомов людей намного выше и принадлежат другому масштабу - сравнимы между собой. Поэтому я думаю, что звёзды тоже могут думать.

Мавир   12.03.2022 06:37   Заявить о нарушении
Гипнозу подвержены люди с волей более слабой, чем воля гипнотизёра. Гипноз это подавление воли души. Воля Вашей души оказалась сильнее воли гипнотизёра, поэтому гипноз не подействовал. А боль это следствие насилия души гипнотизёра по отношению к вашей душе. Насилие бывает на физическом уровне, а бывает на ментальном. Но есть ещё астральный уровень между ними. Гипнотизёры работают на этом уровне. Физические тела образованы атомами, ментальные - программами (идеями). Астральные тела образованы атомоподобными объектами тёмной материи. Все тела взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Человек это совокупность трёх составляющих:физического и астрального тел и ментального тела - души. Душа человека после смерти физического тела продолжает существовать в астральном теле. Это существование она воспринимает как загробную жизнь. После разрушения астрального тела, остаётся только ментальное. Это квинтэссенция личности. Она может родиться - воплотиться в новое физическое тело, а может слиться с другими душами или вообще раствориться в мире.

Мавир   12.03.2022 11:25   Заявить о нарушении
Растворение души в мире это нирвана. Перевоплощение в новых физических телах - вращение колеса сансары. Загробная жизнь в астральном теле - пребывание души в раю или в аду (в зависимости от представлений о посмертии).

Мавир   12.03.2022 11:32   Заявить о нарушении
Но я думаю, что это всё игра Души мира. Каждая отдельная душа только подпрограмма единой программы, непрерывно выполняющей себя на вселенском суперкомпьютере.

Мавир   12.03.2022 11:37   Заявить о нарушении
Цель технической цивилизации убедить душу в том, что её не существует вне физического тела. На этой идее построены все мечты о технических способах достижения индивидуального безсмертия. Как сделать так, чтобы личность могла существовать вечно в физическом теле? Замену органов придумали, сначала протезами, потом чужими органами, наконец, клонированными. Замену тканей, путём выращивания из стволовых клеток. Копирование памяти на компьютерные носители, чтобы потом переписать в мозг тела клона. Только это всё не даёт сохранения исходной личности - создаётся новая - другая, а исходная меняется в процессе изменения физического тела. То ли Бог заигрался и сам поверил в реальность своей игры, то ли Земной сценарий лишь один из безчисленных возможных вариантов, не знаю. Предполагаю, что второе.

Мавир   12.03.2022 13:17   Заявить о нарушении
Апейрон - первооснова, предматерия по Вашему. Атом - объём пространства в котором апейрон имеет определённые свойства, в отличии от апейрона, вне пределов этого объёма. Мир и вселенная - одно и то же. Космос со всем, что в нём есть.

Мавир   12.03.2022 13:26   Заявить о нарушении
Откуда я беру информацию? Из книг, фильмов, общения с другими людьми, жизненного опыта, собственного воображения. Отовсюду, откуда только можно. От Вас в том числе🙂.

Мавир   12.03.2022 13:31   Заявить о нарушении
Квант - условное количество апейрона, находящегося в форме поля. Учёные квантами называют фотоны, обладающие различными энергиями. Учёные считают, что фотоны являются одновременно волнами и частицами. Я считаю иначе. Есть элементарные частицы - электроны (по версии учёных), которые обладают некоторой энергией - способностью к движению. Есть вакуум - пространство без элементарных частиц, обладающее способностью передавать электромагнитные волны, поскольку оно заполнено электромагнитными полями. Элементарная частица, двигаясь в электромагнитном поле, создаваемом при её движении в вакууме может увеличивать либо уменьшать свою энергию. Но происходит это изменение не плавно, а скачкообразно - импульсом, на определённое количество. Это количество энергии, поглощённой либо излучённой элементарной частицей учёные называют квантом или фотоном, в зависимости от частоты электромагнитной волны, которая образуется при излучении кванта, либо той волны, которая привела к поглощению кванта элементарной частицей. Если частота попадает в спектр видимого света, квант называют фотоном, если нет, то просто квантом или гамма-квантом, имея в виду излучение при ядерном распаде.

Мавир   12.03.2022 14:48   Заявить о нарушении
Я считаю, что элементарную частицу электрон правильнее называть электронофотон, потому, что это одно и то же - волна апейрона. Но электрон это волна, движущаяся по эллипсоидной спирали относительно ядра атома, внутри сферы его прострагства. А фотон это сфероподобная волна апейрона, вышедшая за пределы атома и распространяющаяся вне его. Эта волна может иметь различные формы и регистрироваться приборами как движение заряженной, либо незаряженной элементарной частицы: элктрона, позитрона, фотона, нейтрино и т.п.

Мавир   12.03.2022 14:58   Заявить о нарушении
Апейрон я представляю в виде жидкости: воды или ртути, но не состоящей из частиц - молекул или атомов, а цельной субстанции. Тем не менее обладающей свойством образовывать волны и тороподобные воронки вращения, перемещающиеся в толще этой жидкости. Эти воронки и есть элементарные частицы, а волны апейрона это электромагнитные волны в вакууме.

Мавир   12.03.2022 15:03   Заявить о нарушении
Вечность - неограниченность во времени. Время - условная характеристика продолжительности процессов изменения апейрона. Весь апейрон существует изменяя свою плотность всегда. Он всегда был и всегда будет существовать непрерывно изменяясь. Но в одних отдельных объёмах скорость процесса изменения отличается от скорости процесса изменения в других объёмах. В масштабе атомов скорость намного больше, чем в масштабе физических тел размеров человека. А в масштабе галактик она намного меньше, чем в масштабе человека.Для сравнения скоростей процессов разных масштабов люди придумали понятие "время". Быстрые процессы протекают за короткие промежутки времени. Медленные - за длинные. Вечный процесс это процесс не имевший начала и не имеющий конца.
Безконечность это неограниченность в пространстве. Пространство - условная характеристика размеров того или иного объёма апейрона. Масштабы объёмов могут сильно отличаться размерами. Размеры объёма атома намного меньше размеров объёма тела человека. А размеры объёма галактики - намного больше. Для сравнения объёмов придумали понятие "пространство". Безконечный объём это объём, имеющий размеры несравнимые с размерами человека.
Космос это апейрон во всём его многообразии, как в форме отдельных объёмов с особыми свойствами: элементарных частиц, атомов, молекул, физических тел, галактик, так и в безформенном виде - в виде вакуума по которому непрерывно распространяются различные волны, образуя электромагнитные и другие поля. Космос не только вне Земли, он и внутри каждого физического тела. Если сравнить устройство атома и устройство галактики они окажутся идентичными. Фотография галактики это фотография атома.
Хаос это полное отсутствие порядка. Думаю, что такой хаос невозможен в принципе, как и полное отсутствие хаоса. Возможный предел порядка - кристалл. Возможный предел хаоса - плазма. Апейрон всегда между тем и другим. Каждое мгновение хаос сменяет порядок и каждое мгновение порядок сменяет хаос. Если процесс изменения апейрона остановить - будет порядок. Непрерывная смена порядков - хаос.
Разум - способность осознавать себя и логично мыслить.

Мавир   12.03.2022 21:54   Заявить о нарушении
Ум - способность логично мыслить, не осознавая себя. Компьютеры умны, животные умны, а люди - разумны. Ум и интеллект это одно и то же. Самые простые животные имеющие мозг, имеют интеллект, намного более сильный, чем современные суперкомпьютеры, созданные людьми.

Мавир   13.03.2022 05:30   Заявить о нарушении
Не надо по батюшке - просто Мавир.
Спорить не о чем. Здесь разное понимание смыслов слов. То, что Вы называете интеллектом, я называю разумом, а то, что Вы называете разумом, я называю умом.

Если в Вашу фразу:

"...интеллект - это осознанный - одушевлённый разум",

вместо слова интеллект, вставить слово разум, а вместо слова разум вставить слово ум,

получится то, что я сказал:

"...разум - это осознанный одушевлённый ум".

Я не говорил, что разум это интеллект. Я говорил, что ум это интеллект. А разум это интеллект плюс осознание себя. У роботов интеллект без самооосознания. У животных - не знаю. Думаю, что имеющие мозг, осознают себя.

Если в Вашем последнем тексте заменить слово разум, словом ум, то во многом мои и Ваши мысли совпадают.

Толпа людей это хаос. Группа людей (общество), одержимых идеей и направляемая лидером становится организмом. Но одержимым идеей можно быть по разному. Можно понимать смысл идеи и поддерживать её осознанно, а можно думать, что понимаешь смысл идеи и поддерживать её неосознанно. Лидер может использовать одержимость идеей следуя этой идее, а может использовать для достижения собственных целей, отличающихся от цели идеи.
Цель идеи коммунизма - создание общества, в котором все люди добровольно заботятся о благе друг друга и всего общества в целом. Многие люди в дореволюционной России поддержали эту идею. Одни осознанно, другие неосознанно. Но лидеры, пришедшие к власти с помощью поддержки народа, использовали власть и саму идею для укрепления собственной власти и увеличения силы страны для захвата власти на всей Земле. Те, кто поддерживал идею коммунизма осознанно, пытались противодействовать её использованию для достижения целей, противоречащих этой идее. Но они были объявлены еретиками и врагами народа. Что было дальше, Вы и сами знаете. Те, кто поддерживал идею коммунизма неосознанно, т.е. верил в неё, продолжали обманывать себя семьдесят лет, строя не светлое будущее для своих потомков, а светлое настоящее для лидеров, стоявших у власти в стране.
Цель идеи национализма - создание общества, в котором все люди одной национальности воплощают идею коммунизма только в отношении людей этой национальности. Все остальные люди в таком обществе не считаются людьми и допускается любое использование их для достижения целей этого общества.
Многие люди в догитлеровской Германии поддержали эту идею и добровольно выбрали Гитлера своим вождём. Одни делали это осознанно, понимая, что идея античеловечна, другие поддержали её неосознанно, веря в то, что Германия сумеет построить счастливую жизнь для всех немцев, устранив из страны либо заставив помогать всех инородцев, которые мешают это сделать. То же самое происходило на Украине после распада СССР.

Мавир   13.03.2022 09:39   Заявить о нарушении
"...Кто я? Или что? Для чего живу? Что такое вобще - всё что меня окружает?

Много Сапиенсов вы знаете. - которые задаются всерьёз такими вопросами?..."

Я знаю многих. Но тех, кто не задумывается - по моему намного больше, к сожалению.

Мавир   13.03.2022 11:20   Заявить о нарушении
Вы утверждаете, что: "...Космос не хаос а абсолютный порядок..."

Приведите пожалуйста пример.

Мавир   13.03.2022 11:22   Заявить о нарушении
Коммунизм не может быть создан путём революции. Он может быть создан только и исключительно путём самоосознания каждым членом общества правильности этой идеи и добровольного следования ей.

Мавир   13.03.2022 11:32   Заявить о нарушении
Но люди индивидуалисты и поэтому идея коммунизма противна самой сущности человека, ведь эта идея предполагает приоритет общего над личным. Многие готовы поступиться личным благом для общей пользы, но не всем. А нужно - всем, иначе коммунизм не получится.

Мавир   13.03.2022 11:36   Заявить о нарушении
И дело здесь не в моральных принципах, а в животном инстинкте самосохранения, который требует сохранить индивидуальность и преодолеть его можно только разумом и волей.

Мавир   13.03.2022 11:53   Заявить о нарушении
Мавир это псевдоним, как Ленин, Сталин, Горький. Но это и аббревиатура - персональных данных и часть названия города Армавир.

Мавир   13.03.2022 16:31   Заявить о нарушении
А почему Вы решили, что я товарищ? Не гражданин, господин или вовсе мистер?

Мавир   13.03.2022 16:33   Заявить о нарушении
Я считаю, что у материи нет психического состояния. Тут одно из двух: либо материя есть и тогда она вся целиком является физической - апейрон. Либо материи нет, а есть некоторая нематериальная сущность - дух, который называют святым. Он всё сущее воображает, создавая программы в виде идей и сам же их реализует без всякого компьютера. Я для себя определил, что буду придерживаться первого варианта. В таком случае физическое,астральное и ментальное - просто разные масштабы существования вихрей апейрона в поле апейрона. Психика это душа, т.е. ментальное тело человека. Оно тоже физическое, но образовано настолько мелкими "частицами", что они практически не взаимодействуют с веществом и электромагнитным полем.

Мавир   13.03.2022 16:50   Заявить о нарушении
Ох простите. Я же не знала что Вы господин. Это просто по привычке - я же советский человек. Нижайше Вас прошу.
Простите ещё раз.

Милица Казарина   13.03.2022 17:28   Заявить о нарушении
Да ладно Милица, не обижайтесь. Я пошутил.😄 Я не господин точно. Но уже и не товарищ. Скорее сударь.

Мавир   13.03.2022 19:18   Заявить о нарушении
А зачем Вы удалили предпоследнее замечание с Вашими размышлениями о психике. Я не успел его полностью проанализировать.

Мавир   13.03.2022 19:26   Заявить о нарушении
Оговорка по Фрейду.
Хорош с меня👹

Милица Казарина   14.03.2022 04:21   Заявить о нарушении
О какой оговорке Вы пишете? Я действительно уже не товарищ, хотя раньше был им. Про господина пошутил, похоже неудачно. Вы, что, решили, что я из этих рептилоидов? Ошибаетесь. Если не желаете общаться дальше, конечно Ваше дело, но мне очень жаль. Было интересно. У Вас во многом похожее на моё, миропонимание и Ваш способ его описания очень полезен для более точного описания. В любом случае было приятно с Вами общаться. Желаю Вам найти то, что Вы ищете. Удачи.

Мавир   14.03.2022 05:33   Заявить о нарушении
Странный вы человек. Читаете и читаете...что вы у меня хотите найти...спросили бы прямо.
О своих писательских способностях я вполне объективного мнения. Далеко не Лев Толстой. Как личность - вполне себе серая. Обычный обыватель. Вопросы мироздания меня волнуют вынужденно. Если бы не моя аномальная ситуация.
Просто это затягивает. Стоит начать...вроде бы нашла ответ...влезла на горку. А там опять горы ...и ещё загадочнее...
Про оговорку. Да от вас прямо разит! Презрительным превосходством - физика над лириком. Так это у всех технарей так. А вот про господина - это уже "классовая ненависть". Не совпадает с Формулой Гармонии - единство РАВНОЦЕННЫХ. А если не соврадает. - значит враг. Всего человеческого.
Понятно объяснила?
И с убеждений своих вас фиг сдвинешь. Так чего ищете? Можете чётко сформулировать?
Я по честному пыталась это понять...и так и сяк...вы какя то "вещь-в-себе".
А такие люди - вы же сам знаете - добрых чувств не вызывают.
Вот как то так.

Милица Казарина   15.03.2022 00:14   Заявить о нарушении
Милица, не господин я и не был им никогда и никогда быть не хотел. Но и слово товарищ мне надоело за 25 лет службы в армии. Мне нравится слово сударь. А Вы из трёх, в шутку предложенных альтернатив, ухватились именно за слово господин. По статусу я сейчас просто гражданин РФ - военный пенсионер в отставке, по состоянию здоровья признанный не годным к военной службе. Работать могу, потому работаю. Как и Вы,был когда-то советским человеком, но понимал ещё учась в школе, что общество в СССР было не справедливо устроено и к перестройке отнёсся как и многие - положительно. Уже много позже понял, что нет на Земле справедливых обществ.
Что я у Вас ищу? Просто информацию о мире с другой точки зрения. Я уже отвечал Вам на это вопрос. Если не возражаете продолжить общение, буду только рад.

Мавир   15.03.2022 05:49   Заявить о нарушении
Панятна. Ещё и сапог.нет военный это здорово. Настоящие мужики. В основном.Уважаю.
Общаться. Спрашивайте отвечаю.

Милица Казарина   15.03.2022 06:48   Заявить о нарушении
Шас только пришло в голову. Горячая точка? Чечня? Для Авгана вы молодой.
С этих точек люди приходят ...в очень тяжелом состоянии. Мой ребёнок после Авгана целый год был никакой. Страшно смотреть - и помочь нельзя.
Потом разгромил все полки с книгами - и вернулся.
Я теперь бояться буду. У меня характор резкий и ехидный. Короче вы спрашивайте. Хоть про чё. Я попытаюсь.
Здоровья и удачи.

Милица Казарина   15.03.2022 07:14   Заявить о нарушении
Меня уважать особо не за что. Не воевал - дежурил. Дежурством и заслужил свои болячки. Я же программист, служил в космических войсках, занимался поддержанием космических аппаратов и наземных средств управления ими в постоянной готовности к применению. Много нервничать приходилось, мало спать и мало двигаться. В общем далеко мне до героев горячих точек, как до параллельных миров. Если передумаете мне помогать, пойму.

Мавир   15.03.2022 15:39   Заявить о нарушении
Да чем я могу вам помочь то?

Милица Казарина   15.03.2022 17:51   Заявить о нарушении
Не герой. Ну и говорите спасибо. Судьбе. Как правило героизм приходится проявлять - чтоб компенсировать чьи то ошибки или просто разгильдяйство. А космические войска - это интересно...

Милица Казарина   15.03.2022 18:00   Заявить о нарушении
Чем можете помочь? Просто комментируя мои тексты, отвечая на мои замечания. Вы таким образом подсказываете мне вопросы, на которые я должен найти для себя ответы.

Мавир   15.03.2022 19:39   Заявить о нарушении
Судьбе я уже говорил спасибо в стихах. А что Вас интересует в Космических войсках?

Мавир   15.03.2022 19:41   Заявить о нарушении