Философский Принцип неопределённости

Не исключено, что именно об этом размышлял сам Гейзенберг
Вот что поёт нам Википедия:

«Принцип неопределённости Гейзенбе;рга в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного полей). Более доступно он звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую. Соотношение неопределённостей задаёт нижний предел для среднеквадратичных отклонений пары квантовых наблюдаемых.  Принцип неопределённости, открытый Вернером Гейзенбергом в 1927 г., является одним из краеугольных камней физической квантовой механики. Является следствием принципа корпускулярно-волнового дуализма».

Существует немало весёлых представлений этого принципа в популярной литературе.
Этакая россыпь брызг интеллекта.
Например: если известен спин частицы, невозможно определить её координату.
Или: процедура установления одного параме6тра уничтожает процедуру установления второго параметра.
Хороший аналог здесь приводится такой: у вас есть набор продуктов для приготовления борща или рассольника. Приготовление одного уничтожает возможность приготовления другого.
В общем развлекаться с принципом неопределённости можно долго.

В моей жизни  случилось так, что «философа» внутри меня «активировал» мой родной дядя Миша. Мне было пять лет! Стояло лето 1958-го года.
Мы поднимались от реки Исеть к нашему дому по булыжной мостовой на улице Карла Маркса и минуя водонапорную колонку на углу Маркса и Гоголя дядя Миша мне сказал:
- Древние греки знали намного меньше нас, а понимали намного больше!
Это сообщение пронзило меня как стрела!
Я очень много лет размышлял об этом и возможно этот эпизод – самое яркое воспоминание из моего детства.
И вот сегодня выдалась минутка «обобщить» накопленное.
По сути формулировка дяди Миши явилась первой для меня формулировкой философского принципа неопределённости.
Параметра два.
И это именно пара.
Знание и понимание.
Казалось бы можно знать, но не понимать, или, наоборот, понимать но не знать.
Но это, скажем так, некоторое первое приближение к реальной дихотомии.
Как правило эта пара никогда не рассматривается именно как взаимосвязанная пара категорий «чистого разума».
Понимание их взаимной соотнесённости слишком долго ускользает.
Разумеется, можно просто вволю поиграть словами даже не загружаясь их реальными смыслами.
Например: знание непонимания исключает понимание незнания.
Понятно, что структуровёрты и смыслоплёты приведут десятки, сотни, тысячи цитат от Тацита до Эйнштейна и пренепременно споют гимн Сольвеевским конгрессам.
Но истина проста.


Понимание и знание одновременно недостижимы!

В каждом моменте достижение одного исключает достижение второго!
Вы можете по любому вопросу проявлять либо знание, либо понимание и только Вам  определять для себя, что именно в данной точке собственного самодвижения вам необходимо.