Вклад орловских исследователей в литературоведение

Вклад орловских исследователей в развитие отечественного литературоведения

АНТОНОВА М.В.
доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой истории русской литературы XI-XIX веков, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева

ПУЗАНКОВА Е.Н.
доктор педагогических наук, профессор, директор департамента научно-методической и издательской деятельности, Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева



Данная работа представляет собой очерк истории развития литературоведческой науки в Орловском крае, начиная с исследователей литературы и фольклора XVIII-XIX вв. и заканчивая современными научными литературоведческими школами, действующими в Орловском государственном университете.

Ключевые слова: литературоведение, фольклористика, история науки, научное направление, научная школа.

Общеизвестно высказывание Николая Лескова о том, что «Орёл на своих мелких водах вспоил столько русских литераторов, сколько не поставил их на службу Отечества ни один другой русский город». Действительно, в биобиблиографическом словаре «Писатели Орловского края», изданном в 1981 году [См.: 1], представлено около 200 имен орловских литераторов. К настоящему времени эта цифра возросла, так как не только появились новые современные таланты, но и восстановлены несправедливо забытые имена.

Обращает на себя внимание, что в Словаре, упомянутом нами, имеются словарные статьи, посвященные литературоведам, исследователям отечественной и зарубежной литературы. В определенном смысле это справедливо, так как филологи-литературоведы если и не могут быть причислены собственно «писательскому цеху», то, несомненно, близки к нему. Однако и определённый водораздел провести необходимо, и о вкладе орловцев в отечественную и мировую науку о литературе следует говорить особо.

История орловского литературоведения еще не написана. она ждет своего исследователя. Однако постараемся в настоящем обзоре наметить некоторые вехи. Напомним, что применительно к исто р и ко - кул ьту р н о й ситуации XVIII - рубежа Х1Х-ХХ вв. мы используем понятие Орловский край, имея в виду территорию

в границах Орловской губернии, которая включала в себя ряд районов нынешних Брянской, Липецкой, Калужской областей. Что касается собственно орловского литературоведения, то есть деятельности исследователей литературы, живших и живущих, работавших и работающих именно в Орле, то мы достаточно хорошо представляем его примерно с начала 60-х годов XX века. Относительно более раннего времени наши знания ограничиваются по сути дела именно вкладом орловцев в развитие филологической науки, то есть, по большей части, мы можем представить себе жизнь и деятельность литературоведов, краеведов и фольклористов, уроженцев Орла и Орловской губернии, которые трудились в российских столицах, либо лиц. которые в течение определенного периода времени проживали в Орловском крае, но чьи научные исследования имели обшсрусскос значение. Поэтому первую часть настоящей работы мы хотели бы посвятить обзору персоналий.

И начать можно с обращения к весьма неоднозначной фигуре Екатерининской эпохи - Григорию Николаевичу Теплову (1711-1779). Как известно, он был близок к Екатерине II, в Академии наук прошел всю служебную лестницу - от переводчика до Президента, получил звание сенатора. Формально с Орловским краем его связывает только то, что он время от времени наведывался в свое имение Молодовое Карачевского уезда. Г.Н. Теплов был энциклопедически образован, выступал как писатель и философ |2|. Литературоведам же особенно интересно то, что он составил два трактата, посвященных стихотворству: «Рассуждения о начале стихотворства» и «О качествах стихотворства рассуждение» [3].

В 1792 году в Ельце Орловской губернии родился Константин Федорович Калайдович. Он прожил очень коротаю жизнь - всего 40 лет, но его вклад в развитие отечественной литературной медиевистики трудно переоценить. Именно К.Ф.Калайдович издал, а значит, ввел в научный оборот совершенно забытые в те времена произведения древнерусской словесности, которые составляют ее честь и славу: «Поучение епископа Луки Жидяты», «Русскую Правду» по списку XIII века, «Послание митр. Никифора к Владимиру Мономаху», «Послание митр. Иоанна к Иакову черноризцу», рукопись Кирши Данилова «Древния российские стихотворения», «Изборник Святослава 1073 г.», списки сочинений Иоанна Экзарха, Кирилла Туровского, Послание митр. Никифора Владимиру Мономаху, Слово Даниила Заточника, Вопросы Кирика, Послание Симона к Поликарпу и многое другое[См., например: 4]. Это был настоящий жизненный подвиг и в то же время огромный шаг в развитии нашей филологии [5].

Научные интересы родившегося во Мценске в 1845 году члена-корреспондента Академии наук Александра Ивановича Кирпичникова (1845-1903) были более широкими: от Кудруны и греческого романа до новой русской литературы, то есть литературы XIX века. А.И. Кирпичников с 1989 года был деканом историко-филологического факультета, а затем помощником ректора Московского университета. Одновременно он работал хранителем древностей, затем библиотекарем Руманцевского музея, состоял в Обществе любителей русской словесности в качестве товарища председателя. Основная тема его исследований - всеобщая история литературы, многие его труды посвящены средневековой литературе - западной, византийской, русской, под его редакцией вышли 2, 3 и 4 тома «Истории русской литературы» в 1885-1892 годах. А.И. Кирпичникова интересовали и немецкий эпос, и греческий роман, и легенда о Егории Храбром, и творчество Писемского, Достоевского, Толстого [6].

Проблемы средневековой литературы были близки и Ивану Евсеевичу Евсееву (1868-1921), известному российскому библеисту. Главные его работы связаны с книгами пророка Исайи и Даниила и их рецепцией в древне-славянской книжности. Для нас важно то обстоятельство, что И.Е. Евсеев в 1904-1906 гг. был инспектором Орловской духовной семинарии. Именно благодаря его археографической деятельности был составлен весьма важный труд, не утративший своего научного значения и доныне, - «Описание рукописей, хранящихся в орловских древнехранилищах» (Орел, 1905-1909).

Всероссийскую известность получили в XIX веке орловские фольклористы. В первую очередь, следует упомянуть Петра Васильевича Киреевского (1808-1856), который посвятил свою жизнь Собранию российских песен, не утратившему своего значения и доныне. Он выступал не только как фольклорист, но и как знаток русской и зарубежной литературы, переводчик.

Несомненно, следует вспомнить Павла Ивановича Якушкина (1822-1872), первого профессионального собирателя народного творчества, который заложил основы полевой фольклористики в России. Он родился в имении Сабурово Малоархангельского уезда, и собирательская его работа проходила, в том числе, и на территории Орловской губернии [8].

Как фольклорист и этнограф получил известность и Михаил Александрович Стахович (уроженец Елецкого уезда) (1819-1858). Его первым печатным изданием стало «Собрание русских народных песен», которое он посвятил своему учителю Петру Киреевскому [9].

Традиции Киреевских и Якушкина продолжил в своей деятельности орловский писатель Иосиф Федорович Каллиников (1890-1934), который по заданию Академии наук провел несколько фольклорно-этнографических экспедиций в Орловской губернии [10]. Архивы его полевых исследований, хранящиеся в РГАЛИ, до сих пор известны только специалистам и ждут своего публикатора.

И закончить обзор орловских фольклористов хотелось бы обращением к деятельности Валерия Николаевича Лясковского (1858-1939). Он родился в Москве, но в 1882 году переехал в Орёл и свою жизнь связал с нашим краем. Он купил бывшее имение братьев Киреевских Киреевку и занимался кропотливым изучением уникальных документов, хранившихся в усадебной библиотеке, что позволило ему создать один из первых трудов, посвященных жизни и деятельности братьев Киреевских [11].

Что касается орловских исследователей русской и зарубежной литературы в Х1Х-первой половине XX вв., то здесь наши знания более скудные. Так, не изучено наследие орловских педагогов и филологов Петра Андреевича Азбукина и Ивана Михайловича Белоруссова. Думается, что архивные изыскания позволят выявить и другие, новые имена.

Тем не менее следует обязательно в нашем обзоре упомянуть автора многочисленных работ, посвященных русской словесности, члена редколлегии Полного собрания сочинений Л.Н. Толстого Владимира Федоровича Саводника (1874-1940), уроженца г. Ливны, получившего классическое образование в Первой орловской гимназии, а также знатока музыки, литературы и математики, внесшего огромный вклад в развитие чехо-ведения, Александра Романовича Эйгеса (1880-1944), уроженца Орла.

Орёл гордится тем, что он стал родиной Михаила Михайловича Бахтина (1895-1975), что здесь некоторое время жил и работал Николай Иосифович Конрад (1891-1970).

Н.И. Конрад, по официальной версии, переехал в Орёл к родителям в 1918 году в связи с болезнью, и принял активное участие в организации в 1919 году пролетарского университета имени товарища Бубнова, с которого, собственно, и начинается история университетского образования в нашем регионе. Н.И. Конрад стал ректором университета, вел занятия, занимался научной работой, организовал издание «Записок Орловского университета».

Как литературовед, библиограф, знаток творчества Тургенева известен создатель и первый хранитель музея И. С. Тургенева Михаил Вениаминович Порту гало в (1879-1927).

Вторая половина XX века на Орловщине ознаменовалась активизацией литературоведческих изысканий, которые проводились исследователями, проживавшими в Орле. Времени с начала 50-х годов прошлого века до наших дней мы посвятим вторую часть своего обзора.

Бурному развитию литературоведения в нашем регионе немало способствовали те связи, что были установлены филологами-орловцами, работавшими к тому времени в Москве и Санкт-Петербурге. К таковым можно отнести Валерия Яковлевича Кирпотина (1989-1997), который провел юношеские годы в Орле, закончил здесь гимназию, работал после гражданской войны и впоследствии писал, что годы, проведенные в Орле, «оказались решающими» для его «духовного формирования» [Цит. по: 12].

Никогда не порывала связей с Орлом и родным Болховом Ксения Дмитриевна Муратова (1904-1998), которая долгие годы трудилась в Пушкинском Доме в Санкт-Петербурге [13].

Большое влияние на развитие орловского литературоведения оказала традиция, заложенная изначально Музеем И.С.Тургенева, а именно - проведение научных конференций совместно с ведущими научными центрами Росси, в первую очередь, с Институтом русской литературы (Пушкинским Домом). Уже с середины 50-х годов в музее начинают проходить Всероссийские научные сессии, посвященные изучению писателей-орловцев. а затем к этому движению присоединяется и кафедра литерату ры Орловского государственного педагогического института. Сегодня традиция научных встреч на Орловской земле реализована максимально широко и всеобъемлюще. Ежегодно (а иногда и несколько раз в год) проходят как конференции, имеющие комплексный характер, так и посвященные персоналиям, или определенным научным проблемам и отраслям литературоведческого знания.

Вторая половина XX века также ознаменована появлением и развитием литературоведческих школ на Орловщине.

На сегодняшний день старейшей литературоведческой школой Орловщины является научная школа Галины Борисовны Курляндской, которая, действительно, сказала новое слово в изучении романтического и реалистического начала в творческом наследии Тургенева [14]. Именно в её трудах впервые в советском литературоведении был поставлен и до определенной степени разрешен вопрос о религиозно-нравственных

исканиях Достоевского и Толстого [15, 16]. На кафедре истории русской литературы XI-XIX вв. Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева работают Л.M. Петрова, Е.М. Конышев, A.A. Бельская, прошедшие научную школу Г.Б. Курляндской. Их литературоведческие труды посвящены сравнительно-историческому, сравнительно-типологическому и историко-генетическому исследованию творчества русских писателей-классиков: Тургенева, Лескова, Гончарова, Достоевского, Толстого, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Пришвина. Учеником и последователем Г.Б. Курляндской были Олег Николаевич Осмоловский, исследователь русского философского романа, Наталья Александровна Куделью, специалист в области тургеневских традиций в русской прозе XX века. Особого упоминание заслуживает ученица Г.Б.Курляндской Елена Васильевна Тюхова, которая если и не создала научной школы как таковой, то утвердила особое научной направление на Орловщине, связанное с исследованиями творчества Н.С. Лескова. Ее научный труд «О психологизме Н.С. Лескова» до сих пор является образцом научного исследования, образцом тонкого и глубокого анализа [17]. Ученики и ученики учеников Г.Б. Курляндской и сегодня продолжают работать в вузах города Орла.

К сожалению, некоторых современников Г.Б. Курляндской, внесших весьма существенный вклад в наше литературоведение, мы редко вспоминаем. В первую очередь, это касается Владимира Алексеевича Громова и Леонида Николаевича Афонина.

Возможно, старшее поколение помнит пламенные выступления Владимира Алексеевича Громова (1929-1999), удивительного оратора, замечательного педагога, хранителя традиций классического отечественного литературоведения. В. А. Громов был учеником академика Михаила Павловича Алексеева, исследователя русской и зарубежной литературы. Владимир Николаевич был известен не только как автор статей и научно-популярных книг о писателях-орловцах [18]. Он был уникальным архивистом, который обнаружил, атрибутировал, ввел в научный оборот и подготовил к публикации значительное число ранее не известных сочинений Лескова; он был тонким и вдохновенным исследователем Тургенева и поэтического наследия Некрасова.

Основной вклад Леонида Николаевича Афонина (1918-1975), который был и главным редактором Орловского книжного издательства, и директором музея Тургенева, и заведующим кафедрой литературы в Орловском педагогическим институте, состоит в том, что он обратил взгляд литературоведов к творчеству Леонида Андреева, опроверг несправедливо отрицательное отношение критики к этому своеобразному таланту [19]. И сегодня традиции, заложенные Леонидом Николаевичем Афониным, продолжаются в Орловском государственном университете, в частности, в научной деятельности доктора филологических наук, профессора Екатерины Александровны Михеичевой и ее учеников.

Само название научной школы Е.А. Михеичевой свидетельствует о преемственности научных традиций и о связи поколений - «Изучение творчества писателей-орловцев в историко-литературном, типологическом, сравнительно-историческом аспекте». Руководитель школы защитила докторскую диссертацию на тему: «Творчество Л.H. Андреева: особенности психологизма и жанровые модификации», что и определило основные направления в дальнейших исследованиях учеников и последователей Е.А. Михеичевой, которые связаны с изучением творчества писателей-орловцев Бунина, Андреева, Каллиникова. Зайцева, Новикова, Гальского, Проскурина и других литераторов, как широко известных, так и представителей «второго эшелона», рубежа веков XIX-XX веков и наших современников. В рамках научной школы защищено 11 кандидатских диссертаций под руководством Е.А. Михеичевой и Ю.А. Драгуновой. Ее ученики трудятся в разных сферах образования и культуры: Ю.А. Драгунова, H.H. Смоголь, C.B. Зеленцова, Е.Ф. Дудина, И.А. Билибина являются преподавателями и сотрудниками ОГУ имени И.С. Тургенева, О.С. Мерцалова - доцент ОГИК, H.A. Бондарева - заведующая кафедрой иностранных языков ОГУЭТ, Ю.Л. Михайлова - доцент кафедры иностранных языков ОГАУ имени Н.В.Парахина. В рамках научной школы проводятся ежегодные международные и всероссийские научные конференции, посвященные творчеству писателей-орловцев, публикуются сборники научных трудов, монографии, архивные материалы (например, кандидатом филологических наук Г.А. Тюриным по творчеству И.Ф. Каллиникова).

Динамично развивающееся современное научное направление и научная школа - стиховедческая, которая представлена именами двух руководителей - докторов филологических наук: Татьяны Витальевны Ковалёвой и Петра Александровича Ковалёва.

Научные интересы Т.В. Ковалёвой, ее учеников Т.В. Струковой, Е.В. Изусиной, Т.Ю. Мишиной и других, защитивших кандидатские диссертации, а также нынешних аспирантов и магистрантов связаны с проблемами выявления авторской позиции и жанровой поэтикой стихотворного текста, в основном, на материале русской классики XIX века. Научные изыскания П. А. Ковалёва и его аспирантов обращены к вопросам переводческой рецепции поэтического текста, а также процессам развития поэтического дискурса в современной литературе. Надо подчеркнуть, что работы

руководителей данного направления нашли признание в отечественном и зарубежном литературоведении. Замечательно, что одной из форм деятельности научной школы стал постоянно действующий семинар «Русская поэзия: проблемы поэтики и стиховедения», который существует более 10 лет.

В советский период вопросы литературной медиевистики не были предметом исследования орловских литературоведов, однако сегодня это научное направление у нас развивается весьма активно. В ОГУ имени И.С. Тургенева трудятся учёные-медиевисты: доктор филологических наук Александр Александрович Шайкин и доктор филологических наук Мария Владимировна Антонова, занимающиеся изучением древнерусских житий, посланий и поучений. Научная школа, возглавляемая М.В. Антоновой с начала 2000-х годов, получила название: «Поэтика русской литературы и фольклора: от средневековья к новому времени». Спектр научных исследований, проводимых членами данной школы, включает в себя не только вопросы поэтики древнерусской литературы, но и фольклористические изыскания. а также исследования в области литературы XVIII и XIX веков, в частности «неполезную повесть» XVIII века, творчество Лескова и Тургенева, Болховитинова и Салтыкова-Щедрина. На сегодняшний день ученики М.В. Антоновой успешно работают, в первую очередь, в Орловском государственном университете имени И.С. Тургенева (Г.В. Никищенкова, Н.В. Кургузова, Е.П. Гурова, М.И. Вельская, М.А. Комова и другие), они продолжают свои научные изыскания в области древней и новой российской словесности. Тем более оказалось. что и наша орловская земля может гордиться сохранившимися литературными памятниками позднего средневековья.

Разумеется, трудно назвать абсолютно всех исследователей-литературоведов прошлого, еще труднее перечислить всех современных ученых, которые занимаются изучением различных аспектов русской и зарубежной литературы, стиховедения и литературного краеведения, теории литературы и фольклористики. Надеемся, что нам удалось представить общую картину многопланового развития орловской науки о литературе, которая изначально не являлась провинциальной и не является таковой и сегодня. Наша задача - помнить, хранить и приумножать. Помнить выдающихся литературоведов прошлого, хранить заложенные ими традиции, приумножать достижения отечественного литературоведения.

Библиографический список

1. Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К. Д. Муратовой и Г.М. Шевелевой. Орёл, 1981.

2. Кочеткова Н.Д. Теплов Григорий Николаевич // Словарь русских писателей XVIII века. Вып 3. (Р-Я). СПб., 2010. Электронный ресурс: URL:
3. Штамбок A.A. Об авторстве рассуждения «О качествах стихотворца»: (К вопр. о двух направлениях в рус.эстетике классицизма)//Рус. лит. 1961. № 1.

4. Русские достопамятности. 4.1. М., 1815.

5. Бессонов П. К.Ф. Калайдович // Русская беседа. 1860.11.

6. Валков В.А., Куликова ALB., Логинов B.C. Московские профессора XVIII - начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. М.,2006. С.126-127.

7. Евсеев И.Е. Описание рукописей, хранящихся в орловских древнехранилшцах. Вып. 1-3. Орел, 1905-1909.

8. Собрание народных песен П.В.Киреевского: Записи П.И.Якушкина. В 2 томах. Л.: Наука, 1983-1986.

9. Собрание русских народных песен. Текст и мелодии собрал и музыку аранжировал для ф-но и семиструнной гитары Мих. Стахович. 4.1-4. СП6.Д851-1854.

10. Вопогхща О.В. Сказки Орловской губернии И.Ф. Каллиникова // Сказки Орловской губернии: из собрания И.Ф. Каллиникова. - Орел,1998.

11. Лясковсшт В.Н. Братья Киреевские. Жизнь и труда их. СПб.,1899.

12. Кирилловская Н.М. Кирпотин Валерий Яковлевич // Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К. Д.Муратовой и Г. М. Шевелевой. Орел, 1981. С.273.

13. Грачева А. Памяти Ксении Дмитриевны Муратовой: (Некролог) // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1995 год. СПб., 1999. С.337-341.

14. Курляндстя Г.Б. Метод и стиль Тургенева-романиста. Орел, 1967.

15. Курляндстя Г.Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.

16. Курляндстя Г.Б. Нравственный идеал героев Л. Толстого и Ф.Достоевского. М., 1988.

17. Тюхова Е.В. О психологизме Н.С. Лескова. Саратов,1993.

18. Владимир Алексеевич Громов // Писатели Орловского края ХХвек: хрестоматия. Под ред. Е.М. Волкова. - Орел, 2001. С. 541-542.

19. Апексша P.M. Афонин Леонид Николаевич // Писатели Орловского края. Биобиблиографический словарь. Под общей редакцией К.Д.Муратовой и Г. М. Шевелевой. Орел, 1981. С. 204-207.

(Материал из Интернет-сайта).