Тревожный рост русофобии

Перевод на русский язык статьи британского политического обозревателя Брендан О’Нил - Brendan O’Neill.


Оригинальное название - Tom Tugendhat and the worrying rise of Russophobia


ссылка на оригинальный источник


Общественная жизнь в Британии за последние 48 часов приняла мрачный оборот.

Возмутительное вторжение России в Украину заставило некоторых людей сойти с ума.

  Джингоизм просто зашкаливает, даже среди тех, кто относит себя к приличному

 обществу. Я не единственный человек, который чувствует себя крайне некомфортно

из-за удушающей, конформистской и обвинительной атмосферы, столь стремительно

окутавшей острова Британии.


Говорят, правда — первая жертва войны. На самом деле, - это чаще свобода и разум.

 Особенно свобода совести: свобода мыслить иначе, чем те, кто бьет в барабаны

 войны, или, как в данном случае, те, кто призывает Запад к масштабной схватке с

 Россией. В последние годы начало каждой войны, в которой Британия играла какую-

то роль или преследовала какой-то интерес, сопровождалось подавлением свободного

обсуждения, демонизацией тех, кто осмеливается хоть немного отклоняться от

 общепринятого мнения.  Так было и после действий Путина на Украине.

Тех из нас, кто непримиримо выступает против вторжения России, но при этом

 считает, что НАТО сыграло ключевую роль в разжигании украинского кризиса, ругают

 как «апологетов Путина». Так и бомбардировщиков ноутбуков, которые не могут

 поверить, что некоторые из нас отказались присоединиться к их смелой кампании в

 социальных сетях за отправку 20-летних мужчин из рабочего класса в Украину для

 борьбы с русскими.

 Когда мы выступали против войны в Ираке, мы были апологетами Саддама. Когда мы

выступали против бомбардировок Ливии под руководством НАТО, мы были апологетами

Каддафи. То единственное, за что надо быть «апологетами», — это не бомбить к

черту страны, не применять еще больше насилия и дестабилизировать в без того

жестокие и нестабильные ситуации, -совершенно ускользнуло от этих бинарных моралистов.

 Для них интеллектуальная сложность и нравственная глубина — чуждые понятия.

Так называемые «апологеты Путина» — то есть люди, которые критикуют НАТО так же,

 как и Россию, — были немедленно поставлены на место. Рассмотрим предупреждение

 лейбористской партии о том, что она отнимет кнут у 11 левых депутатов-

лейбористов, подписавших заявление «Остановить войну», в котором критиковалось

 расширение НАТО на восток. Все депутаты согласились вычеркнуть свои имена из

 этого явно еретического документа, который имел безрассудство предположить, что

 украинский кризис является сложным.

Заявление представителя  лейбористской партии для «Mirror»:



   «Вы можете быть рупором Кремля или депутатом от лейбористской партии. Но не на
 
   обеих позициях.»



Я нахожу это невероятно пугающим. Критика НАТО делает человека рупором Кремля не

 больше, чем критика катастрофических действий Америки в Афганистане делает

человека фанатиком насильственного подчинения женщин Талибаном или убийства его

 критиков. Одновременно можно иметь два мнения: верить, что Талибан – это зло, а

 вмешательство Запада еще больше усугубляет зло в Афганистане. Или то, что

вторжение Путина в Украину — это оскорбление мира и национального

самоопределения, но и непрекращающаяся экспансия НАТО на восток — это

 безрассудная и ненужная провокация.


Быстрое отступление критически настроенных по отношению к НАТО депутатов-

лейбористов описывается как «быстрая победа» Кейра Стармера, который стремится

 продемонстрировать, что лейбористы снова стали разумными центристами.  По правде

 говоря, все, что подтвердил Стармер, это то, что он нетерпимый политик, который

 даже не позволит своим депутатам критиковать НАТО. По сути, это был тест на

лояльность НАТО. Очевидно, вы должны присягнуть на верность НАТО, если хотите

стать депутатом от лейбористской партии.

Простите, но если быть членом респектабельного общества означает склоняться перед

 военными формированиями, которые бомбили Югославию, Афганистан и Ливию, часто с

 разрушительными последствиями для жизни, здоровья и стабильности, то я не войду

 в ряды этого общества. Я рискну с нереспектабельностью. Спасибо.


 И потом все эти разговоры о запрете Russia Today.

Некоторые хотят, чтобы его сняли с британского эфира; другие, такие как Надин

Доррис, призвали Ofcom «пересмотреть» RT и контролировать его пропаганду в

отношении Украины. Какой же смысл показать России, что мы на Западе верим в

свободу, если угрожать цензурой вещателю, чей контент нам не нравится.

 Кроме безжалостной силы конформизма, уничтожающей «апологетов Путина», за

 последние 48 часов произошел взрыв чего-то очень похожего на русофобию. Куда ни

 глянь, везде говорят о «грязных» российских деньгах. Не нужно иметь докторскую

 степень в области общественных отношений, чтобы бояться, что эта

непрекращающаяся ассоциация россиян с «грязью», с обманом и мошенничеством может

 повлиять на чувство безопасности простых россиян, живущих в Великобритании. Если

 бы я был русским британцем, меня бы сейчас очень встревожили непрекращающиеся

политические и медийные разговоры о грязных русских, загрязняющих наши города

своими сомнительными деньгами.

 Еще больше тревожит сказанное вчера в Палате общин. Депутат от консерваторов Том

 Тугендхат, обсуждая действия, которые Великобритания может предпринять, сказал:


«Мы можем выслать российских граждан — всех».

На мой взгляд, это самая тревожная и неприемлемая вещь, сказанная депутатом за

 последнее время. Это серьезное оскорбление очень многих хороших русских, которые живут, учатся и работают в нашей стране.

 И это свидетельство того, насколько безрассудным уже стал антироссийский ура-патриотизм.

Безусловно, русофобия уже несколько лет набирает обороты в Великобритании,

особенно среди якобы либерального среднего класса. Антироссийские теории заговора

 в моде на съемочной площадке — свидетельством их веры в то, что Москва устроила

 Brexit, вмешиваясь в наши социальные сети и в мозги  избирателей.

 
В прошлом месяце на обложке «Нового европейца» был изображен гигантский Путин,

 кукловодящий Бориса Джонсона и Джо Байдена, говорящий о якобы всемогущей

российской угрозе.

Должна быть предоставлена возможность противостоять действиям России в Украине,

 не впадая в страх, предрассудки, истерию и цензуру. Вот мое скромное

предложение: мы отстаиваем право Украины на самоопределение, а также всеми силами

 защищаем свободу слова критиков НАТО и гражданские  права и безопасность россиян на Западе.

Припаркуйте ура-патриотизм, люди.

Разум всегда предпочтительнее и менее опасен.



   Written by Brendan O’Neill

   Перевод: Людмила Куликова-Хынку



Фото из интернета