Почему Запад не замечает фашизма?

С начала проведения силами ВС РФ и республик ДНР и ЛНР военной операции по дефашизации Украины ведущие СМИ коллективного Запада отрицали необходимость её проведения на том основании, что, якобы, фашизма на Украине нет.
Я же, проживший на Украине четверть века, утверждаю что фашизм на Украину внедрялся с подошью западных кураторов с момента распада СССР, то есть в течении 30 лет.

  ОБ «ОТСУТСТВИИ»  ФАШИЗМА В УКРАИНЕ

Вот что пишет по поводу отсутствия фашизма в Украине британский сайт Би-би-си.
«Фашистская идеология в Украине напрямую запрещена законом, но даже правые и крайне правые партии, которые часто называются фашистскими российской пропагандой, не имеют сколь угодно значимой популярности».
Но основной идеологией украинских неонацистов является идеология Украинского интегрального национализма, разработанная ещё в 20-х годах прошлого столетия русским ренегатом Дмитрием Донцовым. Основы этой идеологии содержаться в книге «Национализм», первое издание которой вышло в 1926 году   практически сразу после издания книги Гитлера «Моя борьба» и является, по сути, её плагиатом.
Открываю книгу Николая Лазаровича «Иллюстрированная история Украины», рекомендованную в качестве курса лекций для студентов высших учебных заведений Министерством просвещения и науки Украины, и читаю:
«Без сомнения, идеология интегрального национализма Дмитрия Донцова включала элементы авторитаризма и тоталитаризма, в некоторых проявлениях была близка к фашистской. Но в 20-х годах такие тенденции распространялись по всей Европе».
Я просматриваю видеокадры празднования 72-й годовщины Украинской повстанческой армии (УПА), которое проводилось 12 октября 2014 года в Львове и 14 октября в Киеве. На них депутат Верховной Рады от партии «Свобода» Ирина Фарион на фоне транспаранта с портретами Донцова, Бандеры и Шухевича в ходе выступления на Марше  славы УПА призывает «уничтожить Москву» и цитирует Гитлера. По словам Фарион, творцом нового поколения был основатель украинского интегрального национализма Дмитрий Донцов, и поэтому «в руках у каждого из нас (украинских националистов) должен быть «Национализм» Донцова».
Большинство исследователей  природы фашизма считает, что бандеровцы  руководствовались фашистскими идеологиями.  Один из самых известных специалистов по украинскому национализму немецкий профессор Андреас Умланд, который является членом Научно-экспертного совета Комитета по вопросам европейской интеграции Верховной рады Украины утверждает, что Бандера был фашистом. Он утверждал, что культ Бандеры является «паталогией украинского исторического сознания», и что Бандера был лидером ОУН (Б), которая была украинской версией фашистских партий.
Андреас Умланд является доцентом Национального университета «Киево-Могилянская академия» –  учебного заведения, печально известного своей русофобской и националистической ориентацией. В народе этот университет называют коротко Могилянкой.
В 2013 году накануне евромайдана я прогуливался по центру Киева с моей родственницей, выпускницей Могилянки, и задал ей вопрос: «Почему в столице Украины большинство предпочитает говорить на русском, а не на государственном украинском языке?». На что она мне ответила; «Это беда наша». Почему девушка, у которой отец русский, а мать украинка, считает бедой то, что Киев является русскоговорящим городом? Потому что Могилянка, которую она закончила с отличием, успешно внедрила в её сознание русофобию и основы украинского интегрального национализма, который даже немец  Умланд считает украинской разновидностью фашизма. 
Она училась в Могилянке когда  ректором Могилянки  был Сергей Квит, а одним из его друзей был доцент Могилянки Андреас Умланд. Но друзьями Квита были также лидер националистической партии «Свобода» Олег Тянигбок и лидер Правого сектора Дмитрий Ярош.

В критической статье преподавателя кафедры культурологи Могилянки Ольги Брюховецкой говорится:
«3 марта 2011 года на сайте "Свободы" появилось сообщение, в котором информировалось о встрече президента НаУКМА Квита с бывшим студентом Могилянки, свободовцем, который, представляя "патриотическое студенчество", выразил надежду на "конструктивное сотрудничество в будущем", поскольку первые инициативы "патриотов" (среди которых - выставка "Народная война") получили "полное понимание президента Академии"...
Не менее тревожным сигналом является и то, что с молчаливого согласия администрации в университет проникает уличный фашизм. Фашистскими боевиками были совершены неоднократные нападения на студентов и преподавателей Могилянки не только возле университета, но и внутри. Они пытаются сорвать дискуссии, запуская в помещение газ. При этом администрация, вместо того, чтобы публично заявить о недопустимости этого, объявляет эти меры "подпольными" и оказывает давление на их организаторов, осуществляя обращение ролей, когда жертвы становятся сами виноваты, что на них напали. Не знаю, что страшнее: когда университет превращают в газовую камеру, в которой душат критическое мнение, или когда это полностью игнорируют, покрывают бумажными конструкциями? Не удивительно, если фашистские боевики воспринимают молчание администрации как благословение на "святое дело" - очищение "патриотического ВУЗа" от "левых". Для высокой Цели все средства хороши, даже газовые камеры. "Национальные ценности относятся к Добру, всё, что против Украины - Зло", - разве не это им вдалбливают в голову последователи Донцова?".
Ныне в целях фашизации Украины всё больше и больше востребована доктрина Донцова. Этой доктриной руководствуются в идеологической работе Правый сектор Яроша и «Свобода» Тянигбока. Именно эта доктрина используется киевским режимом для идеологической обработки молодёжи. Министр науки и образования Украины Сергей Квит инициировал издание полного собрания сочинений Дмитрия Донцова, о значении которых в идеологическом обеспечении деятельности партии» Свобода» её лидер Олег Тянигбок сказал: «Мы основываем нашу идеологию на трудах Донцова, пытаемся их «осовременить» к теперешним реалиям и условиям нашей жизни». 
Ныне всерьёз доказывается идеологами украинского фашизма, что украинцы являются потомками атлантов, спасшихся из потонувшей Атлантиды, и что эти атланты-украинцы научили жителей Древнего Египта строить пирамиды…. Подобный бред изучается, как история Украины, в колледже при Национальном университете Киево-Могилянская академия (НАУКМА). Идеи интегрального национализма Донцова, в которых  интегрировались (суммировались) идей Гитлера и Муссолини, востребованы и поныне.
На этих идеях и воспитывается уже третье десятилетие молодое поколение Украины, порождая  украинских фашистов. Лживая пропаганда украинских националистов, на основании сфабрикованных ей фальшивок, обвиняет Россию в преступлениях, аналогичным преступлениям бандеровцев, которых они, якобы, не совершали.
Те, кто размахивали творениями Донцова, сжигали женщин и стариков в Одесском доме профсоюзов. Затем они, прикрываясь гражданским населением, оказали ожесточенное сопротивление дефашизации Украины. А ведь многие из них, когда то называли себя русскими…
Перед самым началом Первой мировой войны, в феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке писал про Галицию: «Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».
Достигло размеров украинского фашизма!
Так может вернуть Галичину полякам вместе с украинскими националистами?

ПРИЧИНЫ ВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ ПО ДЕФАШИЗАЦИИ УКРАИНЫ

Западные СМИ утверждают, что причиной проведения Россией военной операции по демилитаризации и денацификации является не фашизация Украины, а агрессивность России. При этом они утверждают, что фашизма на Украине нет и даже то, что президент Зеленский, якобы, борется с проявлениями фашизма.
В качестве примера борьбы с проявлениями фашизма на Украине сайт Би-би-си  пишет: «В 2021 году киевская полиция возбудила уголовное дело по факту использования нацистской символики в ходе марша в честь годовщины дивизии СС "Галичина"».

Но такие марши с использованием нацистской символики проходили на Украине ежегодно, и не встречали осуждения со стороны руководства Украины. Более того, незадолго до начала операции по дефашизации Украины на похоронах ветерана дивизии СС «Галичина» для отдания воинских почестей умершему в Киеве украинскому эсэсовцу был направлен взвод президентского полка ВСУ Украины. Что же касается использования нацисткой символики, то эта символика присутствует на флагах и форме батальонов национальной гвардии Украины, выражается в фашистском приветствии (зиговании) со вскидыванием правой руки и ежегодных факельных шествиях украинских неофашистов к дням рождения Бандеры и Шухевича.
Далее издание Би-би-си  пишет: «Участникам марша грозит до пяти лет тюрьмы. Проведение этого марша резко осудил президент Украины Владимир Зеленский, министерство иностранных дел и депутаты Рады из разных фракций».

Но что же  Зеленский и «слуги народа» не осуждали эти марши раньше, начиная со времени прихода их к власти?
А разве не является проявлением фашизма сожжение живыми в одесском Доме профсоюзов женщин и стариков? Иди убийство в Киеве  известного украинского писателя и журналиста Олеся Бузины? Имена свершивших эти убийства хорошо известны, но убийцы так и остались ненаказаны, так как расследование этих убийств так и не было проведено.

В честь пособников гитлеровцев Бандеры и Шухевича  называют населённые пункты, проспекты и стадионы. Например, несмотря на то, что Шухевич был гауптманом вермахта, награждённым за отличия в борьбе с партизанами Белоруссии двумя гитлеровскими крестами,  проспект генерала Ватутина Киевский городской совет переименовал в проспект Шухевича, а Тернопольский горсовет присвоил местному футбольному стадиону имя Романа Шухевича. Московский проспект решением Киевского горсовета был переименован в проспект Бандеры.
Россию Запад обвиняет в агрессивности. Но даже гимн Украины доказывает  претензии Украины на чужие территории и нагнетает русофобию.
Во втором куплете гимна содержатся территориальные претензии к Польше и Украине:
«Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому….»

Но Сан протекает по территории Польши и Западной Украины., а Дон только по территории России. То есть, гимн призывает украинцев вступать в бой кровавый за земли Польши и России!
Третий куплет гимна подчёркивает его русофобскую направленность и оскорбляет русских, которых гимн называет погаными москалями
«Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,
Нащо оддав Україну москалям поганим ?!»

Интересно, как бы отреагировал Киев, если в гимне России были бы такие строки:
«Был генсек Хрущёв Никита очевидно пьяным,
Когда отдал Крым российский он хохлам поганым!»?

Как, например, в Керчи, готовились к празднованию 10-летия «незалежности». Таблички с названиями улиц поменяли, потому что они были русскоязычными, а не на украинской мове.   В школах вывесили плакаты с текстом гимна Украины и нотами для разучивания гимна школьниками. Я бывший военрук школы №25 Керчи спросил завхоза этой школы: «Зачем вы весили этот русофобский гимн в школе?». Ответ: «Всё равно его никто не читает». Но нашлись люди, которые не только читали, но и разучивали со школьниками в музыкальном сопровождении этот гимн. Причём, не только первые два куплета, но и все остальные куплеты, не утверждённые Верховной Радой.

За тридцатилетие «незалежности» руководство Украины в стремлении угодить коллективному Западу нагнетало враждебность по отношении к России, проводило курс на русофобию, на поддержку радикальных националистических партий и группировок, на вхождение Украины в ЕС и НАТО.
Оголтелая русофобия привела к фашизации значительной части населения страны, что выразилось в Евромайдане и последующем ультраправом государственном перевороте. К власти на Украине пришли неонацисты-русофобы. Как альтернатива превращению Украины в АнтиРоссию произошло воссоединение Крыма с Россией и возникновение непризнанных республик Донбасса.
Но как на это отреагировал Запад и националистическое руководство Украины? Вместо того, чтобы признать историческую справедливость принадлежности Крыма России и волеизъявление крымчан на проведённом в Крыму референдуме, со стороны Запада были введены санкции против России, а со стороны руководства Украины последовали угрозы военного вторжения и провокации в Керченском проливе.  Украинс кими и крымско-татарскими националистами была начата водная, транспортная и энергетическая война против жителей Крыма, поощряемая руководством Украины. Была прекращена подача воды по Северо-Крымскому каналу, а в попытке обесточить Крым были взорваны опоры ЛЭП на границе Херсонской области и Крыма.

Вместо того, чтобы реализовать Минские соглашения и предоставить автономию русскоязычному Донбассу, руководство Украины начало военную операцию против непризнанных республик Донбасса. Даже разгром частей ВСУ формированиями народной милиции ДНР и ЛНР в Дебальцевском и Иловайском котлах не остановил милитаризацию Украины.
Страны НАТО продолжили накачивать ВСУ оружием и выделяли значительные суммы Украине на военные цели. Шла подготовка ВСУ к наступлению на непризнанные республики Донбасса. Усилились обстрелы территории ДНР и ЛНР. Для защиты населения этих территорий руководство России приняло решение о признании республик Донбасса и начале военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Но основным мотивом к началу проведения военной операции по демилитаризации и денацификации Украины послужило стремление руководства России избежать последствий агрессивной деятельности НАТО. Сразу после капитуляции фашистской Германии, не дожидаясь окончания Второй мировой войны,  руководство англо-американцев начало составлять планы нападения на Советский Союз. После окончания Второй мировой войны англо-американцы в планах нападения на Советский Союз приняли участие западноевропейские страны НАТО. После развала Советского Союза в НАТО продолжало расширяться на восток , угрожая уже уничтожением России.
Как выяснилось в ходе проведения военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, этой стране американцами была развёрнута деятельность  бактериологических лабораторий.
Как заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, США разместили в «незалэжной» 26 лабораторий для хранения опасных вирусов, используемых в работе над биологическими военными программами.
Он также предположил, что деятельность этих украинских лабораторий Штатов — всего лишь «вершина айсберга», поскольку американцы контролируют 336 лабораторий в 30 странах мира, объясняя «необходимостью взаимодействия с целью минимизации биологических рисков в области безопасности и защиты мирового здравоохранения».

Могла ли фашизированная Украины начать против России бактериологическую  войну? Конечно, могла! И это тоже является одной из причин справедливости проведения операции по дефашизации Украины.

Существует мнение, что Запад и не собирался предоставлять Украине членство в ЕС и НАТО. Вооружая Украину, финансируя проведение военных программ, создавая лаборатории по созданию бактериологического и биологического оружия, Запад отводил Украине роль Троянского коня внутри русского мира. «Пусть, русские уничтожают друг друга, а мы будем душить Россию санкциями», - такова логика агрессивных действий англо-американцев и их союзников в отношении России.
Но для того и проводится военная операция по дефашизации Украины, чтобы русские не убивали русских. И санкции, навязываемые Евросоюзу англо-американцами, скорее задушат Евросоюз, чем Россию, потому что обстановка в мире ныне не в пользу Запада.