Пламя. Повесть-размышление. Глава 48

              НАША РЕАЛЬНОСТЬ

В партийной работе была ещё одна распространённая официальная «забава», называемая «Общественно-политическая работа с массами». Это пропаганда коммунистических учений с расчётом на внедрение в сознание людей одинакового ассортиментного набора слов без учёта особенностей восприятия пропагандистского материала людьми разного статуса и материального достатка. Весь идеологический напор базировался на основе учения классиков «марксизма-ленинизма», которых всем навязывали, но в сути их учения мало кто разбирался.

Руководящая верхушка симулировала знание «марксизма-ленинизма». Употреблением штампованных фраз она делала вид, что проникла душой и сознанием в это шаманство, притворяясь убеждённой в этой своего рода красивой приманке на уровне религии. Говорили с людьми не живым словом, а набором дежурных цитат из статей газеты «Правда», журнала «Пропагандист и агитатор», выдержками из решений съездов партии и пленумов ЦК КПСС. Дело доходило до абсурда.

Помню, мне перед защитой дипломного проекта по теме «Реконструкция Слуцкого авторемонтного завода» член комиссии, заведующий кафедрой, доктор технических наук Генрих Маркович Уманский высказал такие рекомендации:
– Ваш проект, Сергей Петрович, выполнен на высоком уровне и заслуживает самой высокой оценки. Но в расчётно-пояснительной записке упущена важная составляющая: во вступительной части не указана роль решений последнего съезда КПСС в развитии экономики страны, тем более что страна готовится к предстоящему очередному съезду. Это нужно отразить!

После рекомендации куратора в «шапке» дипломного проекта появились слова: «Идя навстречу очередному съезду КПСС…». Сейчас смешно воспринимать эти слова всерьёз, а тогда без такого словосочетания не было ни одного выступления с трибуны, открытия собрания и прочих публичных мероприятий.

В те времена при райкомах и горкомах партии были созданы «Университеты марксизма-ленинизма». Был такой «университет» и в Слуцке, «ректором» которого райком партии утвердил одного бездарного историка. В приложение к этой общественной должности его назначили директором средней школы. Однажды после его выступления на партактиве мне пришлось подойти к нему и выразить сожаление о допущенной им неточности в тексте. Он мне возразил:
– Такого у меня не могло быть!
– А вы посмотрите, Аркадий Васильевич, свой конспект. Я видел, что вы читали, не отрываясь от текста.
«Лектор» достал тетрадь с надписью на обложке: «Лекции для университета…». Там отсутствовали записи. На тетрадных листах были приклеены с небольшими просветами вырезки текстов из газет и журналов. Живое слово даже для смысловой связи между вырезками не отражалось.

Он не был человеком красноречивым, скорее наоборот. Разговаривал медленно, лениво жевал каждую незамысловатую фразу с гримасой значительности сказанного, как ему казалось, возвышающего его перед «плебеями». В то же время он самолюбовался! Ежедневно с кожаной папкой в руке обивал пороги райкома, будто без него здесь было как без воздуха… Вы же понимаете, кто перед вами: «Ректор университета марксизма-ленинизма»!
В то время в районе почти не было руководителей с высшим образованием по профилю работы. В лучшем случае они имели диплом об окончании техникума или Высшей парт школы. Им подчинялись дипломированные специалисты, а недоучки, стоящие у руководства, их держали в тени, чтобы самим оставаться у власти. Везде руководили «незаменимые» – то бывший партизан, то активист-общественник, то чей-то друг или родственник. Вот и ринулась вся эта «братия» за дипломами в красных «корочках», чтобы в графе об образовании числилось: «Окончил университет марксизма-ленинизма».

«Образование», полученное от прочитанной раз в месяц лекции по материалам доклада Н. С. Хрущёва, знаний давало меньше, чем на курсах кройки и шитья. Но через два года этой забавы слушатели получали в торжественной обстановке из рук секретаря райкома бутафорский диплом и гордились им.
Такими кадрами нужно было строить «Коммунизм – светлое будущее всего человечества»! А оно не строилось! Производительность труда в промышленности была в семь раз ниже, чем в развитых странах. Сельское хозяйство отставало так, что даже цифры называть неловко. Заметив эту разницу в результатах труда «ТУТ» и «ТАМ», сведения засекретили. Но партия в стороне от проблемы не осталась и требовала: «Поднять, возродить, увеличить, добиться ещё больших успехов»!
В шестидесятых годах прошлого столетия было неспокойно. Весь мир потрясали различные неприятные события. Убили Джона Кеннеди, перестали дружить СССР и Китай. Хрущёв оплевал Генералиссимуса Сталина, и сам ходил оплёванный народом. Деятельность Хрущёва не сходила с экранов телевизоров и кинотеатров, в которых перед началом демонстрировался «Киножурнал» с новостями, и народ вынужден был слушать радужную болтовню, а потом стоять в очередях за продуктами первой необходимости.

Вот тут-то наш «дорогой Никита Сергеевич» съездил в Америку посмотреть, всё ли там в порядке, поучить американцев уму-разуму. Помахал кулаком, постучал ботинком, возвратился и бросил в народ весёлый лозунг: «Догоним и перегоним США по производству мяса, молока и других продуктов на душу населения»!
Самая лёгкая часть работы, которую брала на себя КПСС, была сделана – лозунг вбросили в народ. Любой смысл жизни у нас превращают в бессмысленную суету. Вот и началась наша деловая суета в погоне за цифрами! Увеличить производство продуктов – дело сложное, а цифры давались легко. Активизировалась цифровая деятельность – самое бессмысленное наше изобретение для построения «коммунистического общества» – система приписок. Шли по такому принципу:
Ваши цифры хороши, наши цифры – выше!
Ваши взяты с потолка, наши взяты с крыши!

Вся система держалась на обмане.