Просто о сложном
- Ату его, ату!
Прикольно же...
И вот в это "избиение младенцев" встревает некто, кому очевидно - надо защитить слабого. Но сразу возникает вой, что он тиран и злодей. Почему? Он помешал добить слабого. Он посмел нарушить закон, предопределённость боя. Так кто виноват - тот, кто наблюдал, ожидая смерти избиваемого или тот, кто предотвратил смерть невинного?
Вот и весь ответ на происходящее. На житейском уровне, естественно. И никакой войны. Просто защита. Санация. Этого же вы хотели? Сбылось. Чем недовольны?
Или дать забить слабого и потом убиваться угрызениями совести?
Свидетельство о публикации №222030900416