ЕО50 Пушкин. Евгений Онегин как архетип Лишний чел

Пушкин. Евгений Онегин как литературный архетип Лишний человек

Русская литература имеет архетип – лишний человек.
 
Термин «лишний человек» возник в 1850 г после выхода в свет повести И. С. Тургенева «Дневник лишнего человека».

Лишний человек – тип дворянина, страдающего от скуки, тоски, лени хандры и одиночества. Лишнему человеку свойственны душевная усталость, саморазрушение, глубокий скептицизм.

Словесники школы научного патриотизма утверждают в один голос (https://poetpushkin.ru/): поэмой «Евгений Онегин» Пушкин начал в русской литературе тему «лишних» людей. Вслед за ним эту проблему развили Грибоедов пьесой «Горе от ума», М. Лермонтов в повести «Герой нашего времени», Тургенев в «Отцы и дети» и в «Записках лишнего человека», Гончаров в «Обломове» и другие литераторы того времени.

Лишний человек — человек без места

Лишний некто или нет — определяется его местом в социуме или в жизни в целом.
Есть понятие пространства мест - мест, указанных Богом каждому человеку на полигоне его земного ОКБ по Предопределению.
Человек, лишившийся по воле Рока или по своей ошибке и воле этого места становится лишним (лишившимся) и в итоге теряет самого себя.


В этом смысле ЕО совсем не лишний – он ничего не лишился. Он получил наследство и вполне доволен и даже по своему счастлив. Да он хандрит, но это следствие русской доминанты существования господ и его рабов - лени.

Евгений Онегин и лишние люди

Евгений – образец лишнего человека и начало темы лишнего в русской литературе – один из мифов пушкиноведения.
Существует и крайне важно всякому человеку т.н. Пространство Мест: Бог каждому указал его место; потеря место – потеря самого себя; потерявший свое богоугодное место становится лишним.
Онегин же ничего не терял – у него не было никакого своего места – неприкаянный без своего места и дела он хандрил. Но лишним, т.е. ЛИШИВШИМСЯ места он не был. Он получил по воле рока наследство от дяди, что, заболев, самых честных правил, и приобрел по случаю, которого боится сам Б-г, место в обществе. Но это место ему было не нужно.
В этом вся проблема диагноза Пушкина? Чушь. А.С. никакого понятия о лишнем человеке не имел и никакого ТАКОГО диагноза не ставил. Весь этот «научный» базар надуман умничанья ради … и накачивания объема пушкинологии до размера необъятной кормушки
 
Но возможно такая исходная безместность и неприкаянность в пространстве мест еще хуже.

Она плоха как бывает плохо человеку без шинели и с носом (по Гоголю)

Парадокс иронии :
Евгений- лучший из гениев
Евгений - лишний чел ...