Такер Карлсон Вопросы о биолабораториях в Украине

Такер Карлсон, ведущий Fox News в программе «Tucker Carlson Tonight» 10 марта 2022 г. реагирует на заявления о том, что США финансируют биолаборатории в Украине.

%%%%

Такер Карлсон: Вопросы о биолабораториях в Украине, которые должен задавать каждый.
Тезисы Пентагона об украинской биолаборатории — совершеннейшая ложь.
Здесь есть важная история, вот почему правительство лжет об этом.

%%%%

В среду мы сообщали вам, что администрация Байдена финансирует ряд секретных биолабораторий в Украине, лабораторий, которые проводят эксперименты с особо опасными патогенами.

Администрация неоднократно и очень агрессивно отрицала, что они делали что-то подобное, а затем они атаковали любого, как орудие России, если кто-либо осмеливался задавать вопросы по этому поводу.

Тория Нуланд (Toria Nuland), заместитель госсекретаря, мимоходом упомянула на слушаниях в Сенате во вторник, что на самом деле, да, администрация Байдена действительно финансирует серию биолабораторий в Украине, и все, что находится в этих лабораториях, настолько опасно, что она глубоко обеспокоена тем, что эти материалы могут попасть в руки российских военных.

Это поразило нас как шокирующее событие. Уже не в первый раз, то, что казалось сумасшедшей теорией заговора, оказалось правдой. Показания Тории Нуланд сразу вызвали как минимум два вопроса. Что именно эти лаборатории делают с нашими деньгами и от нашего имени? И почему администрация Байдена не обеспечила безопасность содержимого этих лабораторий до вторжения русских?

Пока мы не получили никакого ответа на второй вопрос. Мы думаем, что мы единственные, кто даже спрашивал об этом. Кто решил оставить смертоносные биологические материалы в Украине, пока российские войска сосредоточены на границе, пока не установлено. Мы надеемся, что личность этого человека будет установлена. Мы будем продолжать спрашивать.

Что касается первого вопроса, что именно происходит в этих лабораториях? Мы получили несколько ответов, все не выдерживающие критики. Изначально администрация утверждала, что лаборатории предназначены для помощи украинцам в борьбе с туберкулезом, а также различными болезнями скота. Об этом официальные лица заявили членам Конгресса. Это казалось неправдоподобным и, по сути, неправдоподобно. А затем, после нашего вчерашнего шоу, Пентагон опубликовал то, что они без доли иронии назвали «информационным бюллетенем», предназначенным для того, чтобы история о биолабораториях казалась мелкой и нелепой. Практически все новостные организации в Америке, почти без исключения, дословно повторили заявление администрации без какой-либо проверки.

Журнал Foreign Policy опубликовал версию, которая была идентична многим другим версиям, если следите за сегодняшними новостями. «ПРОВЕРКА ФАКТА: Министерство обороны работало с Украиной над УНИЧТОЖЕНИЕМ (обозначается заглавными буквами) биологического оружия, оставленного Советским Союзом с 2005 года, — сказал высокопоставленный представитель военной разведки США, — но это НЕ (опять же, заглавными буквами) военные лаборатории, как ложно заявляют Русские», — сказал чиновник.

«Вашингтон пост» уверяла нас в этом же, как и бесчисленное множество других, так называемых, новостных организаций. Хорошо, значит ничего страшного. Ну в самом деле, нет никакой истории. Просто Пентагон занимается этим с 2005 года, работая с украинцами над «уничтожением биологического оружия, оставленного Советами». Но подождите. 2005 год был 17 лет назад. Сколько времени нужно, чтобы уничтожить советское биологическое оружие? Семнадцать лет кажутся долгим сроком. Если бы у вас было 17 лет и достаточное финансирование от Конгресса, вы, вероятно, могли бы удалить и каталогизировать каждую песчинку на пляже Вайкики, и все же каким-то образом за тот же период 17 лет Пентагон не закончил извлекать пробирки из морозильников советской эпохи.
Когда же Пентагон планировал завершить эту важную работу? Через 20 лет? Через 50 лет? Все эти вопросы кажутся очевидными, но ни один репортер не задал ни одного из этих вопросов.

Между тем, на CNN сообразили, что первое объяснение не имеет смысла, предложили новое алиби. Согласно сайту CNN, лаборатории в Украине существуют для «защиты старого советского оружия». То есть, ОБЕЗОПАСИТЬ, а НЕ УНИЧТОЖИТЬ, в связи с чем возникает вопрос: что значит обезопасить биологическое оружие? И опять же, почему на это ушло 17 лет? И, кстати, если это действительно просто старое советское оружие, то почему Тория Нуланд так беспокоится, что оно попадет в руки бывших советских, у которых, предположительно, уже есть это самое оружие — возможно, им и не нужно больше. Это абсурдно, если подумать. Так что не думайте об этом, и это было целью сегодняшнего освещения секретных украинских биолабораторий администрацией Байдена. Перестаньте думать об этом. Начните принимать то, что вам говорят, за чистую монету. В противном случае вы агент России. Вот CNN:

КЭТИ ПОЛГЛЕЙС (KATIE POLGLASE), CNN:
Зловещая музыка, предупреждения о биологической опасности. На этих кадрах российских государственных СМИ от 2015 года утверждается, что США управляют объектами в Украине и Грузии, которые вызвали смертельные вспышки болезней и привели к гибели местного скота. Эта история лживая, но это не помешало ей продолжать распространяться, превращаясь из биологической опасности в биологическое оружие и становясь ключевым элементом российской дезинформационной кампании, оправдывающей вторжение в Украину. Утверждения были опровергнуты несколько лет назад, когда в 2020 году Соединенные Штаты выступили с заявлением, чтобы «установить истину», объяснив, что объекты на самом деле предназначены для разработки вакцины и для сообщения о вспышках, вызванных опасными патогенами, до того, как они создадут угрозу безопасности или стабильности.

«Эти утверждения были опровергнуты несколько лет назад». Любой, кто задает вопросы по этому поводу, повторяет российскую пропаганду. Понятно? Но, мы американцы, поэтому мы считаем, что имеем право требовать от администрации Байдена ответов на простые вопросы, прямые вопросы. Очевидно, что эти вопросы достаточно важны, чтобы заставить Торию Нуланд сильно понервничать. Но почему? Мы не знаем. Они не отвечают.

Поэтому мы покопались сами и вот что мы обнаружили. На следующий день после того, как Россия вторглась в Украину, Роберт Поуп, (Robert Pope) человек, который возглавляет Совместную программу уменьшения угрозы в Министерстве обороны США, дал интервью веб-сайту Bulletin of the Atomic Scientists. Поуп отвечал за обеспечение безопасности или уничтожения биологического оружия советской эпохи, так что он много знает об этом предмете, может быть, больше, чем кто-либо другой, и оказывается, что не все советское био-оружие уничтожалось или даже охранялось, и Роберт Поуп признал это в интервью, которое, по-видимому, в CNN не видели.

Роберт Поуп сказал, что в лабораториях «могут содержаться штаммы патогенов, оставшиеся от советской программы создания биологического оружия, которые хранятся в морозильных камерах для исследовательских целей». Поуп сказал, что «ученые есть ученые, меня не удивит, если в некоторых из этих коллекций и в некоторых из этих лабораторий все еще есть штаммы патогенов, которые восходят к истокам этой программы».

Другими словами, поскольку, как выразился Поуп, «ученые есть ученые», они не хотят уничтожать все биологическое оружие. Вместо этого они используют его для проведения новых исследований биологического оружия. Так он говорил, и не только о штаммах, оставшихся от Советского Союза.

Фактически, посольство США в Киеве признало совместные американо-украинские исследования других патогенов, таких как вирус геморрагической лихорадки. Судя по всему, многое из этого происходит в Украине при финансовой поддержке США. Вы это знали? Почему Украина? Мы не знаем. Мы можем только догадываться.

Мы знаем, что в 2010 году правительство США помогло профинансировать строительство совершенно новой биолаборатории уровня 3 в Одессе, Украина. Цель этой лаборатории не заключалась в уничтожении или сохранении стареющего советского оружия. Нет. Эта лаборатория предназначена для исследования новых и «особо опасных возбудителей» в Украине. Почему Украина? Опять же, не самая ведущая  страна биомедицинских исследований. Мы не знаем. Кто-то должен узнать.

Мы знаем, что тезисы Пентагона, которые вы видели сегодня и вчера вечером по телевидению, были сплошной ложью. Знали ли репортеры, дословно повторявшие эти тезисы, что они были ложью? Возможно. С другой стороны, откуда им знать? Они даже не удосужились сделать какую-либо проверку. Они получили сообщение от какого-то агента администрации Байдена и просто прочитали его в прямом эфире, как будто оно было правдой. Вы не должны удивляться, потому что они так делают и, возможно, боятся этого не делать. Они знают, что если они отклонятся от сценария, написанного для них Белым домом, их будут осуждать в зале для брифингов, что они адвокаты Путина. Вот пресс-секретарь Байдена сегодня:

ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ДЖЕН ПСАКИ (JEN PSAKI):
Главный вопрос, вызвавший мою вчерашнюю ветку в Твиттере, заключался в том, что у России есть история создания такой откровенной лжи, которая заключается в предположении, что у Соединенных Штатов есть программа химического и биологического оружия, или у Украины есть в эксплуатации. Россия – это единственная страна, у которой есть программа химического и биологического оружия. Итак, цель состояла в том, чтобы прояснить неточность информации, дезинформацию, которую они пытаются распространять, и показать миру, что у них есть не только возможности, но и история применения химического и биологического оружия, и что в этот момент у нас должны быть открыты глаза.

Да, но этого никто не отрицает. Вот в чем дело. Никто не отрицает, что у России есть биохимическая программа. Никто не отрицает, что Россия, конечно, лжет и уже давно, что российская пропаганда, конечно, абсолютно реальна. Это не для обсуждения. Это все правда.

Вопрос в другом: почему Соединенные Штаты финансируют эти биолаборатории, которые не делают ничего близкого к тому, что, по утверждению Пентагона, они делают? Почему пресс-секретарь Белого дома с трибуны опровергает то, что директор пентагоновской программы контроля над биологическим оружием уже признал правдой? Почему она это делает и как мы должны относиться ко всему этому? Здесь абсолютно есть материал, история, которая имеет важное значение. Именно поэтому они лгут.