Интеллигенции надо брать пример с сантехников.
Сантехник не работает бескорыстно и всегда берёт деньги за свой труд. Он знает себе цену. Также должен знать себе цену и человек интеллигентный.
Сантехник никогда не теряет веру в своё дело. Вы хоть раз видели сантехника, который говорит: «Зачем я чиню унитазы? Кому это нужно?». А вот подобных интеллигентов полно. И это не правильно.
Сантехник никогда не приходит к выводу, что то, что он делает не нужно миру. Он не говорит: «Я чиню и чиню унитазы, а они снова ломаются.» Он просто делает свою работу. Так должен делать и человек интеллигентный.
11 марта 2022
22:18
Интеллигенции надо брать пример с сантехников
© Copyright: Евгений Немирской Новосельцев, 2022
Свидетельство о публикации №222031300002
Свидетельство о публикации №222031300002
Рецензии
Хороший совет.
А интеллигенты видят только то, что хотят видеть... и считают умным и научным лишь то, чего никто из них не понимает.
Виктор Бабинцев 13.03.2022 07:30 • Заявить о нарушении
А интеллигенты видят только то, что хотят видеть... и считают умным и научным лишь то, чего никто из них не понимает.
Виктор Бабинцев 13.03.2022 07:30 • Заявить о нарушении
А что вы имеете против того, чтобы с правом на общественно необходимый, честно и справедливо нормированный труд или службу на благо общества по сложности и трудоёмкости, по опасности для здоровья и жизни, люди общества на основе коллективизма и интернационализма имели право на все необходимые блага первой необходимости по достойным человека нормам от их общего производимого количества по количеству и квалификации своего труда?
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и нетрудоспособных членов своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего труда или службы на благо общества?
А рынок чтобы сохранялся только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия трудящегося населения страны?
Чтобы дети в таком обществе имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные всё необходимое для выздоровления по нормам для нетрудоспособных!
При партийно-демократическом парламентаризме вопрос, какими политическими средствами можно сформировать условия для развития такой системы, отпадает сам собой, важно только, чтобы была политическая партия с такой программой действия и эта партия победила на выборах, но есть ли в России партия с такими целями?
Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития?
Поэтому социально-экономических кризисов при сокращении монополии капитала и при развитии монополии закона о социальных гарантиях по труду при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при честном и справедливом нормировании труда по сложности, трудоёмкости или опасности для здоровья быть не должно! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей всего трудящегося населения страны, то о каком экономическом кризисе может идти речь?
Социально-экономические кризисы развиваются только при товарном производстве рыночной экономики ради прибыли собственников средств производства от несоответствия между товарной и денежной массами, а не ради удовлетворения потребностей населения.
А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН, а не учится какому-нибудь ремеслу, чтобы с правом на труд на благо общества иметь необходимые блага для своей счастливой жизни?
При развитии экономики и людей общества для всех добросовестно трудящихся формировать такое распределение и средств коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! НО ДЛЯ ВСЕГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ, а не только для избранных из числа власть и богатство имущих!
Или людям для их нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития это не нужно? А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают стандартные или общественные.
При коммунистической формации деньги не отменяются, а только сокращается их монопольное и негативное влияния на жизнь людей при товарно-денежном распределении производимых средств для жизни и социально-коммуникационного развития общества!
Как это уже делается во многих социально развитых странах!
Ведь деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения средств для жизни теми, у кого для этого достаточно денег, в ущерб тем, у кого их не хватает даже на самое необходимое, а трудятся не меньше и не хуже других…
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Принцип везде ЕДИН!
Классика жанра, всё просто!
Ведь по конституции народу России принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...
А может быть сегодня большинству россиян, особенно для молодёжи, криминалитета, новым российским капиталистам и буржуям в лице государственного чиновничества, жить при подобном варварстве в России очень даже удобно...
Если я в чём-то не прав, поправьте меня!
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 18:40 Заявить о нарушении
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и нетрудоспособных членов своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего труда или службы на благо общества?
А рынок чтобы сохранялся только на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия трудящегося населения страны?
Чтобы дети в таком обществе имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные всё необходимое для выздоровления по нормам для нетрудоспособных!
При партийно-демократическом парламентаризме вопрос, какими политическими средствами можно сформировать условия для развития такой системы, отпадает сам собой, важно только, чтобы была политическая партия с такой программой действия и эта партия победила на выборах, но есть ли в России партия с такими целями?
Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития?
Поэтому социально-экономических кризисов при сокращении монополии капитала и при развитии монополии закона о социальных гарантиях по труду при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при честном и справедливом нормировании труда по сложности, трудоёмкости или опасности для здоровья быть не должно! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей всего трудящегося населения страны, то о каком экономическом кризисе может идти речь?
Социально-экономические кризисы развиваются только при товарном производстве рыночной экономики ради прибыли собственников средств производства от несоответствия между товарной и денежной массами, а не ради удовлетворения потребностей населения.
А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН, а не учится какому-нибудь ремеслу, чтобы с правом на труд на благо общества иметь необходимые блага для своей счастливой жизни?
При развитии экономики и людей общества для всех добросовестно трудящихся формировать такое распределение и средств коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! НО ДЛЯ ВСЕГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ, а не только для избранных из числа власть и богатство имущих!
Или людям для их нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития это не нужно? А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают стандартные или общественные.
При коммунистической формации деньги не отменяются, а только сокращается их монопольное и негативное влияния на жизнь людей при товарно-денежном распределении производимых средств для жизни и социально-коммуникационного развития общества!
Как это уже делается во многих социально развитых странах!
Ведь деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения средств для жизни теми, у кого для этого достаточно денег, в ущерб тем, у кого их не хватает даже на самое необходимое, а трудятся не меньше и не хуже других…
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Принцип везде ЕДИН!
Классика жанра, всё просто!
Ведь по конституции народу России принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...
А может быть сегодня большинству россиян, особенно для молодёжи, криминалитета, новым российским капиталистам и буржуям в лице государственного чиновничества, жить при подобном варварстве в России очень даже удобно...
Если я в чём-то не прав, поправьте меня!
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 18:40 Заявить о нарушении
Чтобы Ваши чаяния сбылись, главное - прикончить доллар. Тогда и экономика развернется в сторону простых людей. Похоже, к этому мы и идём.
Виктор Бабинцев 13.03.2022 19:14 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 13.03.2022 19:14 Заявить о нарушении
При советской власти доллар не влиял на экономику СССР.
Причём здесь доллар?
Что при советской власти у трудящихся не было гарантий на социально-бытовые условия жизни по труду, что сейчас.
Или вы видите большую разницу в жизни трудящихся масс?
Пропаганды было больше, учили и лечили, чтобы лучше работали на государство в лице буржуазно привилегированного чиновничества, и ничего более...
Или условно и реально безработных, и нищих в трудоспособном возрасте вы уже к этим масса не относите?
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 20:06 Заявить о нарушении
Причём здесь доллар?
Что при советской власти у трудящихся не было гарантий на социально-бытовые условия жизни по труду, что сейчас.
Или вы видите большую разницу в жизни трудящихся масс?
Пропаганды было больше, учили и лечили, чтобы лучше работали на государство в лице буржуазно привилегированного чиновничества, и ничего более...
Или условно и реально безработных, и нищих в трудоспособном возрасте вы уже к этим масса не относите?
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 20:06 Заявить о нарушении
Всё, что человек понимает, он когда-то понял сам. Желаю успехов!
Виктор Бабинцев 13.03.2022 20:54 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 13.03.2022 20:54 Заявить о нарушении
Вы что предлагаете для социально справедливой жизни граждан России?
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 21:22 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 21:22 Заявить о нарушении
Не надо наступать на старые грабли. Правильных теорий не бывает.
Виктор Бабинцев 13.03.2022 21:23 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 13.03.2022 21:23 Заявить о нарушении
Все, кто могут, должны работать, то есть производить, и зарабатывать. Сейчас работы всем хватит. Вот увидите.
Виктор Бабинцев 13.03.2022 21:27 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 13.03.2022 21:27 Заявить о нарушении
А что, рабам или крепостным работы не хватало???
Но что они имели за свою работу?
Вот поэтому так и живём, что каждый считает, что все, кто могут, должны работать, производить, и зарабатывать, а не для социального благополучия всех...
А там, где КАЖДЫЙ ТРУДИТСЯ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО, там и счастливых людей больше!
Некоторые считают, что если ВСЕ будут хорошо работать, то и жить все будут хорошо.
Кстати, хорошо трудиться, любить семью, возделывать сад, быть добрее друг к другу и исполнять свой гражданский долг можно при любом общественном строе, только едва ли жить все будут лучше, если не будет закона и действенных служб обеспечения законности гарантирующих с правом на общественно необходимый труд на благо общества, право каждому ИМЕТЬ ПРОИЗВОДИМЫЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ВСЕМУ НАРОДУ БАЗОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ПО ТРУДУ В ВИДЕ ДОБРОТНОГО ЖИЛЬЯ, КАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ ПО ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ, ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАНЕ КОЛИЧЕСТВА!
Чтобы каждый мог САМ формировать для себя и своей семьи благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды ПО ЗАРПЛАТЕ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ!
Чтобы у каждого были не только равные политические и экономические права и свободы, но и чтобы КАЖДЫЙ имел РАВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА!
Чтобы КАЖДЫЙ имел не только равные права НА НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ БЛАГА ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО, ЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО НОРМИРОВАННОГО ТРУДА ПО СЛОЖНОСТИ, ТРУДОЁМКСТИ И ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, НО И РАВНОЕ ПРАВО НА ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТДЫХ!
А рынок можно сохранить только на ПРОИЗВОДИМОЕ СВЕРХ НОРМ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОБЩЕСТВА.
А говорить о социальной справедливости ДЛЯ ВСЕХ при СВОБОДНОМ рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! (Маркс.)
Ведь если люди не будут иметь представления о социально справедливой экономике в обществе, то НИКОГДА такого общества и не будет! А для этого люди ВО ВСЕХ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ИЗУЧАЮТ АЗЫ ТАКОЙ ЭКОНОМИКИ УЖЕ В ШКОЛЕ!!!
И только в России, и там, где правят ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИЕ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТАКОЙ ЭКОНОМИКЕ…
Поговорите с финнами, со шведами, с канадцами и с другими людьми из социально развитых стран, где законы принимает избранная абсолютным большинством народа правящая партия трудящихся, а не президент и не буржуазный парламент! Они там ВСЕ ГРАМОТНЫЕ И ПОНЯТЛИВЫЕ В ВОПРОСАХ ПО РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЭКОНОМИКЕ!!!
А в России почти НИКТО НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ…
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 21:36 Заявить о нарушении
Но что они имели за свою работу?
Вот поэтому так и живём, что каждый считает, что все, кто могут, должны работать, производить, и зарабатывать, а не для социального благополучия всех...
А там, где КАЖДЫЙ ТРУДИТСЯ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО, там и счастливых людей больше!
Некоторые считают, что если ВСЕ будут хорошо работать, то и жить все будут хорошо.
Кстати, хорошо трудиться, любить семью, возделывать сад, быть добрее друг к другу и исполнять свой гражданский долг можно при любом общественном строе, только едва ли жить все будут лучше, если не будет закона и действенных служб обеспечения законности гарантирующих с правом на общественно необходимый труд на благо общества, право каждому ИМЕТЬ ПРОИЗВОДИМЫЕ И НЕОБХОДИМЫЕ ВСЕМУ НАРОДУ БАЗОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ПО ТРУДУ В ВИДЕ ДОБРОТНОГО ЖИЛЬЯ, КАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ ПО ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ, ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАНЕ КОЛИЧЕСТВА!
Чтобы каждый мог САМ формировать для себя и своей семьи благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды ПО ЗАРПЛАТЕ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ!
Чтобы у каждого были не только равные политические и экономические права и свободы, но и чтобы КАЖДЫЙ имел РАВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА!
Чтобы КАЖДЫЙ имел не только равные права НА НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ БЛАГА ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО, ЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО НОРМИРОВАННОГО ТРУДА ПО СЛОЖНОСТИ, ТРУДОЁМКСТИ И ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, НО И РАВНОЕ ПРАВО НА ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТДЫХ!
А рынок можно сохранить только на ПРОИЗВОДИМОЕ СВЕРХ НОРМ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОБЩЕСТВА.
А говорить о социальной справедливости ДЛЯ ВСЕХ при СВОБОДНОМ рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! (Маркс.)
Ведь если люди не будут иметь представления о социально справедливой экономике в обществе, то НИКОГДА такого общества и не будет! А для этого люди ВО ВСЕХ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ИЗУЧАЮТ АЗЫ ТАКОЙ ЭКОНОМИКИ УЖЕ В ШКОЛЕ!!!
И только в России, и там, где правят ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИЕ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТАКОЙ ЭКОНОМИКЕ…
Поговорите с финнами, со шведами, с канадцами и с другими людьми из социально развитых стран, где законы принимает избранная абсолютным большинством народа правящая партия трудящихся, а не президент и не буржуазный парламент! Они там ВСЕ ГРАМОТНЫЕ И ПОНЯТЛИВЫЕ В ВОПРОСАХ ПО РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЭКОНОМИКЕ!!!
А в России почти НИКТО НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ…
Аникеев Александр Борисович 13.03.2022 21:36 Заявить о нарушении