Деление на ноль
- На ноль делить, что ли?
......
- Нельзя делить на пустоту! -
Рассудок так сказал.
И в эту псевдо простоту
Он верить всех призвал,
Чертя для чисел всех черту
Запрета влиться в пустоту.
А разум, что был рядом, тут, ("удивительное рядом!")
Взирая на рассудка суть,
Плачевный предсказал финал
Всем, кто на ноль делить не стал.
Ещё со школы общепринято запрещать делить на ноль, при котором будто бы возникает неопределенность, дающая в итоге бесконечно большое число.
Иногда ещё шутят: нельзя делить на ноль потому что так сказал калькулятор.
Но калькулятор программируют люди, которые почему-то решили, что если искусственная программа работает при запрете деления на ноль, то и в естественной программе жизни должен быть такой же запрет.
И вот условное деление мира, основанное на школьной математике(или подобное ей), естественно, загоняет рассудок в бесконечные трения(споры, в которых, увы, не рождается истина).
..."Идите вы к философам!" - как бы говорят, уставшие делить и спорить до бесконечности,математики, выводящие в итоге, что бесконечность невыразима численно, и арифметические операции с ней просто лишены смысла.
Но идти к математикам к философам, значит искать некую связку математического числового ряда с философским, что требует включения в рассудок некоего интуитивного опыта, включающего в себя умение различать положительное и отрицательное числа.
О чём, видимо, и писал ещё индийский математик 17 века, некий Брахмагупта: "Положительное или отрицательное число, деленное на ноль, есть дробь с нулём в знаменателе".
Выходит, что , без знаменателя, оперирование одними числителями в попытках деления теряет что-то очень важное в деле понимания числового ряда жизни. Т.е. подобное оперирование очень напоминает некое известное действо и итог одной басни, гласящей: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
Как музыке идти в числе,
Когда на ней висит запрет?!...
Свидетельство о публикации №222031300473
Рождается истина, рождается, не переживайте! В 19-м веке считалось, что траектории в классической механике всегда можно определить: если заданы начальные условия, то динамические законы позволяют вычислить любую траекторию для любого момента времени. Между тем, хорошо известно, что в некоторых точках классические траектории становятся неопределенными. В общем случае траектория системы в процессе эволюции может изменяться так, что никакое наблюдение не позволит точно вычислить начальные условия. И наоборот, если известно точное начальное состояние системы, то это не гарантирует, что ее траектория в конце концов изменить свой тип.
К примеру, если взять систему свободных частиц, то их потенциальная энергия будет равна нулю, а значит с самого начала все состояния этой системы заданы, поскольку не изменяются при ее эволюции во времени. Но большинство динамических систем являются системами с взаимодействием. Чтобы исключить его, нужно перейти от обычных уравнений к каноническим уравнениям. Системы, для которых такой переход возможен, называются интегрируемыми, а если невозможен, - то неинтегрируемыми. Сам переход называется каноническим преобразованием. Долгое время считалось, что интегрируемы все динамические системы. Но в 1889 г. Пуанкаре показал, что это не так, и что в большинстве своем эти системы неинтегрируемы. Причина - возникновение резонансов между степенями свободы систем. Если возникают резонансы, то интегралы расходятся.
Под резонансами здесь понимается кратность частот (гармоник) периодических движений в системе. Каждая степень свободы системы имеет свою частоту. Влияние резонансов проявляется тогда, когда в систему с исключенным взаимодействием вводится возмущение. При разложения этого возмущения по степеням его константы связи эти частоты оказываются в знаменателях членов этого разложения. В случае резонанса между частотами эти знаменатели оказываются нулевыми, а члены разложения - бесконечными, что и соответствует расхождению интегралов. Вот вам конкретный пример деления на ноль, крайне важный в теории динамических систем, поэтому на резонансы никто никогда не предлагал вводить запрет.
Для решения этой проблемы Колмогоров (в 1954), Арнольд (в 1963) и Мозер (в 1962) разработали теорию, позволяющую исследовать влияние резонансов на траектории динамических систем. Согласно этой теории, рациональные отношения между частотами соответствуют периодическому движению систем, а иррациональные отношения - квазипериодическому. А поскольку мощность множества рациональных чисел по отношению к мощности множества иррациональных чисел равна нулю, то периодическое движение в фазовом пространстве встречается неизмеримо реже, чем квазипериодическое. Первое называется простым, а второе - сложным. В первом имеет место полная интегрируемость, а во втором все гораздо сложнее. Так, в 1884 г. Ковалевская показала, что хотя квазипериодические системы в большинстве своем неинтегрируемы, в некоторых особых случаях они интегрируемы. Этот результат оказался первым в теории вполне интегрируемых систем и привел к таким знаменитым уравнениям, как уравнение Кортевега-де-Фриза, нелинейное уравнение Шредингера, уравнение синус-Гордон.
Но это еще не решение проблемы, а всего лишь обходные пути. Настоящее решение предложил в 1974 г. Пригожин в теории диссипативных структур. Он показал, что существует тесная связь между корреляциями в неравновесной термодинамике и классификацией систем на интегрируемые и неинтегрируемые. Интегрируемые системы - это системы, в которых можно исключить столкновения между молекулами. А поскольку столкновения создают корреляции, то с исключением взаимодействия исключаются и они. Такое состояние корреляций называется вакуумом корреляций. Если эволюция системы начинается с вакуума корреляций, то в ходе нее не могут возникать парные, тройные и более сложные корреляции, поэтому состояние вакуума корреляций не зависит от времени. В неинтегрируемых системах существуют непрерывные процессы рождения и гибели корреляций, которые зависят от времени. Неинтегрируемость систем означает, что в них нельзя исключить поток корреляций с помощью какого-либо преобразования. Роль резонансов в этом потоке состоит в том, что они связывают фрагменты рождения и гибели корреляций. Такие фрагменты называются пузырями. Пузыри соответствуют нелокальным событиям, которые нужно рассматривать как единое целое. Резонансы - это и есть такие события.
Дальше я не буду рассказывать, читайте Пригожина (например, Пригожин И., Стенгерс И. "Время, хаос, квант. К решению парадокса времени", - М.: УРСС, 2003 г.). Скажу лишь только, что все его диссипативные структуры (в том числе, солитоны) содержат резонансы.
Александр Изотов 3 21.03.2022 12:42 Заявить о нарушении
Наука нас уверяет, что будет "положительная энергия" вещества и излучения с одной стороны, и "отрицательная энергия" гравитации с другой.
Эх, не доросли мы, дурачины-простофили, до сей высшей математики! Простой смертный просто обзавидуется: разделил нулевой денежный доход за год — получил приход в триллион долларов (плюс) и расход в тот же триллион (минус). Можешь ни в чём себе не отказывать!
Сергей Горский Москва 27.10.2022 09:45 Заявить о нарушении
Я вообще-то говорил о делении на ноль, а не о делении нуля. Я такие не по делу вопросы обычно удаляю. Могли бы спросить в сообщении, если сильно приспичило.
Деление нуля - самый обычный прием. Деление нуля действительных чисел дает два вида чисел - положительные и отрицательные, деление нуля комплексных чисел - четыре вида чисел и т.д. Пустой ведь вопрос. Зачем вы спросили?
Александр Изотов 3 27.10.2022 12:47 Заявить о нарушении
Да, путаемся мы тут у Вас под ногами, отвлекаем от важных государевых дел... Нолями всякими голову забиваем... Школьные правила вспоминаем, мол, "При делении нуля на любое ненулевое число получается ноль: 0/a=0 при a не равно нулю". Но у августейших особ своя математика!
Не смею больше тревожить Ваше Величество!
Сергей Горский Москва 28.10.2022 05:44 Заявить о нарушении