сказка про репку

 

рассуждение о персонажах сказок репка и чиполлино
из категории физика мира –
ибо сказки наши несомненно передают нам суть нашего мироустройства

МЫШКА похоже это наш физический планетарный мир .. очень похоже
сочетание МЫШЬ это в энергетическом плане –
материальность\энергетическая однотипность\одно-образность (М) выделившаяся в виде отдельности рядом находящейтся (Ы) соединенностью о-о-очень плотного практически физического плана\характера (Ш) которая позиционирует\ся отдельностью (Ь)

сочетание СЯ по сути то же что и СЕБЯ –
но более упрощенная как бы без подробностей версия СЕБЯ

то есть сочетание СЯ это как бы – соединенность с самостью\Я так называемым

сочетание же СЕБЯ это та же соединенность но –
в единое соединить\ся устремленная (Е) с силою (Б) самости\ отдельности само-осознающей (Я)

то есть это как бы более подробное пояснение происходящего действа с дополнительной детализацией как бы

то что МЫШЬ является чуть ли не самым значимым персонажем – после репки – наводит таки ...
так и наводит ... на мысль

а чего это МЫСЛЬ и МЫШЬ так похожи
хотя конечно – так да не так

и тут речь мы поведем скорее не о мыши как персонаже
а о персонаже РЕПКА ну или просто РЕПА -
и в довесок к тому - о луковице - точнее луковичной форме

рассуждение же сие – скажу сразу –
есть продолжение размышления по сути непрекращающегося на однажды не так давно затронутую тему –
о форме передаваемой сочетанием ТОР и о производных этой формы – репке-луковице

ну и о проявлении этой форме во всем и всюду
где только это возможно

так постепенно – деталька за деталькой - складывается мозаика картинки нашего мироустройства

в данном случае –
размышление ранее остановившееся на понимании что форма тора –
причем форма пульсирующего как бы характера –
типа этакой репы ну или типичного сердечка
только сердечка с более длинненьким как бы хвостиком -
так вот эта самая форма - ТОР так называемый –
представлена довольно широко -
и в корнеплодах и плодах 
а также в куполах сооружений
и даже в некоторых формах человеческого тела

я бы даже сказал что человек собран из нескольких таких форм,
которые в совокупе образуют одну - более масштабную - но такую же торо-видную форму
причем форму динамично-пульсирующего характера

я бы даже сказал что это форма не просто репы
а непрестанной цепочки нанизанных как бы друг на друга луковиц\сердечек\реп

этакая ель мироздания –
где человек это как этакое чиполло – из двух-трех луковиц собранное

где луковица у чиполлино - это символично представленная разумная структура -
с перышками устремленности кверху
плюс такая же луковичность но с характерной уже выпклостью точнее даже впуклостью -
устремленная в обратную уже сторону

форма скажу я вам очень интересная и похоже проявляет себя повсюду –
как разно-масштабно так и разно-мерно

при этом особенности сей формы в том что каждая характерная часть такой репки\луковицы –
и расширенность\раздутость и утонченно-устремленность – обе они одномоментно –
и выдают и принимают ... скажем так энергетичность

я бы даже представил тот же ТОР – а это по сути и человек и Единый – в форме двух входящих одна в другую таких репок\луковиц\сердечек

планетарность наша тоже скорее всего такая по форме
и галактика похоже тоже

только вот полнота\надутость как бы сей формы – у каждого своя
и скорее всего зависит от ... скорости перемещения сей формы

галактика – если она действительно спиралевидна как говорят –
то это по сути сильно уплотнившийся спрессовавшийся как бы тор
который тем не менее остается тором –
причем тором с хвостиком – и устремленностью и выпокло-впкулостью

где и проявляются особенности сей формы –
то есть -
всасывание идет как бы утонченностью\заостренностью\хвостиком –
что вероятно утягивает\тянет в сторону утонченности\заостренности

а с другой стороны – в прямом и переносном – идет выдача ... энергетичности
своего рода реактивный движитель мы тут наблюдаем

то есть пресловутая черная дыра –
это похоже одновременно и центральное галактическое солнце –
и она\оно\он выдает энергичность вовне

дыра – она но солнце - он
и вот тут вопрос – дыра то черная засасывает\поглощает – как говорят
как он может выдавать

тут вероятно двойственность – форма\событийность и суть\энергийность
то есть возможно что дыра черная – поглощает достаточно плотно-материальное
тогда ка выдает очень тонкие материалии\энергетичности

то же самое и у части нашего тела – именуемой просто и без прикрас – зад\задница
то есть ясно что это зад – потому как позади

то же что и у галактического спиралевидно-уплощенного тора
который кстати по ощущениям в каком-то одиночестве пребывает
в пространстве уже вселенной

вселенной такой же кстати репко-капельной формы
но это по форме уже не сплющенная репа а скорее редька - подвешенная как бы за хвостик

таких вселенных по ощущением очень много –
не менее сотни воспринимается умозримо
равномерно квадратно-гнездовым способом при-подвешенных за хвостики в ... матрице

да да – структура совокупно соединяющая вселенные – называется матрица
и матриц - по ощущению меньше но тоже много – десятки представляются

причем квадратненько как то верхами\площадками представляются
в пространстве клубящее-сумрачноватом но с характерной освещенностью верха

и тишина ...
по крайней мере внешне-зримо
и чернью тьма в низинности таится

в просторах тех бы вольностью пролиться
мелькающе-снующей суетливо

и потянуться жизнею налива
и пить сию тягучую кипень

вращением легко сгоняя тень
ко сводам определенности тихой

где Тьма Великая таращится за сводом
и в бело-ликости таится высь-Единность

познаньем движимую мизеро-пылинность
прозренье чуть коснулось мимоходом

да...
вернемся ...
вернемся к чему ...?

вернемся к уточнение двойственности проявления рассматриваемой нами формы – репко-луковичности

то есть засасывание – заостренной частью а выдача – выпукло-впуклой
но –
но в том что это относится скорее всего вероятнее всего к тонко-материального характера энергичности

ибо те же стороны – ведут себя противоположно как бы –
ежели речь идет о энергичности плотно-материального характера

честно говоря пока путаюсь
хотя мысли есть

ну например вот – у человеческого тела зад-ница –
выдает как бы плотно-материальности – газы ну и более даже плотно-материальности

при этом в энергетическом как бы плане – впуклости как бы человеческого тела –
они вроде как всасывают энергию
то есть сама как бы форма тела к этому предполагает

репка ну или редиска например – так там то же –
выпуклая часть выдает на гора плотно-материальность - ту же листву например

при этом и засасывание той же плотно-материальности – воды минералов –
идет\происходит - со стороны заостненности - корня

если брать чиполино – точнее его голову – то тут больше символика –
засасывание сверху идет и передача далее в сторону нижней части тела –
в более как бы плотной форме

то есть эта форма по сути уплотнитель энергетического естества

как же тогда тор уплощенный галактический ?
говорят же – дыра та что черная – засасывает ...
дыра – естественно впуклость – аналогия нашего зада

но дыра и выдает ..
ну если галактическая дыра – как солнце – выдает –
принимая заостренностью утонченность извне от вселенной –
и далее уплотнив суть – выдает энергичность уже как солнце – всему галактическому пространству ...

стоп!
фигня какая то ... запутался совсем

я ведь рассматривая галактику со стороны как бы –
рассуждаю о галактическом вроде как пространстве –
но подразумеваю пространственность вне-галактики!

а галактика то – это то что внутри формы\луковицы ведь!

вот оно ...

тогда –
если засасывается галактикой энергичность утонченной частью формы\репки –
то выдается впуклостью внутренней

но ведь и впуклая внешняя часть формы галактической репки –
выдает ведь нечто –
нечто более плотно-материальное по сравнению с тем что засасывается

что же это может быть ?
звезды ?

теоретически да –
туманности звезды и другие грубо-энергетические выбросы

но тогда что такое черная дыра – для галактики ?

возможно это внутри галактики поглощением собранная всяко-разность плотно-материального характера –
спрессованная в совокупность и как кусок теста – выброшенная галактикой наружу

что-то пока не сходится
ну да пока ладно
мало информации

ель - кстати - дерево условно всасывающее энергетичность -
типа дерево-вампир

при этом форма ели напоминает пирамидку из составленных репок\сердечек

то есть теоретически ель должна засасывать тонкие энергии сверху
и выдавать их же в более плотно-материальном виде вниз - под себя как бы
как это ?

само слово ЕЛЬ - по сути означает -
разделенное в единое соединив (Е) изливается (Л) отдельностью (Ь)

короче - тут можно сказать что -
энергичность тонкого рода собирается и изливается более плотном виде
а как это ?

и то и другое становится понятнее при упоминании о том что ЕЛЬ очень мощно заболачивает поверхность земли

и тут не то что вода как бы скапливается под сенью елей
а то то прежде чем возникает вода -
в пространстве должно создаться энергетическая к тому предрасположенность

вот ель такую кк бы предрасположенность и создает

то есть по сути создается энергетическое переполнение -
избыток как бы потенциала, избыточный потенциал

в этом смысле древо ель можно считать женским условно минусовым древом
но не потому что оно вампирит\тянет энергию на себя  если к ней подойти
тянет оно тонкую сверху энергичность

но тем что потом конденсирует в более плотную форму - думаю может делиться
это вполне укладывается в то почему именно ель считается атрибутом праздника
хотя многие умные головы вещают о негативности этого древа в доме

не думаю что нечто разрушительное столь длительно могло существовать
и обычай ставить ель в доме на новый год - несомненно способствует притоку благоприятной энергетики

то есть сие дерево дает силу - всасывая энергии тонкие оно переводит их в форму более плотную
для человека боле удобоваримую

не просто так похоже ели растут в горах того же тяня-шаня
по опыту помню как проходя сквозь длинную старо-еловую аллею - невольно убыстрял шаг

по наивности вероятно полагая что ели как то пугающе воздействовали на пешехода
но сейчас понимается что проходя по еловой аллее человек попросту погружался в силу -
энергетическое сгущение как бы

причем не тягостного характера а силу придававшую энергичности телу скорости категоричности шагу

продолжение возможно


Рецензии