15. 03. 2022. Русский вопрос о русских, чеченцах и

15.03.2022. Русский вопрос (о русских, чеченцах и других). О том, что их объединяет в РФ. А также о том, что такое “главное зло на планете на 15.03.2022”. А также и о том, что может быть национальной идеей и претендовать на роль “добра” – в контексте страшных, но неизбежных событий на (в) Украине от 15.03.2022. О том, почему надо навести порядок в терминах “нацизм”, “фашизм”, “национализм”, “шовинистический национализм”. О том, почему на (в) Украине на государственном уровне не “националисты”, а “фашиствующие шовинистические националисты” ( не важно сколько их процентов среди населения, важно , что на государственном уровне это есть, то есть в принимаемых законах, например, в законе “о коренных народах Украины”). О том, по-чему фундаментально важно разделять “националистов” и “шовинистов”.  О том, как в этом не запутаться. О том, почему русский националист – не есть ругательство, но есть ругательство “русский шовинистический националист”. Да потому что русского шовинистического националиста надо привлекать по 282 ст. УК РФ, а человека, который говорит , что “мы русские существуем, мы ничем не лучше и не хуже татар и чеченцев – не надо.” – в контексте высказываний В.В.Путина и развивших их Ю.Подоляки. О здравом смысле , о миссии России по поддержанию здравого смысла, потерянного европейской цивилизацией, которая раньше несла эти идеи гуманизма, свободы слова и совести миру, а сейчас, к сожалению, сама их и угробила. О том, как России не повторить этих ошибок, почему надо разделять строго военное / мирное вре-мя. “Дождь” в мирное время вернуть (“Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов отдать жизнь за ваше право это говорить” Вольтер). Но в военное время нечего “гадить за спиной у людей, которые тебя лично защищают в данную секунду.”

1.  Большая ошибка и путаница идет с самого верху. Людей путают. Люди путаются. Надо расставить все точки над “и”. Существует ли понятие “русские” и что оно означает? Говорить “я по национальности русский” – это уже фашизм? Во-первых, путаница с самим понятием “фашизм” (по телевизору всегда говорят : “мы в 45-м победили фашистов”. Но эти нелюди были фашиствующими нацистами. Но не все фашисты являются нацистами. Например, режимы (+ немного “отвлекаясь от темы”, так как “одно за другое цепляется”).

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шо-винистических, наиболее империалистических кругов финансового капитала» (Г.Димитров)


Правильно не “я русский чеченец”, не “я русский узбек”, “не я русский ингуш” – это не правильно, сборная солянка, подмена понятий, шизофрения.

А вот так правильно: “Я чеченец, гражданин многонациональной РФ, обладающий всеми правами, которыми обладает гражданин РФ любой национальности в этой стране, также имеющий и реализующий полные права на изучение своей чеченской культуры, своего чеченского языка, помимо русского, являющегося связующим звеном для общения между различными национальностями, проживающими на территории многонациональной РФ . Мое желание входить в состав многонациональной РФ продиктовано тем, что РФ уважает культуру, язык моего народа”. Добавляем дальше: “При этом, с идеологической точки зрения, мне хочется быть в составе РФ потому, что РФ является оппозицией фашизму “Объединенного запада”, при этом РФ противостоит  радикальному исламскому терроризму. При этом РФ является все больше и больше островком здравого смысла, по сравнению с объединенным Западом, который давно уже противоречит сам себе, сам же и ломает то, что некогда говорили великие умы про свободу слова, свободу совести, такие как Вольтер и др.”

К сожалению, действительно, как бы не было прискорбно, “Объединенный запад”, которому Россия многим обязана, как и весь мир, противоречит сам себе, сам же ломает те основы, на которых он стоял, начиная с Эпохи Просвещения {А точнее, с времен античной греческой цивилизации, потом с времен Римской Империи, минуя темные средние века, и далее уже с эпохи Просвещения и до времен нынешних, времен новейшей истории, свидетелями которой мы являемся}.
 
Я вообще считаю, что цивилизация и наука шла следующим маршрутом: Европа ---> Россия ---> Азия. И это никого не должно обижать. Когда со мной спорят за столом и говорят: “А как же великие цивилизации “Востока?” , я возражаю: “Кого из великих ученых Вы знаете, помимо Авиценны, и то перс был?”. Обычно, в ответ – молчание. Великих полководцев, воинов, правителей – было много на Востоке. Однако, наука – она из Европы родом, в основном, из европейской цивилизации. Даже политическая мысль , сформировавшая форму управления большинством государств (помимо стран исламского фундаментализма Персидского залива и некоторых других) – в основном, родом из европейской цивилизации.

Более того, я бы хотел, чтобы Россия была частью европейской цивилизации (!Но не в ны-нешнем ее испорченном виде). Я бы хотел того, чтобы Россия и Европейский Союз были друзьями и партнерами. {Находясь в какой стране ,физически, великий русский ученый-электротехник, например, М.О.Доливо-Добровольский, изобрел трехфазную систему пере-дачи электрической энергии потребителю, которой пользуется весь мир ? - в Германии, как известно, потому что наши “ученые пиджаки, которые оформляют правильно ссылки в диссертациях и этим гордятся, получая за это звания докторов наук” взяли да отчислили уже тогда выдающегося электротехника из института за его передовые социалистические политические взгляды и выгнали тем самым его из страны. (“Пиджак” – подразумевается то, что должность есть, а личности – нет. Как у Булгакова в “Мастере и Маргарите”).}
   
Я бы хотел того, чтобы Россия равнялась на передовой европейский опыт, например, на страны Скандинавии (! В контексте государства всеобщего благосостояния, справедливого распределения ресурсов, социализма с рыночной, но регулируемой, экономикой. Но не в контексте оголтелого и глупого феминизма и т.д.)]. {Поэтому Россия и может гипотетически (потенциально) являться страной здравого смысла. У нас мозги не “зашорены феминизмом, гей-пропагандой, “50 лет назад Харви Вайнштайн потрогал меня за ногу, может и случайно, но лучше предайте его остракизму, на всякий случай”, политикой травления или как там это называется..}

К сожалению, “Объединенный запад” – это понятие, во главе которого сейчас находится США (!в нынешнем виде) (как известно, бывшая колония Великобритании, которая раньше была просто бывшей колонией, и только после Второй мировой войны и по ее результатам стала великой сверхдержавой, переняв у Великобритании лидерство в этом направлении. В США тоже есть разные течения. Не надо уничтожать США (это ведь все та же европейская цивилизация). Надо уничтожать американский фашизм на экспорт. (только эту ее часть). Я общался с американцами, они сами не рады тому, что нынче у них “одно вранье , демократии нет, свободы слова нет, твиттер Трампа блокируем, сказать ничего не даем, с несогласными расправляемся, сажаем, заставляем молчать, фашистское полицейское государство все больше и больше”. К сожалению, США (“внеконтинентальная европа”) подмяло под себя и Европу континентальную, особенно всю западную ее часть. Подмяла так, что теперь уже она действует даже против себя самой, против своей экономики, против своих же народов. Великая сила доллара, видимо.

К сожалению, Россия расходится с Европой все больше и больше. К огромному сожалению. Так как Россия со времен Петра 1 была больше частью европейского мира, нежели азиатско-го. {При этом вторая половина ХХ век , скажем так , не в счет, потому что (если исключить, для простоты то, что в Европе (континентальной и американской) тоже были разные течения (коммунисты в Европе, Америке, “Свободу Анжеле Дэвис” и т.д.), все таки получилось так, что в европейской цивилизации коммунизм “проиграл”, ввиду этого Варшавский договор не ассоциировался с европейской цивилизацией - но с европейской цивилизацией стала ассоциироваться США, породив понятие “объединенный запад” , в противовес Варшавскому договору (идеалогически, а потом уже и “забыли”, что Россия “больше в европейском поле раньше была {это я как житель СПб, который европейцы строили, говорю}”. Страны Варшавского договора противостояли понятию “объединенный запад, как продолжение европейской цивилизации”. Поэтому ХХ век не в счет, потому что противостояние было идеологическое, а про то, что Россия должна сама быть в европейском поле “забыли” (про Россию никогда не скажешь :”Восток .. дело тонкое”, это не Китай, не Япония, не ближний Восток, не Индия… нет времени развивать мысль. Попытайтесь понять так. Поэтому ХХ век не в счет. Поэтому я говорю : “Россия была больше частью европейского мира”.

(!!! И может стать продолжателем этих светлых европейских гуманистических идей свободы слова, совести, гуманизма, плюрализма и т.д. раз сама “объединенная Европа образца 15.03.2022” , к сожалению, больше не в состоянии нести эту миссию. Об этом стоит серьезно подумать уже профессиональным идеологам, кто за это деньги из бюджета получает ”  !!!) (!!! Попутно передавая это все в Азию, но не через “бомбежки дяди Сэма”, а культурологически и постепенно). Собственно, этим она и занималась. “Белое солнце пустыни” (что там было до басмачества ? – сейчас там государства с придуманными в Европе формами правления). Когда-то раньше и на территории будущей России бегали варварские славянские племена, а потом пришла культура. История развивается со скачками назад, но в целом вперед и вверх – в сторону прогресса. Все было прогрессом. 3 революции в России были прогрессом (не уверен по поводу 3-ей, но 2 – точно были прогрессом) (борьба за права женщин (не в смысле феминизма, а в смысле гражданских прав, начиная с женских конгрессов 1905г) (мужчины и женщины равны в своих правах, но они разные по-природе, чего не понимают феминистки современные) / cначала парламент получили по итогам 1ой русской революции / потом буржуазную революцию по итогам февральской / потом пролетарскую революцию по итогам октябрьской). 2 из 3х революций точно были прогрессом в историческом смысле (! Ликвидация сословного общества – это “святое”), 3-я , спорно, но тоже (хотя бы как эксперимент, в историческом смысле).

При этом задача “под шумок” самим не скатиться до их уровня. Я считаю, что нужно четко разделять два состояния : “мирное время / военное время”. В военное время “Дождь” – 5 колонна, нельзя “гадить за спиной у людей, которые нас защищают сейчас и рискуют своими жизнями.”, это скотство.] Когда настанет мирное время – вернуть “Дождь”и”Эхо”.

По поводу Инстаграмм / Фейсбук – сложнее . Сама Meta себя так ведет, разрешая одним и запрещая другим.., разрешая говорить про “необходимость убивать русских”, ведя русофобскую политику. И как тут государству не отреагировать ? А обычные люди-пользователи теряют хорошие площадки . Надеюсь, помирятся , признают то, что нельзя поощрять убий-ства русских, и вернуться к нам Инстаграмм и Фейсбук.

С Ютубом – еще в 100 раз сложнее. У Ютуба нет аналогов. Я сначала не поверил, но , дей-ствительно, Ютуб (Гугл) удалил каналы всех российских СМИ. Особенно смешно то, что удалил канал “ТНТ” – канал на котором происходит, в основном, полезная врагам деграда-ция российского общества через шоу-уродцев (не все, но в основном). Гугл даже не разбирался, взял всех и “снес”, даже неполитический ТНТ (я своими глазами это видел, я сначала не поверил) . И какое государство это “cтерпит” ? Почему вы сами блокируете несогласных, наступаете на пропагандируемые вами ценности? А пользователи теряют в результате пло-щадку, которой равных нет. Если в инстаграмме я появлялся раз в несколько месяцев, то в ютубе я каждый день – как без него будет, не представляю, если заблокируют.

При этом экспансия России на восток была по сути альтернативой колониальной политики Европы , которая осваивала страны т.н. 3-го мира, в то время как мы осваивали Сибирь (активное освоение Сибири , начиная с казаков времен Ивана Грозного с целью обеспечения экономики драгоценными металлами для торговли, да и просто металлами, их поиска, а так-же того, на что указанное можно было с легкостью и выгодой обменять – пушнины. (пушной промысел – катализатор освоения Сибири, как известно). При этом можно обратить внимание и почувствовать разницу того, как Россия походила к освоению Сибири (принимая в культурное поле этнические общности, которые там проживали, конечно, через войну {это было нормой жизни, все так делали, мораль была другой, судить по законам того времени, а не этого},  но не с целью их истребления и геноцида), и как аналогичное делала Европа (признавая то, что она разграбляет “ундерменшей”, пример бельгийское Конго, где руки отрубили почти всем местным и т.д.)

Таким образом, главное зло на планете на 15.03.2022:
1) Американский фашизм на экспорт (ковровыми бомбардировками накроем Баг-дад, предварительно побряцав пробиркой в ООН (дискредетирующей свое прекрасное предназначение организации, где 70 представителей государств-членов “обиделись, аки красны-девицы, и вышли не дав сказать слово Лаврову, министру большой и невторо-степенной так-то страны” ); захотели – раздолбаем пол мира, сожжем напалмом детей во Вьетнаме, закидаем их “Агентом Орандж”; несогласных посажаем в тюрьмы на 2500 лет по совокупности или в Гуантанамо]. Раньше говорили: “У нас Manifest Destiny, у нас предназначение свыше, данное Богом, божественная миссия распространить демо-кратию по миру (т.е. европейские ценности - перевожу)”. При этом даже эту цель они сами же и закопали, и закапывают все глубже и глубже.
2) Исламский радикальный террористический фундаментализм. (Всех в хиджабы, всех судить по-шариату, всем несогласным отрезать головы)
3) Разные иные формы шовинизма (т.к. пункты 1 и 2, по своей сути, о том же). Вся-кие нацизмы, расовые теории, теории религиозной вражды и т.д.   

Например, против этого всего вышесказанного выступает РФ. Поэтому я , как тата-рин/мордвин/русский , поддерживаю в этом РФ. Поэтому я патриотически настроенный элемент. (патриот – значит, “я поддерживаю РФ”) (Патриотизм  – это любовь к государству (не как к карательному механизму, не как к бюрократии и чиновничеству, в как к идее, которую это государство несет.) Так как любое государство несет идею : “СССР это про коммунизм”, “CША это про “Manifest Destiny”, демократию, а что Россия? [раньше говорили, “справедливость”, я предлагаю расширить, а то нас на западе не понимают]” , у континентальной Европы своего “манифест дестини нету”, им остаются только однополые браки защищать. А я , татарин/мордвин/русский в РФ буду тогда на стороне здравого смысла (мы и за свободу совести и слова, но не за абсолютное оскотинивание человека, поэтому и свобода не абсолютная, и мы за традиционность (то есть “какого я пола”  - это в спальне обсуждайте у себя дома, никто никого не преследует, но на публике не надо детей портить ). То есть я русский/мордвин/татарин за здравый смысл. Эти идеи защищает РФ. Поэтому нам лучше быть в составе РФ. При этом нас не делают “сборной солянкой” и “россиянцами”. Я русский/татарин/мордвин внут-ри общности под названием “Российская Федерация”. Раньше русский/татарин/мордвин находились внутри общности “Советский союз”, объединенный идеологией. Сейчас и в нынешних условиях можно быть едиными здравым смыслом, как национальной идеей. Уже даже так. РФ – общность, государство, объединяющая разные национальности. Русский – это тоже национальность, ничем не хуже и не лучше татар и чеченцев, но у русских свой уклад, быт, свои понятия. Все нормально, никто никого не оскорбляет. Все живут дружно. В чем проблема?

При этом я , татарин/мордвин/русский, еще и националист одновременно , я люблю свой народ, мне комфортно внутри него (обычаи/быт и т.д. и т.п.). А РФ защищает мой народ, поэтому я и националист и патриот одновременно. При этом шовинизм мы бес-пощадно караем в любых формах, так как это путь к войне, а нам она не нужна. Ну и где здесь нестыковки? Все стройно, логично, понятно.

При этом о том, “а как жить дружно”? Да очень просто, уважать друг друга, пресекать про-явления шовинизма, не допускать безконтрольной миграции. Нельзя завозить еще 10 млн узбеков в Москву. Это Москва, а не Масквабад, на ее территории в основном проживают русские, при этом гостям всегда рады, но гостей не должно быть больше, чем русских. В Казани в основном проживают татары, не надо завозить туда 10 млн русских, в Татарстане рады русским, но их не должно быть больше , чем татар. И т.д. Может быть напряженность. Зачем ее провоцировать? Не потому что мы лучше или хуже узбеков. Просто мы разные, это нормально. Например, я с удовольствием зайду в азербайджанский ресторан приобщиться к их кулинарной культуре, но при этом работаю я почти всегда с русскими, а азербайджанцы – чаще всего работаю между собой, заказывают строительные услуги друг у друга. Потому что у них свои обычаи, устои, традиции, понятия, у нас – свои. Они не лучше и не хуже. Они разные. Это нормально, нам проще понять друг друга, понять “кто прав, а кто не прав”, если вдруг какой-то конфликт в рабочих отношениях приключился, и т.д. 

{Не говорим сейчас о том, что можно вообще притворяться, можно на словах быть патрио-том, можно на деле, а может быть вообще каша в голове и человек ничего не понимает, про-сто набор “все в кучу без осмысления”}
 
Пришлось сделать “отступление” на 5 страниц. С чего начинал:

- В.В.Путин от 03.03.2022: “Я русский человек. Как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи. Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмаго-меда Гаджимагомедова, уроженца Дегестана, лакца по национальности, мне хочется ска-зать: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин». Всех невозможно перечислить. Вместе с тем не откажусь от убеждения, что русские и украинцы – это один народ. Даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугали, оболванили. А кто-то сознательно пошел по пути бандеровцев и других приспешников Гит-лера.”
[Все, конечно, запомнили не так, а “я лакец… и т.д.”. Однако, вычленение из контекста не изменило смысла].

- Юрий Подоляка “Почему всех националистов так выворачивает от многонационального “русского мира Путина”от 03.02.2022 (https://www.youtube.com/watch?v=NM8nemmiwAA): “Мне часто (например, представители НОДа) задают вопрос – Юрий, почему Вы унижае-те русских, отказывая им в праве на национальность. Я таким упорытошам всегда отве-чаю, что это не я их унижаю, это они унижают русских, опуская их на уровень националь-ности, на котором …. все мы обречены на вымирание… Русский – это понятие не нацио-нальное, это понятие ментальное, в котором совершенно спокойно уживаются понятие “русский украинец”, “русский казах”, “русский азейбарджанец”, “русский арменин”, “рус-ский узбек””.
[Если слова В.В.Путина можно еще ,не вырывая их из контекста, объяснить уважением к подлинному героизму нашего военнослужащего, хотя по смыслу их следует читать также , как и слова самого Ю.Подоляки, который искренне 12 минут на ютубе говорит, о том, что “Все есть, то есть узбеки , чеченцы, татары, калмыки … - есть, но русских почему-то нету”. Это, видите ли, какой-то непонятный термин, обозначающий принадлежность к русскому миру.]

А по поводу Украины – трагедия , братские народы убивают друг друга. Но не из-за Путина , а из-за шовинизма по отношению к русским на самом высоком государственном уровне государства “Украина”, за 8 лет еще глубже проросшего внутрь самого общества. Где поддержали бы в 14-м году, там уже адекватные люди, которые надеялись на то, что будет “как в Крыму” или хотя бы защитят их от “насильственной украинизации”, которых “кинула” Москва в 14 году, не поддерживают больше, потому что боятся, что опять “кинут”, и потом опять репрессии от “нациков”. Поэтому без поддержки и блицкрига не получилось, на что все надеялись. В итоге все очень опасно, не победит ВС РФ в ближайшее время, все может перерасти в большую третью мировую . Поэтому какой тут “дождь” под боком? (но потом надо вернуть, в мирное время другие порядки). ВС РФ – это защита мира в России. Защита против американского фашизма на экспорт. А украинские шовинисты с радостью готовы были и есть принимать у себя американских фашистов, так как он направлен против России, что им и надо.

По поводу “есть ли в Украине нацики”:
- Ст.1 “Закон о коренных народах Украины.” Каким-то русским "ундерменшам" места среди караимов, крымских татар и крымчаков в законе не нашлось.

- “Маскаляку на гиляку. Кто не скачет , тот маскаль.” – на митингах, видео которых огром-ное количество в инете, скакали даже школьники на согласованных законных митингах, ни-кто им не запрещал.

- Символика SS на государственном уровне. Нацизм на государственном уровне. Не важно , что большинство не нацисты , важно то , что нацизм на государственном уровне .Например, эмблема Азова – как у танковой девизии  SS , Дас Рейх. “Азов” – это не бандформирование. Он входил под  номером в/ч 3057 в состав МВД Украины. То есть на официальном государственном уровне.

- "Не трогайте соседа , подумаешь он скачет и орет , что взорвет газ этажом ниже". Зелен-ский говорит : “мы же не успели поставить базы НАТО”. А что, не хотели? Или Путин должен сидеть и ждать пока уже по СПб и Москве бомбить начнут . Чем ближе ракете лететь, тем сложнее ее средствам ПВО сбить. Или что, США и НАТО не агрессоры? Югославию не бомбили самым преступным образом? Вот поэтому-то и лучше Путин, даже со своей “псевдопатриотической элитой, у которых все дети за границей учатся (чтоб управлять активами за рубежом, иначе, смысла нет)”,  чем разные эти недалекие, из-за которых потом в подвале будешь сидеть и слушать “какое замечательное НАТО”. Нет у РФ империалистических амбиций. Если бы РФ пришла со спецоперацией на территорию нормального государства (где нет шовинистов у власти) , а также на территорию того, которое не представляло бы реальной угрозы для РФ, а также на то, где не убивают открыто русских – была бы агрессором. А так это превентивная "спецоперация" в стиле “бей первым, раз окружили.”

Простых людей на (в) Украине очень жалко. Увы, приходится страдать из-за своего правительства. Урок всем - даже если не интересуешься политикой , неадекватов к власти допускать нельзя , иначе всех погубят. Обдолбанный "президент"-клоун (его специально поставили , это была шутка такая , пошутили так над народом, поставив клоуна). РФ просто защищает себя, перенося территорию ведения боевых действий со своей территории на территорию Украины. К сожалению. И , конечно, защищает людей Донбасса. (тех, которых принято было называть “ватниками”, “маскалями”, “мочи сепаров”). Вот к чему приводит шовинизм.

Представьте себе , по образцу Украины, сейчас , не дай Бог, в РФ бы законотворцы издали закон “запретить чеченцам/татарам изучать свою культуру и язык”, провести политику “насильственной русификации”. Что было бы? Конечно, конфликт, и не Кадыров был бы виноват, а думать просто надо головой, бороться с шовинизмом. При этом не обязательно говорить, что “русских нет”, как хочет сказать В.В.Путин и Ю.Подоляка расшифровывает. Русские есть, их интересы тоже надо защищать внутри многонациональной РФ. И всем жить в мире и согласии. А сейчас еще и появляется все отчетливее и отчетливее то, что может связать множество национальностей в многонациональный народ РФ – вместо коммунистической идеологии, которая раннее определяла т.н. Советский многонациональный народ СССР, то есть объединяла множество национальностей в Советский народ. Но русская национальность также есть, как и все остальные – в составе многонационального народа РФ.

05.03.22
Конечно, таких людей дела , как Денис все уважают - и вполне основательно. Зашёл посмотреть его "военный взгляд".

Что касается "взгляда идеологического" : любому нормальному человеку понятно , что "спецоперация" для России справедливая - сосед кричит "москаляку на гиляку" и грозится газ в квартире ,этажом ниже, взорвать.

Но что касается идеологии уважаемого Дениса - слишком радикальна :
- нет монархии (нет сословному обществу).
- нет объединению единой верой (церковь пускай будет отделена от государства, чтоб не быть камнем раздора). Я православный (невоцерковленный , то есть антиклирикански настроен , в душу верю , попам - нет) , жена баптиска, ходит в свою церковь - прекрасно живём , дети пускай сами свой выбор делают , я не препятствую . Все адекватные , озлобленных нет. "Заставь дурака богу молиться, он лоб себе расшибет " - не надо такого.

- да светскому государству
- да правовому государству
- да социально справедливому государству (пример страны Скандинавии )
- да адекватности и компромиссу (может, ну его прям в состав России Украину ?) (Может ,достаточно, победы и достаточно друга у наших границ , а не врага - пускай хоть как называется..) глядишь , и потерь меньше будет..

- нет нынешней элите , что за элита, где дети у всех в европах


03.03.2022
А в остальном , какой я эксперт ? Поэтому я не возьмусь судить о том , надо ли было "проводить спецоперацию" в далёкой Сирии из-за катарского газа. Не возьмусь судить о том , надо ли было только признать ДНР и ЛНР в границах на 24.02 , или этого было бы недостаточно и нужно было начинать полномасштабную “спецоперацию”.

Однако , 2 плюс 2 я могу сложить . Когда мне говорят : " нацизма на Украине нет" - тут я буду спорить довольно жёстко и эффективно. (Тут уже пришлось не раз , пока все почему-то  "сдуваются" и уходят от темы). Хотя я всего то , чтоб подкрепить свои слова аргументом один закон нашел (а их там тысячи).
{они не верят в видео, новостям , но в текст собственного закона нельзя не верить - это объективная реальность, данная нам в ощущении}.
Да , нациков, которых надо уничтожить физически 5-10% максимум. Ещё , наверное 50% "запутавшиеся" - их надо просто "отключить от ящика с древними Украми , которые откопали Суэцкий канал , а пока копали , насыпали Уральские горы". Остальные просто боятся (так как агрессивная военная риторика , подверглись бы самым настоящим репрессиям) - эти хоть пока и молчат , но в душе рады тому , что Россия придет.

Мы простые люди , мы можем даже не верить в НАТО , не верить телевизору , но даже нам , включив критическое мышление, дано понять (просто подумав головой):

- ст.1 закона о коренных народах Украины : титульная - украинцы ;;;; коренные -крымские татары, крымчаки , караимы. Русских забыли записать даже в коренные. (Каких то русских , не то что караимов целых). Украина - русофобское государство, где ущемляют русских.

- язык русский ущемляют в Украине. Россия ни один язык ни одного народа не ущемляет (в каждой республике, в каждом субъекте федерации второй язык национальный)

- на Украине много лет запрещен ВКонтакте . В России ничего никто раньше не запрещал {даже эхо Москвы и дождь запретили только сейчас , сейчас военное время, военный подход , это противодействие диверсии}. Потом надо вернуть, когда закончиться "спецоперация"

- не прилично {и глупо} уходить с выступления Лаврова , его не выслушав в ООН {красны девицы обиделись}

Редкая ситуация, но это справедливая “спецоперация” нами ведётся.

Конечно, там сейчас нацизм ещё не такой, как был в гитлеровской Германии , но уже не далеко осталось - партию Гитлера , напомню , выбрал народ на самых настоящих демократических выборах в Веймерской республике (2-ой Рейх) , вроде, в 33 - м году. Он потом, первым делом , парламент и разогнал , а также запретил все остальные партии. Отличие - в оболочке (демократическая оболочка). Суть та же почти.

Если бы Россия провела "спецоперацию" в какой-нибудь Дании - можно было бы сказать "куда вы лезете , у себя разберитесь сначала". Но Украина - это преступное государство , угроза и для России и для цивилизованного мира. (а главное для России угроза).А Европа ,как известно, всегда себя , к сожалению , так ведёт. Заигрывала с Гитлером (Мюнхенский сговор), США Гитлера спонсировала.

Ещё бы детишек главных "патриотов" на родину вернули - а то пока среди 500 наших "200-тых" ни одного Тимура Фрунзе или сыновей Сталина не нашлось.. Как-то нечестно получается. .. а сын Медведева в это время в Америке владеет сетью заправок, сын Мизулиной (главный борец за нравственность) в Нидерландах замужем за каким то банкиром (геи) и так далее..Когда слышишь про 500 погибших - в пекло этот интернациональный капитал , всех сюда этих патриотов бы.

Когда вот это слышишь , тогда конечно задумываешься "а надо ли было прям полномасштабную "спецоперацию" начинать " , или "просто признать и защитить в нынешних границах 24.02 республики" {для этого и надо быть экспертом , может быть , все равно бы тогда началась "спецоперация" в нашу сторону уже, не знаю.

Но то , что надо было признать ДНР и ЛНР в границах 24-го февраля - я уверен, что это правильно. Ибо бомбили их 8 лет . Наших русских людей бомбили.

А вот "в каких границах" - не знаю. Главный вопрос "в каких границах" - потому что "если в границах 14 года" , то это точно “спецоперация”. А в этом случае действует правило "бей первым" (и тогда то что разбомбили первым делом аэродромы противника в том числе и на западе Украины - правильно , чтоб поставки усложнить вооружения} .Вопрос "в каких границах надо было". Но то что надо было - это точно