Психософский тип Дарьи
В общем, Дарья не 3Ф ни разу. А только 4Ф. Далее - логика у неё тоже не первая. А вторая. Объясняю, почему:
Хотя психософская логика - не синоним интеллекта, высокие логики считаются наиболее умными - и не без причины: им проще всех удаётся усваивать новую информацию. Однако первая логика идеально усваивает лишь то, что сама считает важным, и часто - с конкретной целью: создать на основе этого что-то своё. Принципиальность + результативность. А вторая логика может впитывать и усваивать почти любую информацию; исключения - то, что попадает на болевую соционическую функцию, а также "процессионка" по психософской четвёрке. Конечно, тут у Дарьи можно найти 1Л, ибо она много читает, и, можно сказать, с конкретной целью - писать самой (в общем, набирает опыт). Но у 1Л в этом случае должны быть какие-то жанровые ограничения в выборе чтива (т. к. и писатели всегда пишут в каких-то определённых жанрах). У Дарьи ограничений не наблюдается. Она разносторонне начитана (ещё и знает французский; вопрос к 1Л - зачем бы?..). А также не является ярко-выраженным фанатом какого-то определённого жанра; хотя конкретно из-за этого вкупе с 1Л можно было бы увидеть непринципиальную 4Э, и всё же есть одно но: Дарью не воротит от драматических сюжетов, а драма и 4Э (даже в связке с 2Л!) - вещи несовместимые! Четвёртой эмоции было бы откровенно утомительно наблюдать за любой драмой, т. к. в основе каждой таковой - размусоливание чувств героев (без этого и драма - не драма!). Так что по книжному кругозору и 4Э не подходит, и 1Л. А вот 3Э в связке с 2Л скучно не будет (ну, если книга достойно написана, естественно); ибо интерес к эмоциональной составляющей там больше, а высокая логика без труда позволяет поглощать большие объёмы интересной информации. Так что и логика у Дарьи может быть только второй. Теперь вернусь к третьей эмоции, которая также видна через то, что пишет сама Дарья; она недвусмысленно намекает, что её достало общество идиотов, в котором приходится существовать. Конечно, через творчество любая эмоция может намекнуть о личных проблемах, которыми хотелось бы поделиться, но вряд ли какая-то 4Э стала бы делать так в столь юном возрасте. Очень похоже, что эмоция доминирующая. Отличительная черта всех доминирующих функций в том, что они очень не любят ждать, подстраиваться и терпеть; а Дарья не готова подолгу терпеть эмоциональное неудобство...
Наконец, первая воля. 1В Дарьи видна в сложных отношениях с матерью и с бабушкой по отцовской линии. У обеих женщин ярко выраженная 2В; обе всегда "знают", как было бы лучше. Обе пытаются навязать свою помощь (читать: волю) родственникам, даже когда никто об этом не просит. Типичные деспотичные вторые воли "догнать - и помочь: влезть в чужую жизнь и объяснить, как жить правильно". Кому-то может показаться, что такое поведение более свойственно 1В; но... суть в том, что 1В нет особого дела до чужих судеб. 1В может дать совет, может - даже пару; но вот будут ли этим советам следовать - для 1В непринципиально. 2В же, наоборот, часто обижается, когда её советам не следуют. Но почему же с 1В иначе, если, согласно стереотипу, 1В - это самые-самые тираны? Ответ: каждый человек на подсознательном уровне судит других по себе. 1В - не исключение. Для первых воль каждый человек - сам хозяин своей судьбы. И именно поэтому они считают чуть ли не святотатством, когда всякие 2В пытаются лезть в их судьбу! Да, 1В по своему деспотичны. Но их деспотизма можно избежать, если просто не стоять у них на пути! А вот 2В - иные: напрасно думать, что достаточно будет не стоять у них на пути (они тебя сами найдут...). В общем, для первовольного ребёнка, действительно, тяжело иметь мать или отца с 2В. Ибо в понимании 2В, если человек ничего не делает, его надо замотивировать! Т. е. двойки априори относятся к единицам, как к тройкам, которые, наоборот, рады помощи и согласны на процесс. Но прикол в том, что единицу не нужно мотивировать - она мотивирует себя сама, когда это нужно; в остальное время может бездействовать (ибо результативная). Но 2В не понимают этого (ещё раз - судят по себе!) и очень удивляются, когда встречают уже упомянутое игнорирование советов либо агрессивный отпор в ответ на деликатную (по их меркам) попытку помочь; в обоих случаях двойка сочтёт, что имеет полное право обидеться, ибо её заставили почувствовать себя ненужной. Но вернёмся к Дарье. Мать с 2В (да, только мать; отец с 4В просто не умел защищать дочь от нападок более сильной 2В)... Так вот: мать с 2В часто заставляла дочь заниматься чем-то неприятным, дабы та "не сидела без дела"; музыкальный лагерь, внеклассная деятельность, летняя работа - и откровенный шантаж в стиле "или делаешь, как я хочу, или я обижусь и сделаю тебе ещё хуже". Да, она исключительно из лучших побуждений заставляла дочь чрезмерно взаимодействовать с окружающим миром; но... именно поэтому делала только хуже. Непростой характер Дарьи - во многом заслуга матери. То, как сильно 1В-дочь не хочет зависеть от родителей (в частности - от 2В-матери), даже выражено в попытках Дарьи самой зарабатывать деньги своим умом. Ещё раз: подросток с 4Ф и болевой ЧЛ сама пытается зарабатывать деньги! Это ж как её должна была задолбать мать!!! Впрочем, тут ещё сыграл менталитет американцев, которых с детства приучают зарабатывать и ценить деньги; а 4Ф всё-таки внушаемая... Тем не менее, если копать, то весёленький сериал оказывается на удивление остросоциальной драмой! Родители - придурки, и общество - идиоты; и даже в таких реалиях у Дарьи получается не сломаться, создать собственный стиль жизни и портить жизнь придуркам и идиотам. Вот это 1В! Пожалуй, единственные особенности, помешавшие Дарье делать это более активно, - это 3Э, уязвимая перед длительным эмоциональным напряжением, + интровертность + слабая, суггестивная ЧС + сильная, фоновая БЭ: дескать, сколько бы придурков ни было вокруг, некоторые из них - твоя родня (какая-никакая), а значит - с "правдой всем обо всех" лучше не перебарщивать.
В итоге, у меня получилось, что Дарья - ВЛЭФ / ИЭИ.
Свидетельство о публикации №222031700022