Сложности современного диалога
Мы не умеем договариваться и слышать друг друга, причем именно в этом обвиняя другую сторону.
Сегодня я имел здесь беседу с тремя авторами "проза ру" Это были Владик Полько , Пожарник 2 и Виктор Коннов. Мне приходилось биться с тремя головами, как богатырю в сказке с драконом.
Что я констатирую. То,что люди крайне раздражены и взвинчены. И их можно понять. Ситуация сложная. Они готовы обвинять и много обвиняют. Эмоций, вообще очень много. Диалога, как обмена мнениями совсем не получилось.
Каждый хотел просто высказаться.
Владик Полько мне совсем трудно его понять. Он живет далеко за океаном и это вряд ли хорошая позиция для диалога. Это как бы взгляд со стороны.
Так же и Виктор Коннов. Он тут хорошо известен, как ярый русофоб.
Пожарник 2. Это ,судя по всему дама, и она ближе всех нас к месту событий. Но фото нет. И вот она самая яростная и объективная.
Она прислала мне кучу видео с места событий, как доказательство чего-то.
А мне это зачем? Я же не прокурор международного суда.
Они, как мне показалось, чего-то от меня требовали. Чтобы я признал их правоту, я полагаю, отказался от своего мнения и принял их сторону.
А на их стороне были такие фразы: "Гореть в аду" " мы проклинаем рашистов",
"будут отвечать за его грехи его дети и внуки" , "они стали фашистами и уничтожали украинский народ". "ВЕСЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ мир проклинает сегодня фашистскую ...".
Сплошные обвинения. не знаю кто такие "рашисты".
На сегодня очевидно, как труден между нами диалог. Хотя с кем я говорил.
Я и сам не знаю.
А наш телевизор при этом много показывает простых людей с Украины, которых освободили.
Он не прячут свои лица и говорят и говорят. ...
И вот то, что говорят они, побывавшие в этом аду в сто раз важнее чем
эта эмоциональная с обвинениями болтовня тут неизвестно с кем.
Свидетельство о публикации №222031801130
Навешивание ярлыков, формализованных сомнительными методами, перекрывает течение диалога, открывая пространство человеческого общения вспухающему единению вокруг непререкаемого авторитета, развиваясь в направлении такого явления, о котором нынче все говорят, не представляя насколько близки они к такой скверне как слово, ныне допущенное к употреблению только в отношении противника.
Во время бойни цена человека - это та ничтожность, которой разве что можно спекулировать на официальных презентациях.
И моральные принципы для каждого из нас оказываются сведёнными только к одному: кто и на чьей земле реализует свой потенциал убийцы.
На своей - защитник
На чужой - убийца
- что бы там ни говорили знатоки изощрённых приёмов пропаганды.
Если участник диалога начинает опрокидывать эти предельно ясные понятия некими, на его взгляд исторически неопровержимыми аргументами - диалог становится разговором глухих. Ну а если он ещё и ссылается на факты из телевидения - то вообще и зрение тут не помощник.
Виктор Гранин 19.03.2022 20:34 Заявить о нарушении
Николай Кладов 19.03.2022 21:55 Заявить о нарушении