Украину превратили в передовой отряд НАТО
Точкой отсчёта профессор назвал 2006 г., когда Украине и Грузии пообещали членство в НАТО. При этом Россия «проглотила» две волны расширения НАТО в 2004 и 2009 годах.
Профессор назвал три наиболее раздражающие Россию фактора. Это:
- интеграция Украины в НАТО,
- интеграция Украины в ЕС,
- превращение Украины в прозападную демократию прямо у границ России.
Чего Россия никогда не допустит, резюмировал профессор.
Далее Дж. Миршаймер остановился на событиях 2014 г., когда произошёл госпереворот и вместо Януковича пришло правительство с прозападным премьером (то есть, Арсения Яценюка).
США получили два послания: Россия не приняла переворота и к ней отошёл Крым, что не позволило США создать базу НАТО в Севастополе. А также Россия поддержала гражданскую войну в Донбассе (так профессор именуют военную агрессию украинского режима против народа Донбасса).
И, наконец, Украина в декабре 2021 г. де-факто (не де-юре) стала членом НАТО, что для России представляет большие риски.
В то же время мы (профессор имеет в виду Запад, США) начали поставлять оружие на Украину ещё с 2017 г. в период президентства Трампа. Вооружали Украину, тренировали, усиливали дипломатические связи.
Летом-осенью 2021 г. у границ Украины с Россией постоянно летали натовские бомбардировщики, военные корабли НАТО систематически заходили в Чёрное море. И к январю 2022 г. русские были доведены до точки кипения, терпеть дальше им было нельзя.
Такова логика кризиса, констатировал профессор.
И 24 февраля вместо гражданской войны началась настоящая война.
Профессор обратил внимание на то, что в Штатах есть две точки зрения на этот конфликт.
Одни считают, что во всём виноват Путин, который хочет или восстановить СССР, или имеет имперские амбиции.
Профессор сказал, что он так не считает.
Он обратил внимание на то, что до 2014 г. никто Путина агрессором не считал.
А вот после событий февраля 2014 г. во всём начали обвинять именно Путина.
Хотя Россия, это не СССР, ВВП РФ меньше, чем ВВП Техаса, отметил профессор. Армия у России небольшая и завоевать Украину и Прибалтику, это безумие, всё равно, что проглотить дикобраза.
Но сделав Украину де-факто членом НАТО, США спровоцировали этот конфликт
Мы (США) подстрекаем украинцев к сопротивлению. Но сами мы биться не будем, а будем биться до последнего украинца. Своих солдат на Украину отправлять не будем, но будем поставлять вооружение Украине, тренировать, консультировать.
И далее профессор отмечает, что никто не верит, что украинцы победят русских. Но не исключена патовая ситуация.
Тогда возникает ключевой вопрос – что будут делать русские. Профессор отметает возможность госпереворота в Москве и прихода к власти прозападного правительства.
Русские не потерпят поражения на Украине, они не сдадутся.
Сравняют крупные города, включая Киев, с землёй (отметим, это уже происходит). В результате возникнут новые Фаллуджи и Мосулы (разрушенные города в Ираке в ходе американской агрессии), новый Грозный.
Профессор напомнил вторую мировую войну, когда США воевали с Японией. Штаты бомбили японские города с воздуха, погибло огромное количество людей, произошли крупные разрушения. Затем были Хиросима и Нагасаки.
Мы стёрли города с лица земли, бомбили Токио и другие города.
Так поступают сверхдержавы и когда для них наступают большие риски, они не останавливаются.
Поэтому Россия останется на Украине до полной победы.
Кроме того, есть и ядерное измерение.
Силы ядерного сдерживания России приведены в полную боевую готовность, что является большой угрозой, русские посылают чёткий сигнал, насколько серьёзно они относятся к этому кризису.
Если Запад начнёт выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым армия с ядерным оружием будет загнана в угол, что является более серьёзной угрозой, чем поражение Запада на Украине.
Ситуация становится крайне опасной, при этом вероятность ядерной войны, по мнению профессора, невелика. Но то, что она существует, это очень сильно пугает.
Нам надо быть очень осторожными. Нам нельзя загонять русских в угол.
Не уверен, что подобный сценарий очень вероятен. Уверен, что в конкуренции с Западом победят русские.
И профессор задаёт риторический вопрос – кого эта ситуация волнует больше - русских или американцев. И отвечает, что американцев не сильно волнует Украина, за Украину они сражаться не будут.
А для русских это экзистенциальная угроза. И отсюда баланс решимости у них выше. И по мере эскалации конфликта победят русские, а не мы, ещё раз подчеркнул профессор.
И далее профессор задаёт следующий вопрос – а кто проиграет в этой войне? США не будут считать себя проигравшими, нас это сильно не интересует.
Главные проигравшие – это украинцы.
Именно мы толкнули украинцев на эту опасную дорогу. Мы сильно их подталкивали, чтобы они стали членами НАТО и, практически, это произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с территорией России.
Россия нам дала ясно понять, что этого она не потерпит.
И далее профессор приводит аллегорию.
Мы, Запад, взяли соломинку и засунули её в глаз медведю. Какая, вы думаете, будет реакция медведя. Он будет огрызаться и разорвёт Украину.
И завершает профессор свой анализ вопросом – кто несёт ответственность за всё это? В этом виноваты русские?
Я так не считаю, заявляет профессор. В этом виноваты Соединённые Штаты Америки, подтолкнувшие русских к этому. (В этом виновато и руководство России, поддавшееся на американскую провокацию – ред.).
Предлагаем вашему вниманию видео с выступлением профессора Миршаймера: https://youtu.be/7DFidNc6MeM
Свидетельство о публикации №222031900097
Внук Диогена 19.03.2022 07:21 Заявить о нарушении