прекратите!

на статью в НГ Ильи Азар(а?)
«Когда начинается «Время», многие коллеги выключают звук»

Мой рабочий день заканчивается поздним ужином в гостиной старенькой квартиры что в центре города так или иначе связанного с именем вождя миро­вого пролетариата, - кушаю просто: нежирная пища для тела, для души — телевизор; потоком идут новости; на один вечер — западные каналы, на сле­дующий — наши; и так изо дня в день. Две картинки разных каналов и интер­нет дают противоречивое видение мира.

Что для меня новости? Я не молод и чётко понимаю — что это за продукт; и если в государстве по всем каналам не показывают Лебединое озеро, то всё как всегда или на три балла, то есть без прорывов и катаклизмов; так было при царе-косаре, при Советах, так есть и так, — хочется надеяться будет (три балла, как думается, это приемлемо). Я не фанат тиви, новостного инета и, равно — не любя играть в азартные игры, — слабо верю прорицателям и мо­шенниками всех мастей: новости это ко­нечно же пропаганда Заказчика, или того кто вещает, пишет, шепчет и орёт, и это ли не нормально? Напротив, ненормальным видится когда я/Вы вместо того чтобы выключить надоевшую тяго­мотину, если это она, а не доза официальной/неофициальной версии проис­ходящего, возбуждаемся, ведём себя неадекватно с точки зрения обывател­я или средне-статического здравомыслящего гражданина голосующего за ту или иную власть, работаю­щего, платящего налоги, вызывающего копов если что и, делегирую­щего полномочия гарантированные ему Конституцией/ представительной Демо­кратией — центру (там виднее)

Что может быть банальнее звучащего тут и там изрядно надоевшего, что сей­час мол, живём в непростое время, когда мир вокруг нас теряет свои при­вычные очертания, а так ли это? Пусть новостные каналы как сговорились, все как один, пугают, пророчат невесть какие неприятности и, тем самым, спо­двигают/провоцируют на поступки, которые при обычных ( благоприятных, мирных) обстоятельствах не имели бы места быть, шокируют тревожными происшествиями. А что-то случилось с миром вокруг нас? Всё ли не так? Меня убеждают со всех сторон: мира нет,

и действительно. Моя армия нахо­дится за пределами нашей территории, а моя страна и я стало быть, как про­чие её граждане, конфликтуем со странами, блоками стран, которые стремятся затянуть петлю блокады под видом тех или иных ограничений на моём и Ва­шем горле и, тем самым, — объявили войну, пока экономическую. Казалось бы всё пропало и возникает извечное, хрестоматийное желание, и нас в в этом всячески поддерживают орущие глотки новостей, разобраться — кто виноват и что делать...Но никак не срывать одежду являя белое тело вос­торженным западным захватчикам/болельщикам, нет. Варварству — нет!

Новостные программы в качестве ответа предлагают несколько сюжетов, — один из них:

виновата власть/режим, так они говорят, и первые лица этого ре­жима и не надо быть рабом, надо что-то менять в себе и во власти ( т. е. со­вершать не­кие действия во вред власти/режиму?!), и выходят на улицы городов протестую­щие юноши и девушки и некоторые примкнувшие к ним, и уводят их в клопов­ники/ обезьянники/ застенки, как это теперь модно утверждать, ибо это в трен­де, и наказывают согласно действую­щего Законодательства за незаконные правонарушения и преступления ибо это не столько против Государства с ко­торым у нас общественный договор, это и против нас, поддерживающих, представительно;го­лосующих/платящих налоги, а если и не поддерживающих, по факту — своим меньшинством, то в любом случае обязанных соблюдать Законы страны;госу­дарства;общества в интересах нас — большинства (не испытывающего весен­них завихрений обостренной психики) и, в этой части это ли не — справедливо?

другой сюжет, — виноваты злые дела враждебных нам стран и их объедине­ний и действительно — когда в девяностых страна трещала по всем швам, импе­рия распалась, террористы всех мастей, при явной военной, финансовой и по­литико-медийной поддержке ряда известных стран и их блоков терзали наших людей и наши земли, тогда горела Югославия, тогда Ирак и Ливия были отданы, при вышеуказанных интересантах, на разграбление и изнасило­вание ордам интернациональных варваров, а интересанты на хаммерах дави­ли святые земли не имея на то права и мандата; тогда эти же они;интересан­ты воен­ным блоком или т. н. дружественной петлёй окружили мою страну и, как всегда — поддерживали всем чем могли соседнюю страну против моей, сменив друже­ственный режим на конфронтационный ими патронируемый, сея­ли смуту — как и во времена Минина и Пожарского, и в пользу этого име­ется множество аргументов, впро­чем, аргументы иных сторон тоже имеют ме­сто быть...

И что во всем этом нового, что заставило бы терять спокойствие разума?

Новое есть: нет на дворе мятежа бело-чехов, нет объединённого де­санта Ан­танты, нет гражданской войны внутри, а всё это было; нет экспроприа­ции, нет еврейских погромов, нет всеобщего голода и нет мировой войны; нет нападе­ния инородцев дошедших до стен столицы. Этого слава Небу нет, а кому-то ох как хотелось бы...Напротив, есть явно антиправительственная статья[i] ( см. в НГ)[/i] и это ли не свидетельство наличия средств негосударственной массовой информации. И это в наше-то время, когда в известной всем стране, с её зелёным печатным станком при звёздно-полосатом флаге, при  развитой-то демократией мирных митингующих бьют и убивают в правительственном здании, когда полицейский убивает ни за что женщину ветерана, мирных митингующих отправляют в тюрьмы для террористов на девяносто восемь лет? За то что они выступают за свободные выборы без оружия, и это ли та страна, которую мы знали, уважали и любили? Которой пели? За то что она была, за ее джинсы, песни, жвачку и прочее-прочее? Где ее подача новостей, где ее сдержки и противовесы?

Итак, есть очередной кризис и предлагается воспринимать его как данность, отвер­гая поиски причин и виновных. По крайней мере на данный момент. До его разрешения, а затем действовать по Закону и Конституции, а иное - наваль­щина или оранжевый путь в никуда. В хаос и потёмки, или в интересах потирающ­их от удовольствия ладони известных, запятнавших себя в достаточ­ной мере чтобы быть узнанными, сторон [i](см.выше).[/i]

А что и как мы? А, по разному... Деньги кучки отдельных лиц нажитые на моей Ро­дине непосильным трудом арестованы интересантами нашего удушения, и что эти лица, эти представители, которые по факту есть активная часть гра­ждан страны, её элиты ? А, как всегда: бессовестно-безумная часть её — подобная тогдашней псевдо-элите, известной тем, что в русско-японскую войну славила наши пора­жения, славит и глумит убийства наших солдат, лижет са­поги противника-удушанта и настроена на гибкость, если предательство мо­жет ассоциироваться с этим неплохим и ново­модным словом.
Представители/работники нашей псевдо-элиты подались в заграницы, а не ожидавшие того, что случится, не успевшие удрать/предать/охаять всё ассо­циирующееся с Родиной: несущую потери и выполняющую трудную работу Ар­мию, память, гордость, могилы предков — в тупике доводящим их до безумия, но это ли повод совершать беззакония и пытаться кататься в придуманной, искаженной антагонистической пропагандой лжедействительности на воротах уставшего от переворотов зимнего дворца, увешавшись плакатами/пулемёт­ными лентами/горящи­ми автопокрышками/голяком, подобно взбесившимся бо­лельщицам футбольного мачта срывающим с себя одежду на бегу? [i](см. фото в приложении)[/i]

А что до Родины, так она и не то, и не таких видала, всё это было: и преда­тельское лизание сапог интересантов кризиса русско-японской войны с при­ветственной телеграммой микадо разбившего русскую эскадру, призыв поль­ским захватчикам привести на трон самозванца и прочее прочее по типу: « - Шеф, усё пропало!»

Вечером, после короткого просмотра телепередач и окончания ужина я отхо­жу ко сну: всё как всегда, есть работа, есть обязанности, есть Вера и Наде­жда, есть здоровый прагматизм и гражданская позиция, а что до статьи о лже Жанне-Д. Арк перво-канально-обострённо-весеннего разлива и её появ­ления в эфире, статья подобна её поступку, она заблудилась и надо ли её/их за это наказывать;осуждать?

Автор статьи же­лает добавить перца своей работе спрашивая бедную девушку не поместить ли дополнительные силы в студиях чтобы исключить прорывы, а думает­ся, что надо добавить в штат телестудий психолога, девушке-блондинке с та­кими-то данными можно было бы уйти в натурщицы (женская нату­ра это ли не прекрасно?) при этом, стоило ли уходить вот так?

Я засыпаю, за моим окном гаснут огни в окнах домов. Там, в полумраке квартир, общежитий, арендованных углов непросто и по разному складывается жизнь моих земляков, думается мы солидарны в мнении того, что бунт не средство, проблема. Им/мне некогда, не до бунта, мы устали на работе. Прекратите!