Сталин и царь

      Нет никаких сомнений в том, что многие сравнивали (и
сравнивают) Иосифа Виссарионовича Сталина с царем. И это имеет
под собой достаточно весомое обоснование — ведь он, Сталин, также
как и цари возглавлял руководство государством, имел огромные
полномочия и власть. Да и главная задача у них (у Сталина и
русского царя) была одинакова - сделать вверенное ему в управление
государство сильным, могучим, просвещенным. А когда государство
является таковым, то и народ, составляющий основу этого
государства живет хорошо, как в материальном, так и в духовном
плане. Итог деятельности Сталина как государственника наиболее
кратко (и емко одновременно) выражен во фразе, приписываемой
Уинстону Черчиллю — Он принял страну с сохой, а оставил с
атомной бомбой.
     Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Чтобы поднять
страну с колен, как модно ныне выражаться, надо сильно
поднапрячься, да ладно бы просто поднапрячься — серьезные
государственные реформы невозможны без человеческих жертв. И
первыми, кто приходит в голову из русских царей, реформы которых
сопровождались смертью и гибелью множества людей, это Иван
Грозный и Петр Великий. И вот парадокс, именно Иван Грозный и
Петр Великий — наиболее уважаемые цари в истории нашей страны
по мнению русского народа. А по мне, так никакого парадокса здесь
нет. Народ наш, русский народ, хотя и не является идеальным
(выражусь таким вот политкорректным образом), все же не настолько
глуп, чтобы не понимать, что на одной чаше весов лежит все
сделанное для государства, а на другой беды и страдания народа, и
народ в состоянии понять, какая чаша перевешивает... По мере
величины полезного, сделанного для государства, и по количеству
людских жертв товарищ Сталин наиболее близок как раз к Ивану
Грозному и Петру Великому.
     Возникает вопрос, товарищ Сталин сравнивал или нет себя с
этими историческими персонажами?! Разумеется, публично не
сравнивал, сравнивать себя с царем в стране строящегося
социализма... Сравнивал ли себя Сталин с Иваном Грозным и Петром
Великим у себя голове?! А Вы как думаете, уважаемый читатель?
Лично я думаю, что конечно же сравнивал. Думал ли товарищ
Сталин о чашах весов истории? Разумеется думал... Как и всякий
руководитель государства он, разумеется, не мог оставить без
внимания вопрос войдет ли он в историю как кровавый тиран, или
войдет в историю как человек, построивший могучее
социалистическое государство со счастливо живущими в нем людьми.
Разумеется, Иосиф Виссарионович не болтал об этом на каждом углу.
Даже во время дружеских встреч (пирушек) на госдаче с
ближайшими соратниками по партии это не было темой разговора.
Как известно, лишь один раз маршал Голованов в 1943 году услышал
высказывание Сталина — Я знаю, что после моей смерти на мою
могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет
ее! В этой известной фразе не каждый из нас увидит, такую черту
психологического портрета Сталина, как нестандартное мышление -
ведь большинство людей говорит о чашах весов истории... Как,
например, было сказано мною выше. Чаши весов как - то напоминают
о торгашах... А тут так красиво — Ветер истории!!!
   Да, сравнить себя с царем Сталин мог только при разговоре с
самым близким человеком. Кто для человека самый близкий?! Это
мать... Отношения между Иосифом Виссарионовичем Сталиным и
его матерью Екатериной Георгиевной Геладзе - Джугашвили были, я
бы сказал, своеобразными. Мать своего сына Сосо безумно любила и
сделала все , чтобы он не нуждался и получил духовное образование.
Вместе с тем Екатерина Георгиевна была женщиной волевой и
суровой (между прочим, считается, что волевой характер у Сталина
от матери). Бывало и пьяного мужа поколачивала и сына подвергала
физическому наказанию за проступки. Как известно, Сталин не
закончил семинарию как положено. И не стал священником, чем,
конечно, свою мать сильно огорчил. Когда Сталин уже был главным
руководителем страны он редко встречался со своей матерью, но
письма писал и таким образом в этой части свой сыновний долг
выполнял. Говорят, что мать Сталина сама не хотела приезжать к
Сталину в Москву. Рассказывают(вот не знаю, можно ли этому
верить), что когда Сталин приехал к матери в последний раз(за два
года до ее смерти), то он спросил у нее — Мама, ты зачем меня в
детстве била?! На что она якобы ответила — Но ты же вырос
хорошим человеком?! Наиболее известным отрывком из диалога
Сталина и его матери является следующий... Когда она спросила
Иосифа, кем он сейчас работает, Сталин ответил — Помнишь царя?
Ну, я вроде царя... Естественно, что Сталин сказал это не для того,
чтобы похвастаться. Он сказал так потому, что по его мнению это
будет наиболее понятным для не очень грамотной матери. Известен и
ответ матери — Лучше бы ты стал священником.
     Полагаю, что Сталин в своих размышлениях ассоциировал
скорее всего себя не с царем, а с государем. Хотя в древней Руси и
называли царя государем, а широком смысле государь — это человек
управляющий государством. Государь — самая известная книга
Никколо Макиавелли. Настоящий флорентиец, умный и ироничный ,
он в своей книги дает циничные по своей сути советы государю, как
укрепить личную диктатуру. Люди, прочитавшие книгу (еще при
жизни Никколо) разделились на два лагеря: одни считали книгу
умной и полезной, другие считали книгу отвратительной, и
предъявили Николло претензии. На что он дал остроумный ответ- Я
учил государей становиться тиранами, а подданных — от них
избавляться. Когда к Сталину в руки попала эта книга (в переводе на
русский), он ее чрезвычайно внимательно изучил, подчеркнул
наиболее важные места карандашом, как он обычно и делал. А затем
на долгие годы эта книга стала у него настольной книгой. В одной из
книг о Сталине автор написал, что Сталин, прочитав книгу
,,Государь'', тут же отдал приказ изъять книгу из всех библиотек
Советского Союза, чтобы его враги не могли воспользоваться
советами из книги. В такое, честно говоря, мне что - то не верится,
Сталин не был трусливым до такой степени. Тем более, что в другой
книге автор пишет, что Сталин прочел книгу ,,Государь'' находясь в
сибирской ссылке...
    Возвращаясь к Ивану Грозному и Петру Великому хочется задать
вопрос уважаемым читателям- как вы считаете, кто из этих двух
царей был для Сталина примером? Можно задать вопрос и несколько
иначе — кто из русских царей больше всего нравился Сталину, Иван
Грозный, Петр Первый или может быть какой - то совсем другой
царь? Признаюсь, что до 2022 года я тоже не знал ответа на этот
вопрос, и предполагал, что Сталину нравился один из этих двух
царей, и думал, что все-таки предпочтение отдавалось Петру
Первому.
        И вот из книги писателя Феликса Чуева ,,Солдаты империи.
Беседы. Воспоминания. Документы'' узнал, что Сталину больше всего
нравился царь Алексей Михайлович (Тишайший) (можно напомнить,
думаю, что это не будет лишним, Алексей Михайлович - это отец
Петра Первого). Вот на этого царя Сталину больше всего хотелось
походить. Неожиданно, правда?! Но почему же Сталину хотелось
походить на Алексея Михайловича? Оказывается, это был царь
наиболее любимый русским народом! А Сталин, как это ни странным
может показаться на первый взгляд, очень любил русский народ,
русских людей. И естественно, ему очень хотелось, чтобы и русские
люди также сильно любили его. Сказать по - другому — чтобы была
взаимная любовь. Вы не поверите, но Сталин натурально
комлексовал, что мол русский народ его не любит, не любит из -за
того, что он грузин, а не русский! Об этом тоже сказано в книге
Феликса Чуева...
        Так каким же был Алексей Михайлович, чем же он покорил
русский народ и товарища Сталина?! Чем же покорил Алексей
Михайлович русский народ можно узнать из книги писателя Евгения
Гуслярова, а книга называется ,,Петр Великий в жизни''.
До нынешнего 2022 года мне оказывается не был известен
интересный факт из русской истории. Царь Иван Грозный был очень
суров, большое, очень большое количество людей в годы его
правления были казнены, ужас правил бал в годы его правления. И
после его смерти бояре не желавшие повторения таких ужасов,
приняли решение брать впредь у царей вступающих в царствование
письменное подтверждение, что они не будут зверствовать и
проливать кровь людскую, казнить без разбору. Так вот, когда вступал
в свое царствование Алексей Михайлович, бояре даже не стали брать
с него такую письменную расписку, так как всем было понятно, что
Алексей Михайлович человек добрый и никаких казней не будет!
      По наивности и не очень хорошему знанию истории до
сегодняшнего дня мне думалось, что приставку Тишайший Алексей
Михайлович получил из-за кротости своего характера, однако
Википедия все разъяснила: ,,Тишайший'' – почетный титул
латиноязычного происхождения, означающий ,,тишину''
(спокойствие, благоденствие) в стране, во время правления государя.
К качествам характера Алексея Михайловича отношения не имеет. С
тем, что в годы правления Алексея Михайловича в стране была
тишина можно, пожалуй, и не согласится - был раскол церкви,
учиненный патриархом Никоном, был бунт Степана Разина, были
войны... Но все, конечно, относительно... Но вот то, что Алексей
Михайлович был добрый, спокойный, это точно. Но редкие вспышки
гнева у него были, несколько раз он таскал бояр за бороды. Был он
человек очень религиозный, строго соблюдал все посты. Заслуживает
внимания портрет этого человека данный в книге Евгения
Гуслярова: ,,Современники очень любили царя Алексея. Самая
наружность царя говорила в его пользу. В его голубых глазах
светилась редкая доброта, взгляд этих глаз никого не пугал, но
ободрял и обнадеживал. Лицо государя, полное и румяное,
окаймленное русой бородой, было добродушно — приветливо и в
тоже время серьезно и важно, а полная, даже чересчур полная фигура
его сохраняла всегда чинную и важную осанку. Но царственный вид
Алексея Михайловича ни в ком не будил страха: не личная гордость
создала эту осанку, а сознание важности и святости сана; этим
сознанием царь был полон. Платонов С.В.''.
      К сожалению Алексей Михайлович мало прожил, скончался на 47
году жизни. Из всего сказанного выше мне думается, что Иосиф
Виссарионович Сталин действительно кое - что из образа Алексея
Михайловича принял на вооружение, изучив жизнь и деятельность
этого русского царя. Это и осанка, и доброжелательное отношение к
людям, с которыми ему ежедневно приходилось общаться в большом
количестве.. И стремление ободрить... Да, все так... Многие люди
считают, что у Сталина были неограниченные полномочия и
возможности... Но, вот это не совсем так. Известно высказывание
Сталина, сделанное им в самом близком круге людей, в котором он с
долей горечи констатирует, что он может и издает указы, касающиеся
жизни миллионов людей, но не всегда может помочь какому-то
отдельному человеку. Но, людям, нуждающимся в помощи, он
старался помогать, и помогал, и это факт. В тоже время одной из
главнейших задачей Сталина была задача постоянно поднимать
уровень жизни народа. Подтверждением этого являются слова
товарища Сталина на одном из съездов партии — Жить, товарищи,
стало легче, жить стало веселее!
                20 марта 2022 г.