Кривое зеркало мировоззрения толп 9

Русская история

Величие идей, деятелей и иное

Кривое зеркало мировоззрения толп. Сущность расовой социальности 9

Почему о больших творческих Личностях обычно начинают говорить только тогда, когда они уходят от нас?

А потому что только тогда она, эта Личность, видна с определенного расстояния и во Времени и Пространстве, видна культурлогически  уже в полном объеме потенциала и реалий ее Творчества и Жизни. Огромную непоправимую пока прореху в Русской Культуре, литературе и ее литературоведение нанесли советские ренегаты «русской партии», все эти «пушкинисты» и иная литературоведческая «простонародная» шваль политиканствующих плебеев, облепившая Основу и скелет расовых Традиций Русской Культуры. Я вспоминаю уроки литературы в школе и мерзкое вдалбливание Нам русским детям «образов героев» из «Недоросля Митрофанушки водевиля Фон-Визина, этакого предшественника бродвейского мьюзикла, выдававшегося советским литературоведением за классику русской литературы. Тогда же тиражировался пасквиль Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» и замалчивался ответ Нашего с Вами «солнца русской поэзии» Пушкина – «Путешествие из Москвы в Петербург».  А горьковщина «Мать», ее перемать, и гимн босячеству «На дне», коим забивали наши детские мозги, разве это не тот же самый помоечный политический памфлет!

Вот и «Горе уму» Грибоедова, его стихотворный драматический философский трактат был откликом на забалдение псевдоэлиты интеллигентщины сатанизмом «французских энцеклопедистов» от «образованного русского общества». Тогда они, эти появившиеся «люди свободных профессий» типа Герцена, Добролюбова, Писарева и К, потерявших в вере догматизма «жан жаков руссо» свою великорускую почвенность, превращались в нравственных выродков, типа героев Грибоедова Фамусова, Молчалина и т.д., этой будущей нигилятины интеллигентщины. Они же несли сатанизм «всеобщей образованщины» в «народ». Эта была пародия на обладание «умом», как приоритет жизни «российского образованного общества» и ее нещадно в советском литературоведческом плане советские «педагоги» вбивали (вместо дореволюционной дьявольщины «закона божьего» В.М.) в головы русских детей. Советские педагоги своей сатанистской либералистической системностью «всеобщей образованщины» с детства калечили русских детей нравственно с помощью либеристических выродков бюрократов, прилепившихся политически к педагогике, типа этих сегодняшних апологетов-пропагандонов «советской системы образования лучшей в мире»  безнравственных космополитов, марксистов-ленинцев, советских бюрократов, «историков спициных».

Последние Русские Аристократы от литераторы XIX века Крестовский и Леонтьев ушли в Вечность в 1891 году, раньше Толстого на 20 лет. И в эти годы либерально иудаистские религиозные искания Толстого привели его, ни много ни мало к собственному «лжеевангелию» и прочему «учению толстовства». Вся эта его моралистско-материалистическая  литературщина, вместе с его другими лжежитескими моралистическим религиозными поучениями, все эти годы и далее разлагающе действовала на общественное сознание России и ее народа. Эта моралистическая отрава толстовства с помощью книгонош (прообраз нынешних СМИ, без радио, ТВ и Интернета В.М.) от издателя Сытина безпрепятственно распространялись в крестьянской деревенско-сельской Среде Русского Народа. Примечательно то, что сам «демократ» Сытин прекрасно жил и в послереволюционном «ссср», как и очевидно то, что он был для той советской власти сугубо «своим».

Вот официоз. После установления в стране советской власти все предприятия И. Д. Сытина были (официально якобы В.М.) национализированы. А сам же он «работал» на них же в качестве технического управляющего типографией на Тверской улице и руководил типографией на Пятницкой улице. Сытин активно участвовал и в деятельности литературного отдела Наркомпроса (вкупе с Горьким В.М.) по регламентации выпуска (всего спектра, линейки ряда, просоветской «марксистско-ленинской» В.М.) художественной литературы. Он выполнял различные работы по поручению правительства «ссср» (!!!???). Он же устраивал выставку российских картин в США, вёл переговоры о концессиях с Германией (!!!???). И, конечно же, «в 1918 году Сытин встречался с В. И. Лениным». Он умер в 1934 году на 84 году жизни.

Вот таков был этот примечательный «буржуин», пожизненный  идеологический книгоиздатель, но, безусловно «свой» для хозяев советской власти, обласканный ею в полной мере!

Практически все остальные «не свои буржуины» в подобном социальном статусе и просто несогласные в чем то с советской властью, получали пулю в лоб либо путевку в трудовой лагерь «особого назначения» для «перевоспитания».  Для этого требовалось лишь «установление их социального происхождения», такова была формулировка ближайшего соратника главаря ЧК зверя Дзержинского, от такого же зверя человеконенавистника, иудаиста  Лациса. А иных, хотя бы в чем то «подозрительных», ждала подобная же участь даже за то, что когда то в чем то, либо поддержали меньшевиков, либо когда то, он был уличен в несогласии с «политикой партии». А эти «избранные» же богатейшие просоветские «буржуины» типа Сытина, деятели «проклятого царизма», процветали в «ссср». Они даже вели секретные дипломатические переговоры с «капиталистами», то есть были частью, «верными колесиками-винтиками» чекистской системы «органов»!

Исторически иудохазарский род Толстых появляется в Русской Истории со времени Правления Петра Первого, где первый Толстой лживо-льстивыми речами и обещаниями своей дипломатической миссии выманил Царевича Алексея Петровича с женой на расправу Императора Петра Первого. Петр мостил дорогу в властители России своему иному преемнику, сыну Екатерины Петру Второму. В результате был кардинально изменен даже  Закон о Престолонаследие. И далее ни один из Толстых не оставил положительного следа в Русской исторической государственной жизни и Русской Культуре. Последним был талантливый литератор, но отпетый законченный безнравственный негодяй по жизни, автор романа, политического пасквиля «Петр Первый» и не только, липовый «красный граф»- Алексей Толстой. Наворованные этим типичным мародером А. Толстым и его семейным подрядом ценности Алмазного Фонда России и беззастенчивый грабеж им картинных галерей и музеев советской зоны оккупации перед смертью в 1944-1945 годах аукнулись его жене после смерти Толстого. Это сюжетно отражено, хотя и приукрашено, в современном телефильме «Охотники за бриллиантами».

Исторически эта воровская идеологическая традиция подобного существования всех без исключения либералов, для коих все остальное личное и общественное богатство есть «валяющееся под ногами» ничье имущество, ждущее их воровских рук, как его единственных законных хозяев.

Так горы безценных культурных раритетов и иных сокровищ были наворованы и нечистой парой «деятелей культуры» Растроповичем с Вишневской. Вишневская, потом уже без Растроповича, еще провернула через олигархат (Вексельберга и Усманова) аферу с продажей-передачей своей коллекции государству. Где вскоре в этом переданном РФ собрании скандально выявилась масса копий, подделок раритетов, вместо оригиналов (сами оригиналы были зафиксированы в реестре этой «коллекции»; но они, оригиналы полотен и ювелирных раритетов, были ранее планово проданы нечистой парой в частные собрания мировых финансовых воротил В.М.).

Ряд подобных примеров можно перечислять долго. Здесь в том советском воровском ряду все известные фамилии либерального клана мажоров «ссср», типа «горьких», «толстых», «михалковых и К» и всех прочих придворных лакеев власти, «вельмож» в «ссср», этих «творческих бесов», «преданных без лести» одному – каббалистике политического иудаизма и обязательно сопутствующей ей ража безпредельной наживы, социал-дарвинистского, животного человеконенавистнического типа. Они просто отвратительны в деяниях своей неописуемой безгранично безмерной стяжательной жадности всего этого бесовского русофобского грабительского периода советского и далее «демократического» времени.   

Примечательная заметка появились в сети о плебейском духе и личности и творчества Л.Толстого: -

«Как «Война и мир» оскорбила ветеранов 1812 года»

«….Нашлись и на нашего графа недовольные ветераны. Одним из них был князь Петр Вяземский. Друг Пушкина 77-летним стариком прочел «Войну и Мiръ» — роман о временах его юности. В 1812 году Вяземскому было двадцать, он даже был на Бородинском поле и многие, кстати, считают, что именно он был прототипом Пьера Безухова. Когда вышел последний том, разгневанный Вяземский выпустил статью «Воспоминания о 1812 годе», где максимально критически отозвался о толстовском романе. Вяземский говорил, что смешивать историю с вымыслом умели Пушкин или же, например, Вальтер Скотт, а Толстой не умеет. Князь продолжил: - «Новейшая литература наша, по следам французской, любит опошлять жизнь, действия, события, самые страсти общества. Она все материалистически низводит, все сплющивает, суживает».

Это блестящая, меткая, качественная характеристика духа «классических шедевров» художественной литературы XIX-го и XX-го веков

Вот точные характерные сетевые отзывы о Толстом и его романе «Война и Мiръ»: -

«Вяземский был настоящим героем, при Бородино он был адъютантом Милорадовича, то есть был в самом пекле, а ещё спас раненого генерала Бахметева».

«Читал о претензиях ветеранов, особенно по поводу батальных и фактических нелепиц. Жаден был граф необычайно, мерзко торговался с издателями, гнал строку для увеличения гонорара. Иначе откуда бы взяться 4 увесистым томам макулатуры, которая тут же умрет, как только будет вычеркнута из школьной программы».

Природную пошлость, как «плебейскую простонародность» творчества этого «графа толстого», отразил Тютчев записью в дневнике своей дочери, эпиграммой на разсказ Толстого «Казаки»: -

 Затею этого рассказа
Определить мы можем так:
То грязный русский наш кабак,
Придвинут к высотам Кавказа

Нашествие орд «двунадесяти языков» Наполеона  и военные события 1812-1814 годов политически «демократизировало Россию. Генералитет России после 1812 года начал стремительно вырождаться. Так последним Великим военачальником Русской Армии и военным стратегом был Михаил Скобелев. Он был устранен, отравлен в С-Петербурге сразу после зарубежного европейского турне, где публично высказал глубокие мысли о будущем России, как Русской расовой Империи, и роли в этом ее армии.

Войны начала XX-го века показали серость и убожетво россиянского генералитета и его военно-стратегической мысли. Какие то проявления одаренности ссссрского генералитета проявились в ВОВ, но далее, в мирное время, советский генералитет  под натиском все тех же политрабочих стремительно выродился окончательно, и стал орудием разложения армии. На этом фоне военная звезда Генералов Александра Лебедь и Шаманова это все же не полноценный воинский стратегический дар, а дар операций спецназа. Дар проведения локальных военных спецопераций в стиле ВДВ. Хотя ход событий военных конфликтов в Афганистане, Сирии и Карабахе стратегически показывают  вроде бы будущий универсализм таковой военной стратегии. Универсализм становящейся стратегически все более безлюдной военной сферы технологических возможностей ведения войн. Тут на первый план выходит ее многообразная робототехника, типа тех же безпилотников, ракетных комплексов дальнодействия и ее стратегии ведения боевых действий мелких мобильных армейских спецгрупп.


Псевдовоенная тема не сходит со страниц сегодняшних СМИ. Вот современные либерал-предатели Русского Народа, Русской Культуры и Государственности пытаются опошлить и увести в сторону общественное мнение говоря о Сущности чеченских конфликтов. Там выпукло высветилась бездарная, прямо таки злодейская роль всего россиянско-советского генералитета. Отдельные командиры, которые выделялись военным мышлением и выучкой боевых действий сразу же, либо дискредитировались и убирались  с арены чеченских событий, либо устранялись физически.

Я лично встречался и контактировал с генералитетом и прочим участниками первого этапа чеченских военных событий в движение генерала Александра Лебедь. И сам воотще наблюдал мерзкую картину их разрушительной деятельности. Там в этой нашей офицерской среде был лишь один генерал обычно молчаливо присутствующий в наших идеологических спорах по разным вопросам. Он мне как то коротко заметил: - «эти генералы болтуны, как и их присные, они от своей предательской грязи отмываются», в чем он был совершенно прав. В то время уже полыхал второй конфликт и мой единомышленник и товарищ, бывший высокопоставленный офицер  14-й приднестровской армии генерала Лебедь побывал на совещании в воинском командном пункте наших российских соединений в Чечне – военном аэродроме и базе Ханкале. Приехал он оттуда в шоке. Командование наших войск сидит в Моздоке, а в самой Ханкале бывает лишь наездами. Боевое охранение базы, штаба той чеченской военной компании поставлено бездарно, по дилетантски. На базе невыносимый бардак и район самой Ханкалы толком не охраняется. Эта прореха особенно заметна со стороны юго-восточной балки. И с военной точки зрения террористам на том направление раздолье. И через два месяца со стороны этой балки террористами, переносной установкой стингер, был сбит вертолет с головкой армейского офицерства, всего полевого командования в Чечне. Погибли все до единого человека командиры боевых соединений, преступно, предательски собираемые до кучи на посиделки-совещания генералитетом россиянских военных штабных авантюристов. Не вызывает сомнения, что они были уничтожены террористами через утечку секретной информации из самого этого штаба операции.


События чеченских конфликтов по характеру бездарности военного руководства армии по смыслу и результатам полностью совпадают с подобными катастрофическими  событиями начала ВОВ, сразу поставившими «ссср» на грань государственной катастрофы. Все они были следствием политического, идеологического мрака руководства «ссср», как и непосредственной вины Сталина и современного Главнокомандующего с министром обороны. Власть и головка Красной Армии всегда, кроме краткого периода ВОВ на который и молятся все сталинцы, была интердикционно управляема тупыми политрабочими временщиками, а также «верными сталинцами» в их разнообразном обличие. Поголовно такими, как тот же «испанский» Герой Советского Союза генерал Павлов. Тот  завоевал популярность военачальника в «ссср» через патриотические интернационалистские советские СМИ, как участник интернациональной помощи испанским республиканским властям 1936 года.

Павлов был типичный «политрабочий» с идеологической легендой военного героя Гражданской Войны. В Испании политиканствующей политрабочей пустышкой, раздутой СМИ до уровня «героя советского союза». Павлов закономерно был разстрелян в самом начале ВОВ. Разстрелян за ужасающие провалы в организации системы военностратегической защиты от возможной агрессии против «ссср» на ее западном направление, коим он и руководил. Именно катастрофические последствия начала ВОВ на западном направление поставили сам «ссср» на грань системной гибели. Тогда же все иные политрабочие военного командования и тыла Красной Армии сразу были удалены из войск. Все, кроме идеологических надсмотрщиков прямых сообщников глобалистов, «членов военных советов», Армий и Фронтов. Их то, этих самых «хрущево-брежневых» и приставили после ВОВ во главе «ссср» для подготовки этапа «перестройки» 1985-1993 годов. Это был очередной плановый стратегический этап дальнейшей запланированной либеральным кланом системного развала уже интернационалистской колонии «ссср». Выполнение стратегии Мировых Глобалистов, Ростовщиков по погружению Русского Народа в новый виток геноцида. Русский Народ на этом этапе планово принесли в жертву бандитских землячеств, управляемых иудохазарами под «ником» разных «национальностей» и «независимых государств», паразитов на теле Русского Народа уже на низовом житейском народном уровне!

Что разве Сталин был настолько слеп и сразу не понимал этого человеконенавистнического плана прямо с момента узурпации власти в России интернационаоистами?

Что, разве не Сталин следуя ему, планомерно проводил геноцид Русского Крестьянства, Основы Государственности Руси и той же России, под маркой «коллективизации», и под идеологической маркой миражей «созидания невиданной ранее в истории народов социальной общности» – «советский народ», с лозунгами «построения социализма в одной отдельно взятой стране»?

А что, не Сталин ли и индустриализировал «ссср» через все ту же ее каббалистическо-иудаистическую революционную милитаризацию. Она закономерно обернулась очередной Великой Трагедией Русского Народа и Победой в ВОВ через реки, неисчислимые потоки Русской Крови, льющейся по сей день!

Таковой «социализм» можно построить лишь в «национал-социалистическом» варианте типа германского «национал-социализма», либо его наглядного современного китайского варианта. Идеологическая риторика там будет всегда разная, как и сам Народ-Субъект господства подобного «социализма», превращаемый в Объект реализации интернационально-глобалистских устремлений. А вот его Сущность подобной субъективизации Объектов всегда однотипная: - «А Нам нужна всего одна Победа, Мы за ценой ее не постоим»!

Единственная Цель подобных каббалистических устремлений всегда однообразна - системный рабовладельческий паразитизм на теле народов мира!

Вернемся к событиям Русской Истории. Так что же вызвало Великий Раскол XVII-го века?

А то, что Русскую Веру, как Субъект Гармонии Русской Культуры, с ее созидательной мобилизацией Русского Народа на вопросах своего имперского расового Великоруского Бытия, начали подменять либералистикой «общечеловеческой» мировой религиозности. Тем политиканствующие иудаисты подменяли Государственнообразующую Субъективность Русского Этноса ролью Объекта религиозного теократического паразитизма на нем. Это было оформлено все в том же духе исполнения глобалистских замыслов каббалистической иудаистики. Все тех же пожизненных устремлений интернационалистских Целей «кочевников больших городов», паразитов либералов, и их природных союзников, сброда иного паразитического толка, шаек террористических бандитов, разбойников кочевников.   

Вот статья: -

«Начинать операцию с такими данными, и правда было большой авантюрой»

27 лет назад колонны российских войск бились в окружение города Грозного. Войска заходили в город с четырёх сторон и практически на всех этих направлениях потерпели неудачу. Первоначальный план взять Грозный в короткое время провалился.

На этом фоне особняком выглядят действия Северо-Западной группировки российских войск под командованием генерала Рохлина. Он с самого начала весьма скептически отнёсся к генеральному плану взятия города: -

«План операции, разработанный Грачевым и Квашниным, стал фактически планом разгрома войск. Сегодня я могу с полной уверенностью утверждать, что он не был обоснован никакими оперативно-тактическими расчетами. Такой план имеет вполне определённое название — авантюра» - потом говорил Рохлин. Но здесь давайте оценим, что значит  с военнной точки зрения: - «возглавив Северо-Западную группировку в отличие от других командующих я начал действовать по своему усмотрению. Так Восточная и Западная группировки не смогли выполнить поставленную задачу и не пробились к центру Грозного. Для группировок «Север» и «Северо-восток» сложилась тяжелая обстановка».

По итогам новогоднего штурма Лев Рохлин лживо заявил, обьясняя свою предательскую самоустраненность, приведшую к гибели практически всей майкопской бригады в боях за ждвокзал:

«Разгром был полный. Командование находилось в шоке. Его главной заботой стали, очевидно, поиски оправданий свершившегося. Иначе трудно объяснить тот факт, что на связь со мной никто не выходил. С того момента я не получил ни одного приказа. Начальники словно воды в рот набрали. Министр обороны, как мне потом рассказывали, не выходил из своего вагона в Моздоке…»

Добавлю от себя, только героизм и стойкость бойцов под командованием полковника МВД г. Грозного Алханова, который со своими чеченскими милиционерами вступил в бой и позволил спастись ее части.

За то, что несет в своих оправданиях идиот «пинжак», псевдогенерал Рохлин: – «я возглавив Северо-Западную группировку и в отличие от других командующих начал действовать по своему усмотрению», то подобных самостийников в военной обстановке всегда было положено разстреливать на месте без суда и следствия.  Эти бездарные генералы потом, оправдывая свою предательскую позицию, начали валить вину за провалы и поражения друг на друга и главное … на покойных коллег.

Почитайте книгу «писаря» про эти события псевдогенерала Трошева: -

«Подчиненные Рохлина должны были зайти в тыл боевикам, тем самым обеспечив успех операции... Они просто проигнорировали приказ. Пока остальных жгли в центре города, они просто ничего не делали. Потом Рохлин утверждал, что тем самым он сохранил жизни солдат. Прав он или Грачев? - сложно сказать однозначно, входить на танках в город - реально плохая идея... Но именно Рохлин бездействием обрек на смерть тех, кто честно выполнил этот приказ! Хотя бы из артиллерии по городу и конкретным точкам вполне могли открыть огонь, но этого не сделали!!!»

Оправдывая свою похожую бездарную роль в чеченских конфликтах, где гибли направляемые им и Пуликовским с Квашниным колоны наших войск в ущельях, Трошев вещает крупицы правды первых дней и месяцев ВОВ: -

«Бездарное командование было всегда и в ВОВ. Там ведь немецкие войска  принимали в основном однобокую тактику военных действий в Европе перед ВОВ. Удар с флангов и котел. Командованию понадобилось год, чтобы до них начало это доходить».

Говоря о Русском офицерстве необходимо отметить, что отдельного разговора заслуживает фигура адмирала Германа Угрюмова. Стратегический ход событий в Чечне невозможно представить без показа фигуры адмирала Германа Угрюмова. Чеченские события раскрыли талант этого крупного деятеля КГБ в области антитеррора, разведки и подбора кадров антитеррора.

Курсантский друг и сослуживец Германа Угрюмова, Сергей Турченко, капитан первого ранга в отставке пишет: -
«Дело в том, что в пору курсантской, а затем и лейтенантской молодости мы с Герой Угрюмовым были в очень добрых отношениях. С именем Германа Угрюмова (1948-2001) связывают, например, бескровное взятие Гудермеса в декабре 1999 года, захват Салмана Радуева в марте 2000 года, освобождение заложников в поселке Лазаревское под Сочи в ноябре 2000 года, массовую «зачистку» полевых командиров в Чечне, раскрытие финансовых афер вокруг «обеспечения боевых действий». Слишком многие хотели его смерти. Уже через десять дней после появления на Северном Кавказе Горного адмирала (так за глаза называли Угрюмова) бандиты поняли, что жить спокойно он не даст. «Этого надо замочить в первую очередь!» – визгливо неслось в эфире. Не только бандитам, но и отдельным российским генералам, а также политикам не нравилась антикоррупционная деятельность Германа Алексеевича на Северном Кавказе, где перенаправлялись гигантские финансовые потоки».

Я писал в начале свох изследований и разсуждений об истории современной Чечни. Для памяти чеченского народа всегда будут святы имена, и Ахмат Хаджи Кадырова, и адмирала Германа Угрюмова, вспомнят добрым словом и генерала Ермолова, Ярмул-пашу. Чтобы понять значение этих людей и надо открыть историческую правду происхождения чеченского народа.

В современный период здесь не отмечено главное, ведь именно Герман Угрюмов нашел и разглядел в Ахмат Хаджи Кадырове и Бислане Гантемирове тех людей, которые могут принести мир на чеченскую землю и убедил их в этом.

Чечня дала улице Дагестанской Грозного новое название — имя генерала ФСБ Германа Угрюмова. Наведение конституционного порядка в республике успешно завершилось именно с его приходом. Благодаря его агентуре удалось раздробить чеченских сепаратистов, ликвидировать несговорчивых и склонить на свою сторону уставших от войны. Ахмат-хаджи Кадыров стал генералу другом, а сын Рамзан Кадыров спустя десятилетие отдал Угрюмову дань памяти и в Грозном появилась улица Германа Угрюмова.

Помимо чисто военных дел в ведении Германа Угрюмова оказались вопросы передачи силовых полномочий от МВД и армии контрразведке, вывода отдельных частей и взаимодействия с гражданской администрацией. Фактически именно в его руках были сосредоточены все рычаги управления.

По словам главы правительства Чечни Станислава Ильясова, Герман Угрюмов был «мощным, энергичным, подвижным и даже несколько резкова­тым человеком». «В Чечне мы потеряли уже многих, — сказал Супьян Махачев, знакомый с адмиралом с первых дней боёв за Грозный. – И это тяжёлые потери. Угрюмов знал республику лучше многих чеченцев и делал для неё всё возможное.

Неудивительно, что первая горсть земли, которую товарищи Германа Угрюмова в Москве бросили в его могилу, была чеченской».

«Обозвав всех чеченцев ворами и бандитами, бравый министр обороны (П. С. Грачёв. – В. М. ) сделал безответственное заявление о том, что Москва надёжно защищена от диверсантов и террористов. Господи, это же провокация! Город защитить невозможно! На учениях мы неоднократно демонстрировали это». (В. В. Морозов. Россия: век уходящий глазами замечательных людей. М., 1999 г .) Так что взрывы жилых домов – и не только в Москве! — вряд ли «достаточно вспомнить справедливости ради». Сын Германа Алексеевича, Владислав свидетельствует: - «Когда случились взрывы в Москве, в прессе и на НТВ прошла «информация» о причастности к этому спецслужб. Отец в то время был заместителем начальника Управления военной контрразведки – и уж не мог бы не знать об этом! Когда был взрыв в Печатниках – я помню, ночью нас разбудил телефонный звонок. Отец встал, вызвал машину из гаража. Мама спросила, что случилось. Он мрачно ответил: - «Взорвали жилой дом в Печатниках». Больше ничего не стал объяснять и уехал на работу».

Значение таких людей, как Герман Угрюмов совершенно закрыто для широких масс народа России. А оно имеет прямое отношение, как и непосредственное воздействие на сегодняшние события денацификации Украины. И Мы с Вами продолжим обсуждение этой темы в следующей части.