И. С. Кон как корреспондент

Это текст был написан для face book и размещен там 8 марта 2019 года. И него был подзаголовок: «Игорь Кон: “P.S. Вот, занялся с утра неделом и потерял рабочий день”».


Жизнь подарила мне множество встреч, дружеских отношений, сотрудничества с людьми, которые внесли значимый вклад в науку и культуру российского общества. Игорь Семенович Кон (1928-2011), безусловно, одна из ярчайших фигур в советском / российском обществоведении и в процессе укрепления в современной России гражданских, гуманистических ценностей и норм поведения.


Переписка с Игорем Семеновичем Коном стала для меня не только школой историко-социологических поисков, не только источником фактов, неожиданных реминисценций о становлении и развитии отечественной социологии, но и пятилетней беседой с глубоко интеллигентной личностью, с человеком, десятилетиями погруженным в науку и по настоящему переживавшим драмы общества и драмы отдельных людей. По-моему, никто другой из отечественных социологов не подвергался столь жесткой критике со стороны ряда ключевых в стране институтов и организаций и никто кроме него не получал такое огромное количество благодарных слез и светлых улыбок от тех, кому он помог в жизни, а в некоторых случаях – спас жизнь.
Даже легкое прикосновение к письмам И.С. Кона показывает, как щедро он дарил мне самое ценное, чем он обладал: время и память. Времени у него было мало, он стремился сохранить его для работы. Память его была бесконечной, но я знаю, насколько сложно, иногда больно залезать в прошлое и находить в себе силы рассказать о нем. Напомню, в то время, когда я «продолжал спрашивать» Кона, он работал над мемуарами «80 лет одиночества» и не мог в полной мере участвовать в моих биографических интервью с российскими социологами.


Дело ближайших месяцев - упорядочение и комментирование нашей переписки, начавшейся в апреле 2005 года и об оборвавшейся 5 марта 2011 года, менее, чем за два месяца до его смерти. Но уже в разобранных около 200 письмах (порядка 4-х листов), примерно половина из которых написана Коном, содержится ценнейшая, уникальная информация об истории нашей социологии, о людях, стоявших у ее истоков, о включенности Игоря Семеновича в дело, которому он служил многие десятилетия.


И еще в них – методология изучения истории нашей социологии, сплав опыта Кона-социолога и Кона-историка социологии: всемирной и российской. Причем, это не схемы - «делай так» и, тем более, – не предостережение - «так не делай», это его конкретные рассуждения по поводу моих конкретных вопросов. Ничего ценнее не бывает.
А каким динамичным был наш обмен электронными посланиями... в некоторые дни, а точнее – за несколько часов мы иногда обменивались четырьмя-пятью и более «емелями». Неповторимо...
Но я всегда помнил его слова в конце обстоятельного и трудного письма от 10 января 2007 г.: «P.S, Вот, занялся с утра неделом и потерял рабочий день». Помнил, но продолжал спрашивать, а он – терпеливо отвечал.


Конечно, в тот момент я не мог видеть его глаз, но мысленно я их «прочитывал». Вспомнились глаза известного математика и механика, члена-корреспондента АН СССР Сергея Васильевича Валландера. Он читал нам, наверное, в 1962-1963 гг. курс гидроаэромеханики и за день до экзаменов в зимнюю сессию назначил консультацию рано, часов в 9 утра. Это было еще в старом здании математико-механического факультета ЛГУ на 10-й линии Васильевского острова, где в далекие времена размещались Бестужевские курсы. Студентов приехало мало, Валландер посмотрел на кучку студентов, окруживших его, и с глубокой тоской в глазах сказал нам: «Ну какие у вас там вопросы...?». И добавил: «так хорошо работалось...».


Летом прошлого года в Москве увидела свет моя книга «Нескончаемые беседы с классиками и современниками. Опыт историко-биографического анализа». Это – серия очерков о близких мне по профессиональным интересам и духу людях, о которых я писал при их жизни и/или после их смерти. И каждый такой текст был продолжением мысленных и реальных бесед. Перечитывание переписки с Коном – это, в определенном смысле «совсем даже» продолжение бесед. С кем: с классиком или современником?

Конечно, и классиком, и с современником.

Еще в 2008 году, в преддверии 80-летия Кона, я написал заметку: «Он – молодой и классик», она начиналась так: «Многие десятилетия, что я знаю Игоря Семеновича Кона, он – молодой и классик. Другим я его никогда не видел и не знаю...» https://polit.ru/news/2008/05/21/kon80/.
27 апреля исполнится восемь лет со дня смерти Кона, а 21 мая – 91 год со дня его рождения. И можно с уверенностью говорить о том, что он – современник. И не только наш, но и будущих поколений социологов.


Игорь Семенович Кон отвечал мне, но его ответы – достояние всего нашего профессионального сообщества. И я постараюсь найти возможности для публикации всей переписки