Туман-2. О биографичности творчества социологов

Документальный рассказ «Туман» был написан в конце 2018 года, и я забыл о нем. А недавно встретил его на моей fb-странице, перечитал и понял, насколько он важен для меня. Фактически, он очертил, отметил границу главного этапа моей жизни и работы и того, который тогда только обозначился. Но я, конечно, этого не мог знать.


До конца 2018 года я не думал, что на меня обрушится эта проблема, но все произошли так, как описано ниже. Правда, тогда мне казалось, что туман – нечто временное, пройдет время, и все вернется. Верно говорят, нет ничего постояннее временного. Туман того времени растаял, но его сменил куда более густой.
Но исследовательская тематика, обнаруженная в то время, осталась при мне, стала центральной в моих аналитических поисках. И стиль работы, к сожалению, не изменился. Мне сложно читать и писать большие тексты.
Но пока можно читать и писать короткие тексты. Уже хорошо.

                ******

                Туман


Я уже писал, что в сентябре у меня была сложная глазная операция, и с тех пор я переживаю затянувшийся процесс лечения. Мой врач, опытнейший специалист Стэнфордской глазной клиники и профессор Стэнфордского университета недавно сказал мне: “Yes. A difficult case.” Уже несколько недель я живу как в тумане, в нечеткой, размытой реальности, врач говорит о blurring reality.


Это заметно повлияло на мой образ жизни: естественно, я не вожу машину, не стремлюсь лишний раз переходить дорогу, а низкое зимнее солнце и лампы дневного света в магазинах и учреждениях – мои злейшие враги. Конечно, изменился характер и режим моей работы. Совсем ничего не делать я, к моему сожалению, не могу, за многие истекшие десятилетия разучился. Но я очень мало читаю, только короткие тексты, и совсем немного пишу. Моя обычная норма – 4000-6000 знаков в день, но сейчас – не более 1500, и не ежедневно. Иногда туман – гуще, иногда – несколько разряжается...

 
Невозможность читать и писать (разного рода информацию о мире я получаю через youtube) оставляет время для размышлений. В последних постах я сформулировал пространство этих размышлений. Оно имеет историко-науковедческую природу и располагается в плоскости двух координат (критериев): «биографичность социологического творчества» и «принцип Алексеева» - «Собственная жизнь может быть полем включенного наблюдения» (1).
Сейчас я располагаю огромным информационным массивом для изучения биографичности социологического творчества. Это без малого 200 интервью с российскими социологами, и особое значение приобретают «интервью-книги», т.е. интервью много большего, чем обычно, размера, которые дали возможность для рождения биографических книг. В нашей социологической историографии первым рискнул на это Д. Рогозин в 2015 году, после него подобные книги опубликованы М. Горшковым, Г. Зборовским и Р. Насибуллиным. Кроме того, в последние годы вышли из печати мемуары и обширные биографические воспоминания А. Алексеева, Я. Гилинского, В. Дмитриевского, Т. Заславской, И. Кона, Э. Соколова, Б. Фирсова, О. Яницкого и других авторов. Безусловно, придет время, и я смогу использовать все это в моих рассуждениях, но сейчас для меня это – по понятным причинам – невозможно.


Остается одно: в соответствии с принципом Алексеева, изучать содержание и характер того, что я делал и делаю в социологии в привязке к событиям собственной жизни. Мне приходилось последовательно рассказывать о себе Наталье Мазлумяновой, Борису Фирсову, Владимиру Ядову и Елене Рождественской, кое что я сам вспоминал и записывал, но все это – скорее – описание опыта прожитого в виде процесса, или хронологически упорядоченной серии происходившего со мною, чем отыскание в прошлом истоков исследовательских линий последних лет. Не было установки на отслеживание переходов от наблюдавшегося, переживавшегося ранее к историко-науковедческим поискам в моей американской действительности последних 15-20 лет.
Еще многое предстоит осознать... но такой путь анализа биографий представляется мне интересным и перспективным.

1. Докторов Б. Нелинейный биографический анализ http://proza.ru/2022/01/10/248.


Рецензии