Почему россияне против социальной справедливости

     Если человек отдаёт законные восемь часов своей жизни на необходимый обществу честно и справедливо нормированный труд по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья, то в социально справедливом обществе должен быть закон, по которому общество должно дать человеку необходимые ему производимые обществом базовые средства для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!

     И тоже  по достойным человека нормам от общего количества этих средств для жизни, а не только деньги пропорционально труду, сохраняя рынок лишь на то, что производится сверх норм необходимых для социального благополучия общества независимо от профессии в общественной экономике!

     А благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый пусть формирует для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда на рабочем месте в общественной экономике страны! Вот тогда и социально-бытовые условия жизни у каждого будут формироваться по труду!

     А с развитием экономики, техники и людей общества можно будет и средства коммуникации распределять по этому принципу, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!  НО ДЛЯ ВСЕГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ, а не только для избранных из числа власть и богатство имущих! А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают стандартные или общественные.

     Или людям для их нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития это не нужно?

     В коммунистическом обществе деньги не отменяются, а только сокращается их монопольное и негативное влияния на жизнь людей при товарно-денежном распределении производимых средств для жизни и социально-коммуникационного развития общества!

     Как это уже делается во многих социально развитых странах мира!   

     Ведь деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения средств для жизни теми, у кого для этого достаточно денег, в ущерб тем, у кого их не хватает даже на самое необходимое, а трудятся не меньше и не хуже других…

     А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

     Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

     Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

     А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

     Принцип везде ЕДИН!

     Классика жанра, всё просто!

     Ведь  по конституции народу России принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...

     А может быть сегодня большинству россиян, особенно для молодёжи, которая сидит на шее богатых родственников, для криминалитета, для новых российских буржуев в лице разных предпринимателей и государственного чиновничества, жить при капиталистическом варварстве в России очень даже удобно и выгодно?...

     Если я в чём-то не прав, поправьте меня!