Необходимость и теория перехода экономики от фазы

  НЕОБХОДИМОСТЬ И ТЕОРИЯ ПЕРЕХОДА ЭКОНОМИКИ ОТ ФАЗЫ ЕЕ СТАНОВЛЕНИЯ К ФАЗЕ РАЗВИТОЙ СИСТЕМЫ               
               
   Не известно за какие грехи, но проблему цивилизации, - быть или не быть, порожденную фактором ограниченного размера нашей планеты, придется решать именно нашему поколению, поскольку всем известная прибыль запустила заложенный в ней природой механизм своего самоуничтожения, что завело не только нашу экономику, но, как оказалось, экономическую науку, естествознание с нашим мировоззрением в цивилизационный тупик.               
               
    К сожалению. за предельную простоту алгоритма определения прибыли, как разности между ценой продажи товара и ценой затрат на его производство, нам приходится расплачиваться целым рядом не разрешаемых в рамках прибыли проблем, (инфляция, безработица, кризисы, эксплуатация человека и разрушение среды его обитания, несправедливость присвоения, разрушение нравственности и духовности).               
               
    Самой сложной для нас оказалась проблема механизма самоуничтожения прибыли, заложенного природой в алгоритме ее определения в связи с неразрешимым в рамках прибыли противоречием между необходимостью постоянного роста производительности труда в сфере производства  и необходимостью постоянного роста продаж  в сфере обмена,- противоречие, которое все более обострялось по мере глобализации экономики и, одновременно, обнулило объективность денежно меновой системы, которая неразделимо  взаимосвязана с прибылью аналогично сиамским близнецам, поскольку обе порождены алгоритмом определения экономии системообразующего энергоресурса , роль которого в экономической системе исполняет алгоритм экономии рабочего времени.               
               
     Как оказалось, предельная простота алгоритма определения прибыли по сей день скрывает от современной экономической науки тот факт, что алгоритм определения экономии рабочего времени - ЭРВ, заключенный и тщательно замаскированный в рамках алгоритма прибыли, непосредственно своей математикой мотивирует производителя к ЭРВ непосредственно в сфере производства за счет эксплуатации наемного труда  и разрушения среды обитания человека, но мотивировать производителя к ЭРВ за счет постоянного роста производительности труда алгоритм ЭРВ способен здесь только опосредованно, задействуя для этого основные закономерности природы, обратные связи и механизм саморегулирования с помощью конкуренции, колебаний спроса, предложения, цен и различных кризисов в сфере обмена, что порождает у исследователей иллюзию о том, что механизм саморегулирования породила не природа, не алгоритм определения ЭРВ в рамках прибыли, но историческое развитие производственных отношений.               
               
                Как известно, погоня за прибылью, как системным результатом производителя, породила целый ряд не разрешаемых в рамках денежно меновых отношений, проблем: инфляцию, безработицу, различные кризисы, эксплуатацию человека и разрушение среды его обитания, несправедливость присвоения, разрушение нравственности и духовности человека.               
                Более того в условиях, когда современный капиталистический рынок подошел к пределу своего экономико - географического расширения в рамках ограниченного размера нашей планеты, рост производительности труда начинает выводить из производства живой труд за счет автоматизации и роботизации уже не в локальном масштабе, что имело место быть до сего времени, но во все возрастающем глобальном масштабе, в связи с чем положительная обратная связь роста прибыли за счет роста производительности труда с объемом продаж товара на наших глазах стал проявлять свой от природы разрушительный, революционный характер, т.е. трансформировался в отрицательную обратную связь роста производительности труда и прибыли с объемом продаж товара, поскольку роботам никакие товары не нужны, а безработные теряют возможность приобретать большинство товаров в прежних объемах, что, в конечном счете, запускает заложенный природой механизм самоуничтожения прибыли, как источника системообразующей информации, обнуляет объективность системообразующей информации, объективность денежно меновой системы и капитализм в целом, в связи с чем развитие экономической системы должно в ближайшее время переити к алгоритму определения системного результата производителя альтернативного  прибыли .               
                               
                Сегодня нам, прежде всего, необходимо научное понимание того, что в основу нашего мироздания природой положены только энергия и информация, из которых алгоритм экономии энергии порождает все остальное, породил саморегулирующиеся системы природы, которые реализуются в двух фазах альтернативного развития от квантовой системы, раковой и нормальной живой клетки до экономической системы, т.е. истина скрыта в предельной простате, а предельная простата в математике, при этом альтернативные состояния квантовой системы реализуются не, одновременно, как полагает современное естествознание, но чередуются в полупериодах колебаний системы.          
               
     Мои исследования показали, что два альтернативных алгоритма экономии затрат рабочего времени, как системообразующего энергоресурса экономической системы,  способны в МАТЕМАТИЗИРОВАННОМ виде формировать: два альтернативных алгоритма определения системного результата производителя; два альтернативных способа производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации; два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы; два альтернативных  рыночных механизма реализации пропорциональности производства; и в конечном счете,  два альтернативных способа  воспроизводства экономической системы в двух фазах альтернативного развития системы в пространстве - времени, при доминировании в саморегулировании в фазе становления системы - пространства, а в фазе развитой системы - времени.               
               
     Экономическая система в двух фазах своего развития в альтернативной форме решает три основные проблемы воспроизводства человека: во - первых, проблему мотивации производителя, как элемента системы, к постоянному росту производительности труда; во - вторых, проблему обеспечения пропорциональности производства; и в третьих, проблему эквивалентности обмена товаром между их производителями, а так же проблему эквивалентности обмена предметами потребления и экономией рабочего времени между системой (обществом) и производителем, т.е. все то, что, в конечном счете, лежит в основе альтернативного решения проблемы справедливости присвоения.               
               
     Как оказалось, в развитии экономической системы, с тотальной субъективностью ее производственных отношений, имеет место проблема,  без которой не возможно решение не только выше показанных проблем, но само развитие экономической системы и выход из современного цивилизационного тупика, - это проблема ОБЪЕКТИВНОСТИ системообразующей информации, а так же проблема производства, хранения, передачи и восприятия объективной системообразующей информации, - проблема, которая решается  только в режиме саморегулирования системы, поскольку только саморегулирование способно в альтернативной форме исключить субъективность при формировании системообразующей информации, источником которой являются два алгоритма альтернативного определения системного результата производителя - СРП, роль которого в фазе становления экономической системы исполняет прибыль.               
               
    Именно необходимость производства, хранения, передачи восприятия системообразующей информации  и ее объективности предопределила необходимость альтернативного развития экономической системы в двух фазах ее альтернативного саморегулирования: в фазе становления системы и фазе развитой системы, где каждая альтернативная форма реализации системообразующей информации требует своего качественно различного уровня развития производительных сил общества, науки и технологий.               
               
     С учетом выше показанного,  в фазе становления экономической системы определение ЭРВ в адекватной форме , т.е. как разности между системно необходимым рабочим временем -  СНРВ  и затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ, оказывается невозможным, поскольку требует для этого альтернативного производства, хранения, передачи и восприятия объективной системообразующей информации, прежде всего во времени, в ритме производства, т.е. при доминировании в саморегулировании времени.               
               
     Проблему объективности системообразующей информации и реализации алгоритма определения ЭРВ в двух фазах альтернативного развития экономической системы природа решила в пространстве - времени посредством доминирования в фазе становления системы - пространства, а в фазе развитой системы посредством доминирования - времени: т.е. в случае когда саморегулирование системы осуществляется в фазе становления системы, - в сфере обмена, в актах продаж, производители взаимодействуют, прежде всего, МЕЖДУ СОБОЙ и, следовательно, сосуществуя в пространстве - времени одновременно, при доминировании в саморегулировании пространства; в случае, когда саморегулирование системы будет осуществляться  в фазе развитой системы, в сфере производства, каждый производитель будет взаимодействовать  с САМИМ СОБОЙ и, следовательно,  сосуществуя в пространстве - времени однопространственно, при доминировании в соизмерении времени.               
               
     С проблемой мотивации экономическая система встречается в самом начале своего становления, поскольку здесь природа вынуждена прокладывать путь своим закономерностям к системообразующему энергоресурсу системы для его экономии, в форме рабочего времени, через субъективность производственных отношений, что оказалось разрешимым только с помощью изобретенного природой механизма мотивации, который способен, одновременно, обеспечивать и свободу, и принуждение производителя к поиску наиболее эффективных моделей решения проблемы постоянного роста производительности труда, что возможно только на основе объективной системообразующей информации рождающейся в рамках алгоритма определения системного результата производителя.               
               
     Таким образом, если необходимость двух фазного альтернативного развития экономической системы является следствием решения проблемы двух альтернативных форм производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации, то решение проблемы информации и всех других выше указанных проблем развития системы, является следствием алгоритма определения ЭРВ заключенного в рамках СРП, который формирует с помощью математизированных основных закономерностей природы (закона о единстве и борьбе противоположностей, закона отрицания отрицания и закона перехода количества в качество и обратно) в альтернативной форме два алгоритма определения системного результата производителя - СРП,  как альтернативных источников системообразующей информации; два альтернативных механизма саморегулирования системы с обратными связями; и в конечном счете, два альтернативных механизма мотивации производителя к постоянному росту производительности труда.               
               
    Сегодня нам необходимо научное понимание того, что без доминирования в экономической науке, в становлении и развитии экономики, принципа системности и, прежде всего, роли СРП  мы обречены и далее создавать песочные замки благополучия в денежно меновой помойке приближая человечество к точке не возврата из цивилизационного тупика.               
               
     Первый ученый, который смог оценить доминирующую роль системного результата был академик Анохин П.К., который в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата."               
               
     Дело в том, что в двух алгоритмах альтернативного определения СРП, с помощью уже известных основных закономерностей природы и неизвестных закономерностей алгоритма определения ЭРВ, в математизированном виде закодировано  не только  альтернативное доминирование в пространстве - времени в двух фазном альтернативном развитии экономической системы, но так же две альтернативные формы нравственного и духовного воспроизводства человека.               
               
    Одной из самых сложных проблем в формировании системного результата саморегулирующихся систем природы и, в том числе экономической системы, стала проблема математизации основных закономерностей природы и механизма реализации обратных связей, на что способен, как показано мною, единственный алгоритм природы - алгоритм определения экономии системообразующего энергоресурса системы, который в экономической системе реализуется в форме экономии рабочего времени.               
               
   Для выхода из тупика нашей цивилизации при переходе к фазе развитой системы необходим алгоритм альтернативный прибыли, - алгоритм определения системного результата производителя непосредственно в производстве, где ЭРВ будет определяться в адекватном алгоритме, непосредственно в производстве, как разность между СНРВ и затратами ИРВ, что, в свою очередь,  позволит алгоритму ЭРВ с помощью математизированных основных диалектических закономерностей природы сформировать непосредственно в ритме производства: обратные связи; адекватную системообразующую информацию с качественно более высоким уровнем объективности; и альтернативный механизм саморегулирования, что позволит алгоритму ЭРВ на качественно более высоком уровне обеспечить, одновременно, вместе со своим воспроизводством воспроизводить экономическую систему.               
               
     Таким образом, в рамках системного результата производителя, фундаментальная роль ЭРВ реализуется не только, как составная и неотделимая часть системного результата производителя, но, прежде всего как алгоритм определения ЭРВ, который  посредством математизации основных диалектических закономерностей природы, а так же обратных связей, формирует в двух альтернативных формах системный результат производителя - СРП, как источника объективной системообразующей информации.               
               
     Как известно, заполнить без перелива емкость  можно только двумя способами: либо, определив необходимое количество жидкости; либо своевременно прекратить наполнение емкости: аналогично, обеспечить пропорциональность производства можно: либо с помощью известного планирования, либо двух альтернативных рыночных механизмов саморегулирования способных в двух фазах альтернативного развития экономической системы.               
               
    Рыночный механизм саморегулирования, альтернативный ныне действующему, располагая альтернативной формой объективной системообразующей информации будет способен не только обеспечивать производителю  свободу выбора производимых товаров, оптимизацию соотношения (затраты - качество), но в альтернативной форме своевременно и справедливо предотвращать перепроизводство, прежде всего, тех товаров, которые будут произведены с максимальными затратами и самым низким уровнем качества, при этом, принуждение производителя к росту производительности труда будет осуществляться здесь не столько в обмене , но прежде всего, непосредственно в производстве, в алгоритме определения СРП, исключая инфляцию и все прочие кризисы современного рынка.               
               
    Алгоритм определения системного результата производителя - (СРП) непосредственно в производстве, где роль ЭРВ, в формировании и математизации и системного результата производителя, и обратных связей, становится очевидной, примет вид: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым в ритме производства, т.е. СНРВ всегда будет являть собой затраты ИРВ в предшествующем периоде ритма производства.
               
    Таким образом, алгоритм - СРП, альтернативный прибыли, показывает, что алгоритм определения ЭРВ заключенный в рамках СРП и определяемый как разность между затратами СНРВ и затратами ИРВ, математизирует и формирует непосредственно в алгоритме СРП обратные связи: во - первых, отрицательную обратную связь между ЭРВ и затратами ИРВ; во - вторых, положительную обратную связь между ЭРВ и СРП, что ростом СРП, в конечном счете, принуждает производителя к постоянному росту производительности труда.      
               
    Если прибыль, как источник системообразующей информации, обеспечивает объективность информации с помощью субъективных цен посредством механизма их случайных постоянных колебаний, то алгоритм определения СРП непосредственно в производстве реализует объективность своей системообразующей информации посредством только единственного объективного фактора, - затрат рабочего времени.               
               
    В условиях определения СРП непосредственно в производстве, переход от денежно меновой системы к денежной системе на основе затрат рабочего времени и экономии рабочего времени на начальном этапе  можно будет обеспечить на основе денежной системы используемой в экономике СССР;  обмен произведенных продуктов между производителями будет осуществляться в соответствии с затратами СНРВ, в то время, как обмен продукта произведенного производителем с обществом на предметы потребления будет осуществляться в соответствии с СРП, т.е. с учетом ЭРВ, которую здесь можно будет однозначно определить и использовать в интересах всего общества, либо для материального, либо для духовного воспроизводство человека.               
               
                В.Л.Шилов         26.03.2033г.