Пламя. Повесть-размышление. Глава 53

ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПРЕРВАЛОСЬ…

В это время в судебном заседании шло уточнение медицинского заключения о причине смерти Борзова. Уточнение было необходимым элементом судебного следствия. Дело в том, что у Михаила Моисеевича Зунина возникли сомнения относительно причин гибели Борзова, что требовало дополнительных исследований. Эти исследования, проводившиеся при участии прикомандированного консультанта кандидата медицинских наук В. И. Мороха по инициативе Главного судмедэксперта Минздрава БССР С. С. Максимова, сомнения Зунина подтвердили.
Дополнительная экспертиза установила: смерть гражданина Борзова наступила от удушения каким-то твёрдым предметом, о чём свидетельствовали многочисленные переломы шейных позвонков. Этот факт говорил о том, что Опанович и Мутько были не единственными, кто наносил травмы Борзову. Становилось очевидным, что к преступлению причастны лица, не установленные следствием. Обычной практикой было, что экспертов, участвующих в экспертизе, приглашали на заседание суда, так как к ним могли возникнуть вопросы в ходе слушания дела.
К назначенному времени эксперты подъехали к зданию суда и с удивлением увидели огромную толпу людей, выкрикивающих: «Коммунист – убийца! Мы требуем справедливого суда!». Возбуждённые происходящими событиями и алкоголем люди монолитностью напоминали штурмовой отряд, готовый с боем овладеть зданием суда. Зеваки, окружавшие здание, получали информацию (порой недостоверную) о том, что происходило в зале суда. Это передавалось от человека к человеку в вольном толковании, с предвзятыми дополнениями, вызывающими агрессивную остроту восприятия, что подстрекало толпу к активным действиям. В ней нарастали протестные настроения против исполнительной и судебной власти.
Пусковым механизмом протестов явился тот факт, что по какой-то причине Опановича и Мутько привезли в суд не в автозаке, а в машине «Скорой помощи». Агрессивную толпу возмутило то, что «убийц» привезли в суд в автомобиле, предназначенном для оказания помощи больным. Особо неблагоприятное впечатление на возмущённых людей оказал вид подсудимого Опановича. Он вышел из машины в приличном костюме, как будто приехал на деловое совещание, а не на суд над собой. Люди скандировали: «Нас обманывают, над нами смеются!».
В стороне от толпы среди нескольких активно говорящих людей находился Владимир Кириллович Лесун. Он, увидев прибывших экспертов, подошёл к ним, поздоровался и проводил их в здание суда…
С доводами судмедэкспертов суд согласился. Таким образом, применённая обвинительная статья совпадала с объективными обоснованиями. Максимальное наказание обвиняемым не превышало восьми лет пребывания в колонии. Смертная казнь, как требовали разгневанные активисты «борьбы за справедливость», по этой статье не предусматривалась.
Зал немедленно отреагировал протестом, выраженным выкриками, шумом, оскорбительными замечаниями в адрес судьи и экспертов. Почти каждый свидетель по делу и признанные пострадавшими родственники Борзова были непримиримыми обличителями обвиняемых, из которых главный – Опанович. Они ориентировали суд только на высшую меру наказания для Опановича, оставляя Мутько за пределами своих требований. Никого из них не интересовала справедливость…
В такой обстановке проводить судебное заседание было затруднительно. Председателю суда пришлось объявить перерыв.