Черновик. О чём не говорят

Я хотел или должен был бы рассказать об истории моего второго похода к границе: о страхе и надежде. О людях, что сгибались от правды в моих словах и в нерешительности своей отвечали «нет». О людях, которые просто люди. Об их милости. О своём поражении. О коридоре из белых колонн перона и единственной обернувшейся азиатской девушке, глаза которой продолжались в её улыбке ко мне. По перону, которому я мог сбежать домой. И бежать в признании себя преступником двух государств ещё 20 километров, ощущая её взгляд, взгляд десятков камер охраны. По коридору, который я, кажется, никогда не забуду.
Но вместо истории о своём возвращении, о поражениях, произошедших уже в Москве, лишь упомяну вывод, который возможно более всего важен.

И так.

Есть классификация истории:
Камень, медь, железо и далее

Есть другая: основана на ведущей человеческой «эмоции» (?)

На страхе, либо доверии.

Чистых примеров систем общественных взаимоотношений, построенных только на одной из них нет.

Коммунизм - недостроенная утопия в сторону доверия. Китайцы кстати её уже переделали в контроль.

Что подтверждает главный принцип любой системы - движение.

Далее.


нынешняя модель капитализма достаточно сильно ускорила развитие человека, что позволяет ему в человеческих отношениях балансировать между страхом и доверием.

Т.е. я тебе как бы не доверяю: боюсь, страшусь, пугаюсь - вот тебе обязательства и зарплата

Или наоборот
Я тебе доверяю, вот тебе бабки, иди развивай свой проект.

Нынешний капитализм это система близкая к середине страх-доверие.

Люди придумали деньги, чтобы не бороться со своим страхом.
Вместо борьбы со страхом, мы боремся с коррупцией.

Мы в центре. Остаётся определить направление импульса.

И я его не знаю.

Но всё же представь, что ты доверился Ивану, который каждое утро привозит в твой магазин хлеб. И вместо оплаты, ты  честно отдаёшь свой труд, который так же необходим Ивану, как тебе хлеб.

Я всё ещё не дурак. И Мир всё ещё жив.