Оборона крупных городов востока Украины

Мы с горечью наблюдаем трагедию двух крупных городов на востоке пока еще Украины - полумиллионного Мариуполя и полуторамиллионного Харькова.

Все больше свидетельств того, что украинские военные не только прячут военную технику за жилыми домами или ведут обстрелы позиций российских войск с крыш гражданских сооружений, но и сами не стесняются обстреливать жилую застройку, которую в ходе боев оставили, и удерживают гражданское населения в домах, делая из них живой щит. Вообще, по военной науке город - это «удобное» место для ведения оборонительной войны: стены домов - неплохие укрепления, подвалы подходят для складов и безопасного расквартирования личного состава, внутригородские коммуникации облегчают логистику обороняющихся.

Но почему тогда не все войны сразу начинались с городских сражений? Почему французы не бились на улицах Парижа? Почему РККА в 1941-м оставила Киев, Минск, Одессу и тот же Харьков без тяжелых городских боев?

Здесь, как минимум, две причины:
Часто большой город предпочитают не штурмовать в лоб, а отсечь. Тогда его удержание теряет стратегический смысл и гарнизон старается быстрее выйти и занять новый рубеж обороны.

Социокультурный феномен города, научные, творческие и политические сообщества которого, вкупе с уникальным городским пространством, хранят культурный код нации. Разрушение крупного города приводит к утрате части этого кода. Всегда взвешивается соотношение военной необходимости и возможных последствий в гуманитарной и культурной среде.

Так почему же украинцы готовы вести упорные городские бои? Тот же Мариуполь был окружен еще 2 недели назад, никакой военной необходимости оборонять его не было.

Думаю, этот вопрос нельзя рассматривать с военной точки зрения, а можно только с социокультурной. Как известно, украинцы разделены на более русифицированных восточных, и западных украинцев, весь исторический опыт жизни в России умещается в 45 лет.

И нет никакого секрета в том, что западенцы откровенно ненавидят жителей востока: их русский язык, их приверженность русской культуре, а также их индустриализированные города-гиганты. Поэтому снос артиллерией этих «москальскiх мicт» вместе с населением, которое охотнее смотрит в сторону Москвы, чем Львова, никакой дилеммы в сердцах западенцев не рождает - «Украина будет только чище, а на этом месте мы когда-то будет нормальный украинский город, с полноценными украинцами с запада страны».

И несмотря на то, что ВСУ формируется в основном из жителей востока, на руководящие должности уже 30 лет, как предпочитают назначать западенцев. А в последние 8 лет этот процесс абсолютизировался. Посмотрите на министров обороны, начальников Генштаба, главнокомандующих ВСУ и Нацгвардии: все 8 постмайданных лет это исключительно уроженцы Западной Украины.

Так что Донецк, Луганск, Харьков и Мариуполь для них - это не города, где живут их соотечественники, а лишь территория, где рождается новая, «настоящая» Украина, а живущие там русские с украинскими паспортами - лишь топливо для выплавления настоящей, гомогенной украинской нации.

На днях послушал беседу известного российского историка Андрея Фурсова, автора многих книг на исторические темы и публицистике.  Он высказал свое мнение о денацификации Западной Украины.  Сказал, что, по его мнению, Западную Украину в 1939 году правильно присоединили в СССР, тем самым отодвинув границу страны на запад в предверии надвигающейся войны с Германией.  Но вот после войны надо было отдать её Польше, та быстро бы разобралась с бандеровцами,  с которыми у поляков свои счеты. А Сталин, по мнению Фурсова, допустил в этом вопросе ошибку.

Но еще большую ошибку допустил Хрущев, и даже не ошибку, предательство. Он в 1955 году  выпустил из лагерей сто тысяч пособников фашистов, в том числе бандеровцев. И еще сто тысяч украинцев вернулось из Канады с большими деньгами. И эти недобитки решили поменять форму борьбы с советской властью. Вместо убийств, диверсий, они послали своих детей на работу в советские и партийные органы, в профсоюз, чтобы те росли в чинах и изнутри разлагали советскую власть.  К концу 80-х годов эти потомки бандеровцев доросли до больших чинов,  тот же  Кравчук стал секретарем ЦК КПУ, а потом первым президентов Украины. 

И в "самостийной" Украине вся русофобия получила распространение на всех Украине, в том числе в восточных областях.  О том, как перевоспитывали украинцев на западный манер, можно говорить много.  Даже в университетах поощряли прохождения занятий  парней-студентов по программе подготовки войск НАТО.

А посол в Украине Черномырдин предпочитал пить горилку с тамошними олигархами и танцевать гопака. Ельцинская Россия пустила все на самотек, и это продолжалось до последнего времени. К чему все это привело, мы теперь знаем.

Руководители Польши в последнее время несколько раз выступали с предложением ввести войска НАТО в Западную Украину, но США и другие европейские страны, члены НАТО, не рискуют это делать, и не собираются поддерживать Польшу. Нет, они не запрещают, можно ввести войска как государство Польша, а не член НАТО.

Появилась на одном из совещаний в Польше карта Украины, на которой весь юго-восток является частью России,  Закарпатье - Венгрии, еще одна область - Румынии, и все западные области (Львовская, Ровенская и другие) - польская  территория. Самой Украине  оставлена небольшая часть вокруг Киева.  Фурсов по этому поводу сказал, что у него лично возражений против этого не имеется.  Украинцы напоролись на то, на что напоролась Польша в 18 веке - на три раздела. Но об этом у меня будет следующая статья.