В нашем мире материя занимает бесконечность в пространстве и имеет нулевую проекцию настоящего на линии времени. Но можно представить и противоположный ракурс где пространство и время меняются местами.
По преобразованиям Лоренца вся наша Вселенная должна, относительно Наблюдателя летящего со световой скоростью, сжаться в точку меньше горчичного зерна.
В Исламе весь наш мир сжат в точку меньшую, чем горчичное зерно, перед Величием Аллаха. И через эту сжатость пространства можно объяснить факт мгновенного дальнодействия связанных частиц в квантовой физике и связь двух электронов запущенных в разное время в известном опыте с дифракцией.
Мы воспринимаем пространство мира материи бесконечным, а настоящее бытие как нулевой момент на прямой времени. Иное же восприятие реальности при смене позиций пространства и времени даст сжатость уже не настоящего момента времени, а самого мира материи. Всё существовавшее и будущее в последнем случае, будет обозримо этим Наблюдателем сразу и одномоментно, как нами обозреваемо пространство.
Может быть сама сингулярность чёрных дыр, как в теории соотношения неопределенностей Гейзенберга, по сути, одна и та же, в самых различных чёрных дырах, ведь там (для Наблюдателя из неё) пространство и время меняются местами. Или другими словами, все Черные дыры это по сути одно и то же Всевидящее Око, ввиду смены местами пространства и времени.
Монотеизм должен иметь физические аспекты своего проявления, о чем мы очень много писали в своих предыдущих работах: где нет пространства (и оно нулевое) не может быть и множественности.
Сами характеристики, как то вечность и одновременная вездесущность, или абсолютная неопределенность координаты и времени, в теории соотношения неопределенностей Гейзенберга, напоминают термины Теологии.
Вечность, реально, как абсолютная величина фигурирует и в теории относительности Эйнштейна, и это тоже выход на Теологию. Сам факт работы спутниковой связи и Интернета у нас доказывает верность основных выводов теории относительности.
Неслучайно и Ксенофан, и Эйнштейн, и Гейзенберг верили в неантропоморфного то есть в небиблейского Бога Объективной Научной Логичности, пусть и не всегда абсолютно детерминированной, в последнем случае.
Физика и астрофизика Чёрных дыр в итоге смогут когда-нибудь убедить большинство людей в реальности существования Ада. Последнее очень важно, ведь Адам и Ева знали о реальности Рая и Бога, но это их не уберегло от греха. Это почти антитеза известному высказыванию Достоевского (даже достоверное знание о реальности Бога не спасло их от греха вседозволенности).
Если трудно представить себя перед Лицом Бога, представьте себя перед Лицом Вечности. Она тоже физически реальна.
Бог это иной ракурс восприятия всё той же реальности: наше Я точечно в пространстве и воспринимает мир из настоящего. А при смене местами пространства и времени, время обозреваемо Тотальной точкой восприятия как пространство, одновременно, и в прошлом и в будущем как нами сейчас в настоящем. И точечность тоже имеет место при этом, в сжатом (но уже не в пространстве, а во времени) до нуля моменте настоящего этого мира. А точечность это субъектность, будь то в пространстве как это у нас, или же Тотальная во времени, как то у реальности настоящего перед Лицом Бога.
Наше Я точечно в пространстве и это признак субъектности нашей в мире. Но есть и Тотальная Субъектность, ведь сам наш мир имеет точечную проекцию во времени. Сам мир сжимается перед Ним в точку.
P.S. Аристотель доказывал шарообразность Земли, одному своему очень известному ученику, по округлой тени отбрасываемой нашей планетой на поверхность Луны, при лунных затмениях.
Так и Единость в монотеизме видна в проекции Его Настоящего бытия, на линии времени, где точечный момент настоящего всегда единичен.
Где есть Тотальное Наблюдение, по квантовой физике, там же и Тотальное влияние Наблюдения на протекание физических процессов должно обнаруживаться.
Иное восприятие реальности
© Copyright: Мачигов Альберт, 2022
Свидетельство о публикации №222040300091
Свидетельство о публикации №222040300091
Рецензии
Цитата: «В нашем мире материя занимает бесконечность в пространстве и имеет нулевую проекцию настоящего на линии времени. Но можно представить и противоположный ракурс где пространство и время меняются местами».
- Спорное утверждение, так как неясны применяемые термины: материя, бесконечность, пространство, линия времени.
Цитата: «По преобразованиям Лоренца вся наша Вселенная должна, относительно Наблюдателя летящего со световой скоростью, сжаться в точку меньше горчичного зерна».
- Ничего не понимаю в преобразованиях Лоренца, но горчичное зерно имеет размеры превышающие размеры атома или других элементарных частиц.
Посмотрел текст Корана, нашёл только два упоминания:
16. О сын мой! Если нечто весом с горчичное зернышко будет внутри скалы, или на небесах, или в земле, то Аллах принесет его. Воистину, Аллах – Проницательный (или Добрый), Ведающий.
47. В День воскресения Мы установим справедливые Весы, и ни с кем не поступят несправедливо. Если найдется нечто весом с горчичное зернышко, Мы принесем его. Довольно того, что Мы ведем счет!
Короче, этот тезис не понимаю.
Цитата: «В Исламе весь наш мир сжат в точку меньшую, чем горчичное зерно, перед Величием Аллаха».
- С этим тезисом абсолютно согласен.
Цитата: «Всё существовавшее и будущее в последнем случае, будет обозримо этим Наблюдателем сразу и одномоментно, как нами обозреваемо пространство».
- Это, безусловно, верно.
Цитата: «…в самых различных чёрных дырах, ведь там (для Наблюдателя из неё) пространство и время меняются местами. Или другими словами, все Черные дыры это по сути одно и то же Всевидящее Око, ввиду смены местами пространства и времени».
- утверждение, что «пространство и время меняются местами» могу принять лишь как умозрительное бездоказательное утверждение, как и версию о «Всевидящем Оке».
Я, например, предполагаю иной взгляд на чёрные дыры («Тезисы мироздания», тезис «2. АНТИБОГ И ЕГО КУЛЬТЫ» http://proza.ru/2014/05/06/200 ):
«Какова может быть конечная цель Антибога? Думаю, в создании как можно большего количества своих сторонников, число которых при сложении создаст определенный энергетический прорыв в ткани божьего мира. Произойдет как бы пришествие «Антихриста». Что может быть результатом? Наверное, разрушение целостности определенного участка Вторичного мира, некий коллапс, хаос или иначе – конец света. Как это может выглядеть по настоящему, к счастью, нам знать, не дано. Логика здесь почти бессильна. Как упражнение воображения, можно предположить возникновение некоего изолированного участка во Вселенной, кокона, который должен пытаться расширяться, поглощать все излучения, материю, энергетику близлежащего Вторичного мира и ничего не давать из себя во вне. Очень близки к такому гипотетическому кокону, так называемые «черные дыры» сначала предсказанные, а затем обнаруженные астрономами. Только причина их возникновения и существования совершенно различны. Черные дыры сворачиваются из-за качественного избытка гравитации, как бы проваливаясь сами в себя. Они поглощают энергию, а что происходит дальше, никто не знает. Отдельные ученые предполагают, что, в конце концов, дыры уплотняются в практически безмерную точку пространства и как бы присутствуют в ней только виртуально. Другие считают, что черные дыры – это некие проходы в иные вселенные или их измерения. Третьи уверены, что в какое-то время черные дыры взрываются, отдавая обратно все прежние колоссальные накопления. И все начинается сначала.
Все эти теории, как правило, подкреплены могучим интеллектом авторов и сложнейшими математическими вычислениями. Но все ученые пока не могут ответить, что такое гравитация, энергия, свет».
Цитата: «Монотеизм должен иметь физические аспекты своего проявления, о чем мы очень много писали в своих предыдущих работах: где нет пространства (и оно нулевое) не может быть и множественности».
- Согласен. Добавлю, что бесконечность отрицает пространство, а вечность – время. И пространство и время – аспекты конечных миров (Вселенных), созданных Богом.
Цитата: «Вечность, реально, как абсолютная величина фигурирует и в теории относительности Эйнштейна, и это тоже выход на Теологию».
- очень поверхностно знаком с двумя (1905 и 1916гг.) теориями относительности Эйнштейна, но все его элементы: скорость, время, энергия, масса, гравитация связаны с миром времени и пространства, то есть с нашей Вселенной, которой я считаю конечной и вторичной по отношению к «Наблюдателю».
Цитата: «…наш мир имеет точечную проекцию во времени. Сам мир сжимается перед Ним в точку».
- Опять зыбкость терминов. Что значит точка? Математическая точка не имеет протяженности, это просто место в неком пространстве, логически из неё невозможно построить линию. А если ваша точечность размерна, то это уже вопрос величин. Что общего между земным шаром и теннисным мячиком? Они имеют форму и материальны. Какая разница «Наблюдателю», какого размера перед ним (или внутри него) очередная вселенная? Он одинаково знает о них всё досконально.
Общее впечатление: получил удовольствие, спасибо. Жму зелёную.
Борис Миловзоров 02.06.2022 11:38 • Заявить о нарушении
- Спорное утверждение, так как неясны применяемые термины: материя, бесконечность, пространство, линия времени.
Цитата: «По преобразованиям Лоренца вся наша Вселенная должна, относительно Наблюдателя летящего со световой скоростью, сжаться в точку меньше горчичного зерна».
- Ничего не понимаю в преобразованиях Лоренца, но горчичное зерно имеет размеры превышающие размеры атома или других элементарных частиц.
Посмотрел текст Корана, нашёл только два упоминания:
16. О сын мой! Если нечто весом с горчичное зернышко будет внутри скалы, или на небесах, или в земле, то Аллах принесет его. Воистину, Аллах – Проницательный (или Добрый), Ведающий.
47. В День воскресения Мы установим справедливые Весы, и ни с кем не поступят несправедливо. Если найдется нечто весом с горчичное зернышко, Мы принесем его. Довольно того, что Мы ведем счет!
Короче, этот тезис не понимаю.
Цитата: «В Исламе весь наш мир сжат в точку меньшую, чем горчичное зерно, перед Величием Аллаха».
- С этим тезисом абсолютно согласен.
Цитата: «Всё существовавшее и будущее в последнем случае, будет обозримо этим Наблюдателем сразу и одномоментно, как нами обозреваемо пространство».
- Это, безусловно, верно.
Цитата: «…в самых различных чёрных дырах, ведь там (для Наблюдателя из неё) пространство и время меняются местами. Или другими словами, все Черные дыры это по сути одно и то же Всевидящее Око, ввиду смены местами пространства и времени».
- утверждение, что «пространство и время меняются местами» могу принять лишь как умозрительное бездоказательное утверждение, как и версию о «Всевидящем Оке».
Я, например, предполагаю иной взгляд на чёрные дыры («Тезисы мироздания», тезис «2. АНТИБОГ И ЕГО КУЛЬТЫ» http://proza.ru/2014/05/06/200 ):
«Какова может быть конечная цель Антибога? Думаю, в создании как можно большего количества своих сторонников, число которых при сложении создаст определенный энергетический прорыв в ткани божьего мира. Произойдет как бы пришествие «Антихриста». Что может быть результатом? Наверное, разрушение целостности определенного участка Вторичного мира, некий коллапс, хаос или иначе – конец света. Как это может выглядеть по настоящему, к счастью, нам знать, не дано. Логика здесь почти бессильна. Как упражнение воображения, можно предположить возникновение некоего изолированного участка во Вселенной, кокона, который должен пытаться расширяться, поглощать все излучения, материю, энергетику близлежащего Вторичного мира и ничего не давать из себя во вне. Очень близки к такому гипотетическому кокону, так называемые «черные дыры» сначала предсказанные, а затем обнаруженные астрономами. Только причина их возникновения и существования совершенно различны. Черные дыры сворачиваются из-за качественного избытка гравитации, как бы проваливаясь сами в себя. Они поглощают энергию, а что происходит дальше, никто не знает. Отдельные ученые предполагают, что, в конце концов, дыры уплотняются в практически безмерную точку пространства и как бы присутствуют в ней только виртуально. Другие считают, что черные дыры – это некие проходы в иные вселенные или их измерения. Третьи уверены, что в какое-то время черные дыры взрываются, отдавая обратно все прежние колоссальные накопления. И все начинается сначала.
Все эти теории, как правило, подкреплены могучим интеллектом авторов и сложнейшими математическими вычислениями. Но все ученые пока не могут ответить, что такое гравитация, энергия, свет».
Цитата: «Монотеизм должен иметь физические аспекты своего проявления, о чем мы очень много писали в своих предыдущих работах: где нет пространства (и оно нулевое) не может быть и множественности».
- Согласен. Добавлю, что бесконечность отрицает пространство, а вечность – время. И пространство и время – аспекты конечных миров (Вселенных), созданных Богом.
Цитата: «Вечность, реально, как абсолютная величина фигурирует и в теории относительности Эйнштейна, и это тоже выход на Теологию».
- очень поверхностно знаком с двумя (1905 и 1916гг.) теориями относительности Эйнштейна, но все его элементы: скорость, время, энергия, масса, гравитация связаны с миром времени и пространства, то есть с нашей Вселенной, которой я считаю конечной и вторичной по отношению к «Наблюдателю».
Цитата: «…наш мир имеет точечную проекцию во времени. Сам мир сжимается перед Ним в точку».
- Опять зыбкость терминов. Что значит точка? Математическая точка не имеет протяженности, это просто место в неком пространстве, логически из неё невозможно построить линию. А если ваша точечность размерна, то это уже вопрос величин. Что общего между земным шаром и теннисным мячиком? Они имеют форму и материальны. Какая разница «Наблюдателю», какого размера перед ним (или внутри него) очередная вселенная? Он одинаково знает о них всё досконально.
Общее впечатление: получил удовольствие, спасибо. Жму зелёную.
Борис Миловзоров 02.06.2022 11:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и развернутую критику в хорошем смысле этого слова.
Насчёт горчичного зерна это из Хадисов было, а не из Корана. Писал по памяти, сейчас точно какой Хадис даже не смогу указать.
Очень вдумчивая и грамотная критика всегда только помогает.
Пишу в не совсем подходящих условиях.
Как нибудь вернусь к вопросам.
Удачи Вам и здоровья!
С уважением, Мачигов Альберт
Мачигов Альберт 02.06.2022 12:37 Заявить о нарушении
Насчёт горчичного зерна это из Хадисов было, а не из Корана. Писал по памяти, сейчас точно какой Хадис даже не смогу указать.
Очень вдумчивая и грамотная критика всегда только помогает.
Пишу в не совсем подходящих условиях.
Как нибудь вернусь к вопросам.
Удачи Вам и здоровья!
С уважением, Мачигов Альберт
Мачигов Альберт 02.06.2022 12:37 Заявить о нарушении
Есть Хадис: Знание - ключ к вратам Рая!
Возможно, оцифровка мозга даст путь к реальному Воскрешению всех когда либо живших на Земле. Есть проект Инициатива 2045 на эту тему.
Раз всё в этом мире происходит по воле Аллаха то и научно-технический прогресс тоже происходит по Его воле
Мачигов Альберт 03.06.2022 23:16 Заявить о нарушении
Возможно, оцифровка мозга даст путь к реальному Воскрешению всех когда либо живших на Земле. Есть проект Инициатива 2045 на эту тему.
Раз всё в этом мире происходит по воле Аллаха то и научно-технический прогресс тоже происходит по Его воле
Мачигов Альберт 03.06.2022 23:16 Заявить о нарушении