Из записок верхогляда

     Чужая мудрость ничему не учит. Наверное поэтому мудрецы молчат. Понятно? Понятно. Иди это в школе расскажи. Со школой тоже понятно. Сплошной компромисс, мимо проходное усвоение. А кто наши учителя по жизни? Говорят, их много. Даже шум ветра в листве нас чему-то учит. А собственная глупость чем не претендент на звание? Наш заслуженный учитель. Да знакомы уже. Давно уже... И конца этому, ей, не видно. Верная спутница. Ну, да, вернее некуда. На самом деле. Человечество меняется, а глупость как была, так и остаётся. Вроде не больше, но и не меньше.  Наверное это правильно. Надо её тоже ориентировать на наше обычное, чтобы придерживалась порядка и не зашкаливала. Без неё забот хватает. Особенно в России с её известной проблемой. Дураки. Сразу примеряем на себя. Так, верхогляд... Ну, да, если и ушел дальше, то недалеко. А в какую сторону? Были бы записки дурака, если бы по-другому не обозвали. Премного благодарен, всё-таки не совсем безнадега. Ну, здравствуй, это опять я, то есть, она. Да сколько можно уже... Смотреть на всё как через кривое зеркало. Шутка? Не знаю, не знаю. Все мы бестолковые, каждый по-своему. Как тут чему-то учиться? Похоже на отложенное усвоение. Наверное, дойдет до адресата то, что нужно, но с опозданием.
     Как облегчить процесс общения существам социальным? Нужна унификация, база понимания друг друга. Короче говоря, ты,  двуногий без перьев... Свою персональную картину мира, вместе с пониманием, будешь пристраивать к общему шаблону. Потом будешь, если захочешь. А сначала держи начальное образование, среднее...  А что глупость? Она там, где шаблон догонять надо, ум - где шаблон отстаёт. Середина оптимальна? Да кто нас тут разберет.

     Вообще, что есть глупость с точки зрения учебы? А что есть учеба? Любой человек занят описанием картины мира. Пишет в свой личный стол, для себя со своей точки зрения. Это я у Астролога прочитал. Этому процессу нужна унификация? А то!  Какая-никакая база взаимопонимания. Собрали болванку. Дополнение собственной картины мира за счет... общего собрания сочинений. Это снова про шаблон. И у кого-то из нас не достигнут необходимый и достаточный уровень для адекватного усвоения материала. Глупость? Похоже.
     А понимание на сколько отложено? По-всякому бывает. Если бы человек умнел сразу после того, как сморозил, осознал, пожалел, или подосадовал и на самого себя разозлился. Химия живого, нервное напряжение, энергетика, ещё что-то. Вот взяло бы и сразу сработало. Но, как говорил известный любимый шеф, если человек идиот, то это надолго. Пусть даже не клинический, а только слегка. Глупый то есть, в нашу тему. Но, это качество не позволит ему сделать нужный вывод по горячим следам, пока ситуация ещё не остыла, условно правильно оценить и уложить его на место, куда складывают то, что называют опытом, в хранилище результатов. Если бы позволяло, мы бы все умнели как из пулемёта. И если бы даже это у него каким-то образом получилось, воспользоваться правильно опять не судьба. Поскольку в судьбе носителя глупость с её собственной энергией и временной проекцией обречена на реализацию. Мешать будет. Зачем-то нам её дают. Или просто тормозят. Но, если она временная, тогда есть шанс. Ага, щаз. Типа, кто-то много поумневших дураков встречал? Вряд ли. Ну и что это тогда такое, простое наказание? Лень вон, родственницу глупости, тоже наказанием считают. Наверное так оно и есть, если лень "всепоглощающая", а лентяй самозабвенный. И пошел наш ленивый, на животе лежа, как крокодил, с ленью по жизни. Но. Вспомним обещание из умных книжек не давать нам ничего, что мы не смогли бы вынести, или с чем справиться. То есть, считай, имеем право ждать здравого смысла в любой жизненной затее не нашего авторства. А может и нашего тоже. Оптимист, блин? Ага. Ещё раз, то есть, по теме... Надеемся, что лень мы получили по нормативу с учетом наших индивидуальных особенностей, и шанс её использовать "как надо" - не на самом пределе наших возможностей. Ну и, возвращаясь к теме, надеемся, что глупость нам тоже достается по нормативу.      
     Итак. В случае с ленью имеем шанс получить результат в виде характера и воли, опыта преодоления и превращения оной в инструмент. И вообще, выживают ленивые, а не активные. Голимая польза! А на что надеяться в случае глупости? Не для моей поверхности вопрос, но пара вариантов просятся. Но, это же для меня - раскопки, блин, пусть и виртуальные, и они тормозят. Поверхность большая, пока всю обойдёшь с лопатой... Времени жалко. Ну, и лень опять же. Лень? Ну и?!  Ну да, инструмент с преодолением. Какой я нехороший. Не виноват. Дареному коню.., этому дарёному коню... Аагаромное спасибо! Вот зря я насчет дареного. Как бы платить не заставили.
      И всё-таки. Глупость - это инструмент, или чистой воды наказание? Для носителя - наказание, если не вдаваться... Безнадега, точка ру. А для окружающих? Варианты, блин, место имеют. Человек - существо социальное. Ну, и? Дурные примеры для окружающих нужны? А то! Конечно нужны. На чужих ошибках в данном случае учатся? Говорят нет, как и на мудрости. Но те, кто так говорят, думаю, не совсем правы. Кто учатся, кто нет. Это я про мудрость. Попадется системщик, всё на ус намотает и по полочкам разложит. Или просто склонный к анализу индивид. Научится сам и других начнет учить. Хорошо ли это? Тоже ведь вроде виртуального костыля. Ну, и? Застрял я что ли? С ответами и вариантами проблема? Нет, совсем не проблема. Чужая дурь терпению учит. Вспомним старую поговорку. Упаси меня... от идейных женщин и от дураков с инициативой. Ему бы по ушам надавать прямо здесь и сейчас. Но, мы смиряем свой справедливый порыв и терпим... Голимая тренировка, блин. И ведь трудно-то как! Зачтется, когда-нибудь зачтется. Ну, всё, пара обещанных вариантов есть, и хватит. И глубже копать, туда, куда зарекался, считаю нецелесообразным. Зачем мне тут системная подоплёка?
     Ну, и как всё-таки, учатся чужой мудрости? Видимо, тот, кто этого стоит, кто живет близко к пределу возможностей, повышает свою энергетику с состояния вялого тления до такого же горения... И что он? А то, что пока от него дым не пошёл эта дополнительная энергия может быть использована для усвоения чего-нибудь нужного. И подоплёка подходящая есть. Занят он. И чё время тратить на чьи-то ошибки если он до конца жизни и половины не успеет переделать из того, что может. Здравый смысл должен быть? Очень хочется надеяться.
     Ну, дай тебе... чтобы получилось. Значит хрен с ним, с тем, что чужое, тем более, что энергия нужная присутствует. Всему с нуля учиться - из начальной школы не выберешься. Что там с КПД и прочими коэффициентами хрен его знает. Оценивать он умеет, на ус мотать тоже, т.е. опыт извлекать. Плюс энергия помогает. Не жвачкой использованной информация прилипла, а ... жиром на боках. Фу, гадкая ассоциация. Не люблю я взаймы брать, пусть даже и чью-то мудрость. Чужая ведь. Ну ладно. Предположим, результат не хуже, чем собственный. Это я утрирую. И вообще ерундой занимаюсь. Вероятности какие-то. Какие? И я о том же. Никакие вероятности, пальцем в небо. Но, по крайней мере шанс имеем оказаться не в дураках, а в тех, кто делом занимается. Какой шанс? Отстань, не знаю! Если делом занимаешься, тогда и выбор появляется. У тебя - в случае с ленью, а у кого-то другого, предполагаемого за кадром, - в случае с твоей глупостью. А вдруг он уже руку занес... И ждет тебя надпись на лбу про "ну, ты и придурок!" Что, не хочешь? Имеет смысл шевелиться? Имеет. Вероятности? В жизни часто роль играет вероятностный мизер. Правда, тот мизер, который рулит, живет там, где-то рядом с твоим пределом. Лень туда не заглядывает. А глупость заглядывает? Кто его знает... Что я, справочное бюро что ли? Не пускают её туда наверное. Не должны пускать. Что там, проходной двор для дури? Осмотрюсь, покопаюсь когда зайду. Или дойду.
     Ау-у, глупость! 
     А вдруг отзовется?

     Что видно верхогляду? Много чего. А всплывают ли наверх результаты, итоги, суть, смысл? Или они живут в других местах? Ну, кое-что всплывает. Но только то, что поверхностное, как и я сам. А может поискать получше, копнуть, заглянуть, ощутить, рядом постоять... Ага. И отщипнуть. Чуть-чуть. Вдруг пригодится. Вот всегда этим заканчивается.
      Так, а какая у меня есть сносная более-менее простая и приличная аналогия? Иногда она может быть полезна. Поплавок! Слабовато конечно. Единственный шанс для него - нырнуть. Это если - рыба! Притом, шанс для него противоестественный. Или всё-таки естественный, если иметь в виду неотъемлемый функционал и предназначение? Получается, что всё сбалансировано. Клюнула рыба - нырнет, не клюет - болтается наверху. Маятник, синусоида, голимое наглядное пособие по технической части. Всё оправдано и обосновано. Может потому, что внутри у него пусто. Зато реализованность какая! С людьми работает, на свежем воздухе. Одного внимания ему сколько уделяется. А зависимость, пассивность? Подсечь сам не может, хозяин нужен. Так, ща меня самого вниз потащит. Что ещё? А крючок, а наживка? Стоп, к порядку! Нырять - не мое, я - в районе поплавка. Короче, аналогию берем только одну, но основную. Рыба! Стоит нырять только за рыбой. Чем она, то есть, цель, больше, тем лучше. С реализованностью тоже без проблем. Тут у поплавка по сравнению со мной фора. И? Ныряю как бы в себя. Где там рыба, какая рыба? Буддисты её дхармой зовут. Мысли, идеи, с наживкой вопрос... Правда, с подкормкой всё в норме. Чтива разного предостаточно.
     Опять мусолю очевидное, поверхностное. Нырнуть мне, поплавку-верхогляду, не нырнуть? Да, тут уже вся фора у меня. Хочу ныряю, хочу так плаваю, или вообще в заплыв на диване. Искушение, выбор, решение... А у поплавка что? Не у него, а ему. Ему - наше пожелание настоящей ба-альшой рыбы! Спасибо! И вам того же.