Будь проще или люди-функции
Позже в моей жизни встретился и ещё один человек, который говорил: “Ну что ты, будь проще, давай без всяких серьезных разговоров, а только секс.” Что для меня тоже было непонятно - я не делюсь на разговоры и секс, я - это я, целая, такая, какая есть. И проще стать не могу хотя бы потому, что я не из отряда простейших. И не умею я себя делить на секс или не-секс, потому что в сексе я буду хорошо себя чувствовать и получать радость только с тем, кому доверяю.
И вот тут уже стало яснее, почему кто-то может быть “проще”, а кому-то это не удаётся. Хотя, по неопытности, многие и пытаются обмануть себя и согласиться вот на такую “простоту”. Но по итогу получают лишь огромную дозу гадливого чувства в душе и массу вопросов без ответов.
Так в чём же дело?
А дело в цельности или её отсутствии.
Есть люди-функции, которые внутри себя не являются целыми. Возможно, их психика расщепилась от травм, а может, что-то на органическом уровне в мозгу не срослось; причин много, и их нужно диагностировать, если есть время и желание. Но можно и не заниматься диагностикой, а понаблюдать, каким образом человек себя ведёт, что он говорит и как сам соответствует своим же речам.
Так вот, люди-функции - это те, кому действительно проще делить жизнь на черное и белое, на секс и семью, на службу и дружбу. Люди, у которых нет целостного понимания себя как человека, а соответственно, и вИдения других целыми. Потому они и выступают вот с такими предложениями “будь проще”. Ну, сложно им понять то, чему они сами соответствовать не могут. Ведь каждый способен видеть в других лишь то, чем (или кем) является сам. И потому не следует убиваться вопросами “Как он так мог со мной поступить?” Важно понять, что это не с вами так, а он таков. По-другому он не умеет.
Да, люди-функции могут быть вполне себе не злыми и не преднамеренно планирующими попользоваться вами, но ведут они себя именно как функции: в одной области так, в другой иначе. И это вовсе не про гибкость, а про отсутствие единства внутри себя и про отсутствие опоры в виде системы ценностей, которая проявляется и на службе, и в дружбе одинаково. Потому что целостному человеку бывает физически тошно делиться, ведь он неделим. А функции не могут быть цельными, потому что ещё не собрались воедино внутри себя, а может быть, и потому, что расщепленными им жить легче, ибо в целостности есть необходимость соприкасаться со своими уязвимыми частями. И для “функций” такое соприкосновение есть ужасная боль, или страх.
Поэтому, чтобы не задаваться вопросами, ведущими в никуда, или диагностикой, которая тоже далеко не всё может определить и проявить, лучше учиться наблюдать и соотносить. А также ориентироваться на своё самочувствие рядом с теми или иными людьми.
И вот когда вы ощущаете дискомфорт при предложении “будь проще” или неприятно удивляетесь тому, что вчера с вами дружили, а сегодня подставили, то учитесь понимать - вы имеете дело с не-цельным человеком, человеком-функцией (он же - потребитель: тот, кому от вас тоже нужна только какая-то часть вас, например, только секс, а другие ваши “части” личности к этой функции не подходят и потому ею отвергаются). Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И решайте - нравится вам такое не целостное взаимодействие или нет. Тоже с вытекающими последствиями. Ибо не-целого срастить извне практически невозможно. Это большая внутренняя работа, на которую у человека должно возникнуть личное желание.
И только ваше решение о возможности/невозможности отношений с такими людьми может вам помочь, а не ожидания, не изменение их и не длинные попытки объяснить что-либо тому, кому нечем вас понимать. Ведь быть рядом с функцией, особенно в личных (подразумевающих полную близость=доверие) отношениях, всё равно что каждый раз чувствовать себя тем, кого распиливают на куски, при том, что вам такое распиливание вовсе не требуется. Целых людей оно разрушает.
Свидетельство о публикации №222040400792