Альтернатива газу
Потому, что хотелки опередили реальный научный прогресс. И для чего это все затевалось, а именно избыток углерода в атмосфере, научно пока не доказан. Это была чисто пиар компания, призванная сплотить людей со всего мира, над решением одной проблемы... Но тут грянула пандемия, потом другие геополитические события и всем стало ясно, что ничего нет толкового даже в проекте.
С другой стороны есть ядерная энергия, которая считается не совсем чистой, но она в какой то мере надёжна и пару сотню лет еще сможет питать человечество теплом и светом, на запасы Урана не бесконечны, а количество радиоактивных отходов может дорасти до критической массы. Поэтому все равно придется решать вопрос, но с другой стороны. На мой взгляд это будут все те же ветряки, но иной конструкции, без движущихся частей, а значит и ломаться там будет не чему.
Но это не главное, ветра то может и не быть, а значит нужны надежные, и дешевые хранилища энергии. И вот тут какие есть решения?
Как то я поехал на работу налил горячий суп в литровую банку под крышку, ну на следующий день попробовал его открыть и потратил пол часа, чего только не делал. Конечно я знаю, что при остывании вода сжимается и в резервуаре создается разряжение из за чего не провернуть винтовую резьбу. Но все таки закрутил я на раз приложил ничтожное усилие, а вот что бы открутить потребовалось в сто раз большее. Я и грел эту банку и трес ее изо всей силы и ни фига. Но если бы это был большой резервуар с вакуумом, который чем сильнее тем больше натягивает или сжимает огромную стальную пружину, а она в свою очередь раскручивает большой вал на резьбе с таким расчетом, что ход пружины в обе стороны, не прерывает процесс. То есть пока у нас есть избыточное электричество мы откачиваем воздух из резервуара и создаем более разряженный вакуум, а когда ветер стихает начинается обратная закачка воздуха, точнее он сам заходит и выталкивает пружину обратно попутно вращается вал генератора всегда. Кажется что эта идея могла давно найти применение и с первого взгляда КПД такого хранилища, как и у обычного 50% или ниже, если бы мы использовали просто сжатую пружину или закачивали сжатый воздух. Но есть принципиальные отличия. От данного хранилища можно проложить трубки на расстояние и как бы по проводам передавать отрицательную энергию, то есть поставить мелкий преобразователь вакуума в электричество уже у конечного потребителя. И смотрите в обычных сетях потери энергии достигают десять процентов, на каждую тысячу километров. И если качать сжатый воздух по трубам все равно в нем создается трение о стенки и нужны дополнительные станции перекачки или повышения давления. Там потери могут составлять и все 30% на тысячу километров. И только у вакуума практически нет трения, а значит труба в тысячу километров, не будет иметь почти никаких потерь. Лишь воздух, который мы забираем у конечного потребителя будет по ней дрейфовать, на огромной скорости 500 метров в секунду и частично подтормаживать, но в целом потери на трение при 01 атмосфере давления, не должны превышать 1%. Кроме низкого трения, такой накопитель имеет эффект инжекции, это когда разогнанные молекулы воздуха увлекают за собой другие и создается вариант искусственного торнадо, который как мы знаем поддерживается некоторое время сам по себе. А это уже дополнительная считай дармовая энергия, но которой нужно уметь овладеть. Пока я не слышал ни о каких опытах по созданию искусственного торнадо, человек занят более важными проблемами, он распределяет Европейские бюджеты, кому сколько достанется... Коррупция и кумовство проникла в сердца мировой науки и нет у них тяги к настоящим открытиям. Поэтому будем ждать, когда придет настоящий Ледниковый период или дефицит энергии заставит по другому посмотреть на наш интеллект, и заставит его использовать по прямому назначению, а не для всяких развлечений.
Свидетельство о публикации №222040400977