Снова о политике

Великий Мао был прав, назвав США «Бумажным тигром». Вся сила США в долларе, который гуляет всюду. На этом основана политика и сила США. И вся демократия США покоится на этом долларе. Обесценив доллар – единственная возможность подрубить опору США. И что интересно, они сами такую возможность создали своей демократией навязывая её всему миру. Победить США можно только своей независимостью от доллара, то есть США. Алчность, как и одно полярность губительна. Это всё равно, что гнуть палку. Дуализм, вот что является основой длительного мирного состояния. При триумвирате возможно перегибы в ту или иную сторону. Вот это США пытается создать вбив клин между Китаем и Россией, этим самым убрав третьего, а окажется сама третьим лишним. Китай силён народом, с помощью которого поднял свою экономику, Россия сильна территорией, полезными ископаемыми и духом, вольностью. На этой основе и происходит желание США противопоставить и создать противоречие между Украиной и Россией, чтобы разделить дух и территорию, с помощь подрыва экономики, сделать зависимой от доллара. Демократия может держаться только независимой валютой. Продажность к добру не приводит. Кто продал и предал одного, продаст и предаст другого.  Кто ратует за демократию, придя к власти, в ней не нуждается. Сама по себе демократия – хаос. Надо чтобы что-то было незыблемое над ней. В США – доллар. Им всё продаётся, покупается и убивается… И обязательно кто-то стоит у станка, печатая его. Каждый народ, заслуживает своего правителя. Но любой правитель тоже был ребёнком и воспитывался в определённых условиях, как Баба Яга, тоже девочкой была. Основа государства – его народ. Задача государства создать все условия для воспитания образования народа, дух которого покоится на культуре. Воспитание и культура, вот, что объединяет народы. Без этого, единства народа не будет.  Но без образованного народа, могущества государства не достигнуть. Всё взаимосвязано.
Выборы. Нужна ли частая смена власти? История показывает, что частая смена власти – разрушительна. Много примеров приводить не стоит, даже застой, меньше наделал вреда государству. Чем сменившая застой частая смена власти. Остаётся только задать вопрос, кому это выгодно? Тому, кто при этом выиграл. Но не народ и не государство. Поэтому должна быть преемственность и незыблемый закон и цель. Цель всех выборов – изменить направление движения. Вот здесь приходиться задуматься и задать себе вопрос, как долго можно терпеть продвижение к цели? Нужны ли соревнования, ведь спешка необходима только при ловле блох. Возникает больше вопросов чем ответов. Сами по себе соревнования порождают чувство зависти. Смотреть на то, что в огороде у соседа и чувство конкуренции. Которые больше приводит к разобщению, чем к единству. Как ни вспомнить одну поговорку, жениться надо тогда, когда нет выбора. Скорее это во всём. Такова жизнь.