богословие...
хотя Григорий Палама и предупредил нас о том, что -
"Любое слово...бессильно соответственно прославить Ту,
которой дал величие Сам Бог"
мы все-таки найдем слово, имеющее силу Ее возвеличить,
ибо кто же тогда скажет правду о соделаном Девой?
"в БогоМыслии достигнув высочайших совершенств
и этим путем единственная из всех,
соединившаяся с Богом и уподобившаяся Ему..."
женщина, показавшая миру, как в себе самой создать Бога -
одним лишь б о г о м ы с л и е м...
воистину, свершила великое (и больше чем великое) дело...
ОН...
Св. Григорий так скромно, но истинно, сказал во вступительных предложениях,
но сам же и нашёл слова, которые возвеличили Богоматерь.
Сами посудите, Святитель лет 35 подвизался в отшельничестве, в монастырях Афона,
будучи высокообразованным, и там достиг упомянутого Богомыслия,
творя непрестанно Иисусову молитву и служа Божественную Литургию.
Бывал он и на Святой Земле.
ОНА...
странные речи ваши сударь...
несмотря на то, что ваша публикация озаглавлена
«Приснодева Мария основательница умного делания»
вы как-будто намеренно не желаете говорить о Ней...
и рассуждаете о скромности Св. Григория, который хотя бы признался, что -
"я не в силах составить похвальное слово дивному... превосходству Богоматери...
но каждый из вас имеет нужду в том,
чтобы сплести Богородице искусные песнопения,
ибо все сущие в долгу выплатить таковой взнос Божией Матери..."
так уместна ли сейчас ваша мужеская скромность?
вам, знающим, что -
"когда сначала Он сотворил СВЕТ сам по себе,
затем Он явил его в форме солнечного диска,
так ныне Он явил Приснодевственную Свою Родительницу
Светочем божественного СВЕТА...сосредоточившегося в Ней,
Но кто-нибудь, воззрев на Подательницу сего, признает,
что Дева имеет для них то же значение, какое имеет Солнце для живущих..."
справедливо ли длить рассуждения о "святых мужах "
а заодно о себе и о своих прегрешениях...
свершая в сию минуту грех умолчания -
о Светоносице...
ОН...
А такая жизнь, сударыня, - сделал шаг, так сразу и согрешил.
когда я собирался защитить словом от нападок протестантов Деву Марию,
то хотел составить похвальное слово сам,
а беседу Паламы использовать только как материал.
Но мне бы потребовалась целая неделя тяжкого труда, ибо не златоуст,
гомилетике не обучался, а таким свободным временем не располагаю.
Но я всё же потрудился, хоть и удаляя с огромным сожалением
большие и драгоценные периоды речи Григория,
но сохранил главную мысль его Слова.
При этом моя душа пропиталась благодатью как его речи,
так и благодатью Пресвятой Богоотроковицы.
Вы, сударыня, привели замечательные слова о Солнце и Свете, даруемом Ею.
К сожалению, я не всегда готов богословски парить духом
в таких высотах, как св. Палама.
Он, знаете, для меня в некотором роде тоже солнце.
Я лучше почитаю акафист Благовещению.
Пресвятой Деве Марии слава во веки.
ОНА...
в след... торопливо уходящему прильнуть очами к акафисту
оставляю свою благодарность и последнее изречение...
сударь...
Богомыслием (или великим деланием)
может быть и помышление о самой Богородительнице,
ставшей (благодаря великому деланию) - Богоподобной...
чем сторазово в день просить прощения у Иисуса за прегрешения,
хоть и в "умной молитве", но все же умом совершаемой...
будет многодейственнее умствовать о Богоносице, Светом названной...
мыслить и зрительно представлять Ее образ - Светоча...
а еще лучше в "священном молчании" (Ею же предложенном)
выйти на заре или на закате, да воочию узреть -
Светило Божеское...
Свидетельство о публикации №222040601252
И вот, сподвиглась все же... задел меня комментарий предыдущий.
Ну просто очень-очень захотелось поучаствовать.
На мой взгляд, вы незаслуженно отпугнули Ольгу..... В ее словах совместились личная кровоточащая рана и логика.
После вашего ответа она удалила свои публикации.
Я наблюдала ... и несколько досадно стало. Ее боль свернулась еще крепче...и поиск усложнится.
А ведь интуиция ее подвела к вашим глубинам не случайно.
Я написала о своем виденьи... вы ж понимаете?
============
А теперь про "богословие"
Я взор свой окунала в него много раз.
В чужие теории не лезу, однозначно.
Но мне известно, что механизм этот, о котором речь... совершенно реален; более того, он в неизменном виде способен повториться.
Однако, ни богословие, ни богомыслие - в одиночку творить - не способны.
=====
Поэтому предыдущий рецендент Ольга... верно ощутила подсказку своей интуиции.
======
Кому и зачем понадобилось Деву ВОЗ-вЕ-ЛИЧ-ить словом?
На мой взгляд, этот вопрос важнее, чем тот, в котором ОН и ОНА затеяли поиск.
Я намеренно написала слово " возвеличить" в таком формате. Тут немеряно ответов... и про саму Богородицу в том числе.
Ну и на пороге - поклон. Скушно было бы прогуливаться без заглядывания в ваши глубины.
Любива 28.06.2025 17:00 Заявить о нарушении
______________
все иные разглагольствования под этой публикацией,
считаю излишними и даже затемняющими
Свет...
Нимитта 29.06.2025 14:00 Заявить о нарушении
Но разве " ..светоч света..." не подобно тавтологии?
Или, к примеру, аллегории...мифическому нечто...?
Или может быть - посредством слов "светоч света" передается исключительно чувственный аспект?
Но... простите, тут ведь тема Богородицы? Или я ошибаюсь?
Дева (Богородица и ее последующее участие в событиях) - это ведь реальная история.
Поверьте, мне много известно из формата миро'рождения, и Девы в том числе. Я не публикую свои записи, потому что читателя нету...к тому же информация весьма об'емна...
Но что такое Светоч?
И тем более Светоч Света..?
Может быть есть возможность получить от вас ответ не тут, через другую переписку? Буду вам очень признательна.
Если не ответите, я пойму:)
За комментарий на рецензию - спасибо еще раз.
С неизменным уважением.
Любива 29.06.2025 16:05 Заявить о нарушении
сполна освещает ТУ, которая по сути не нуждается в освечивании,
ибо сама является освятителем и самой себя,
и всего вокруг...
_________
от того мне нечего более добавить к сказанному...
Нимитта 30.06.2025 14:54 Заявить о нарушении