Убить дракона

Когда телепередачи вызывают отторжение, а интернету веры нет, остаётся вернуться к проверенной жизнью возможности понять сегодняшний момент – читать хорошие книги.

Берёшь то, что тебе ближе – сказки. Во все времена в форму сказки авторы прятали то, что нельзя было сказать открыто, а «Сказка рассказывается  для того, чтобы открыть, сказать во всю силу, во весь голос то, что думаешь». (Е. Шварц).

Сказка «Дракон» написана в 1944 году. Атмосфера близка к нынешней.
Читала это произведение, наверно, лет 50 назад. Тогда оно вызвало определённые ассоциации, но взрыва открытия истины не было.

Сейчас иное!
Суть произведения проста: за основу взят сказочный сюжет народов Юго-Восточной Азии о драконе, которого нельзя победить, потому что победитель сам обращается в дракона, и только юноша с чистыми помыслами убивает чудовище.
Итак, мы видим героя, который решил освободить народ от страшного чудовища.
Но хочет ли народ, чтобы его освободили? «Три раза я был ранен смертельно, и как раз теми, кого насильно спасал. И все-таки, хоть вы меня и не просите об этом, я вызову на бой дракона!»

Ничего вам это не напоминает?

Читаем дальше:
Дракон:
- Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот:
- И все-таки они люди.
Дракон:
- Это снаружи.
Ланцелот:
- Нет.
Дракон:
- Если бы ты увидел их души — ох, задрожал бы.
Ланцелот:
- Нет.
Дракон:
- Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам — человек околеет. А душу разорвешь — станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
Ланцелот:
- Это ваше счастье.
Дракон:
- Как так?
Ланцелот:
- Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом. Кто бы тогда кормил вас?
Дракон:
- Черт его знает, может быть, вы и правы…

Похоже, этот народ нам известен!
Стоит ли его жалеть? Достоин ли он свободы?

Неужели не жалко жизней героев ради такого народа?

Вопрос риторический.

Всё равно герой идёт спасать даже тех, кто его не ценит, кто часто  держит нож у него за спиной.

Вот и в пьесе Шварца герой ранен, а плодами его победы воспользовался тот, кто совсем недавно верно служил Дракону.

Не кажется вам, что и мы можем потерять своих воинов на поле боя, а потом придёт кто-то, кто сейчас стоит в стороне и наблюдает за битвой?
И ему достанется всё.

В пьесе народ не стремится бороться, он свыкся с неволей, для него главное, чтобы его оставили в покое, пусть и в рабстве.

Герой с удивлением обнаруживает — для того, чтобы освободить людей, убить дракона недостаточно. «Таких людей любить непросто, еще сложнее их спасать — ведь им самим это не нужно, их от правды — «воротит, отшвыривает. Правда — она знаешь, чем пахнет, проклятая? Довольно… Слава дракону!»

Но на то он и герой, что выбора у него нет. «Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом… придется убить дракона».

Сколько времени на это потребуется?

Сегодня даже представить себе трудно, возможно ли вообще что-то изменить.

А если отступить? Не добить дракона! Не попытаться изгнать внутренних драконов из отупленного народа?

Тогда через очень короткое время кто-то вновь крикнет: «Слава дракону!»
И герою вновь придётся биться до смерти.

Это при условии, что герой останется жив в нынешних обстоятельствах.


Рецензии
Людмила! лёгкого воскресенья и добрых вестей, невзирая ни на что-)

Так вот договоримся - изымут данное прои из библиотек и из книжных магазинов-))) Власти не нужны образованные люди, а то начнут задавать неудобные вопросы, хотя они для предотвращения оных событий сделали всё. У них весь арсенал, у народа - ничего! Даже слова лишили-)элементарно народ лишён притока чистой воды. Уже долгие-долгие десятилетия. Более ста лет. Всё законопатили, закрутили все гайки насколько можно мощно притёрли все крышке на котлах людского недовольства... А какие картинки нам показывают? Немногие сомневающиеся начинают сомневаться уже в себе-))). Идёт умышленное разобщение, разъединение. Чего добиваются, то и получают - не было, нет, и не будет у нас гражданского общества, я уже не говорю о "активном гражданском обществе". А самое страшное, рождаются на наших глазах мифы,сказки которые усердно проповедует и продвигает в массы трагически затурканные несчастные в своём "молчании ягнят", вертикаль власти. Которой выгодно иметь в своём арсенале вседозволенной власти безмолвных, согласных с любым действием, событием, решением в пользу этой вертикали.

По личным наблюдениям, большая часть населения не желает ничего знать, живёт по принципу "страуса". И это вообще-то полная капитуляция перед властью - в наше время, когда коммуникативные возможности почти неограниченные. Просто стоит пожелать. Вот уж действительно - кто хочет, тот ищем возможность, кто не хочет - ищет причину.

Никакой вожак не поднимет население, в том смысле, в котором замышлял автор - к свободе, к светлому...вспомним "Данко", где отражено сегодняшнее положение дел.
К этому шагу способны думающие, всё подвергающие сомнению, т.е.осознанно принимающие то или иное решение.
Смотреть, как мать многодетная говорит спасибо и шлёт поклон за 5 кг.моркови и мешок картошки в обмен на мужа...разве этот человек что-то осознаёт
А общество не имеет права!!задать вопрос и потребовать ответа - почему эта семья так живёт?

Людмила! разделяю Ваши размышления. Рада единомыслию.

Эрна Неизвестная   05.02.2023 11:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Эрна, за понимание и единодушие, за вдумчивое и активное прочтение. Всего вам доброго, Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   05.02.2023 21:08   Заявить о нарушении
Николай, рада вашему участию в разговоре. Полностью разделяю ваши мысли.
Спасибо, Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   07.02.2023 11:32   Заявить о нарушении
Николай, извините, у меня куда-то исчезла ваша заметка. Может быть, что-то нечаянно нажала при чтении.
Извините.

Людмила Павельская Вощинина   07.02.2023 11:33   Заявить о нарушении
Прошу прощения, что встреваю.
"По личным наблюдениям, большая часть населения не желает ничего знать, живёт по принципу "страуса"."
Полностью согласен, дорогая Эрна!
Тянется это издалека, когда еще на заре советской власти не было изжито иждивенчество, страсть любителей халявы пожить за чужой счет, не гнушаясь попрошайничества. "Меньше знаешь, лучше спишь!" и "Моя хата с края! это девиз того, чего добилась новая власть от современного общества.

Николай Таурин   07.02.2023 14:00   Заявить о нарушении
Николай, спасибо, что восстановили. С уважением, Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   07.02.2023 17:11   Заявить о нарушении
Присоединяюсь к Людмиле со словами благодарности за возвращение ремарки на достойное её место-)))
Людмила, доброго вечера! рада знакомству с Вами!

Николай, рада свиданию.

Мысль, что ты не един в своих тяжких раздумьях вдохновляет.

до новых встреч!

Эрна Неизвестная   07.02.2023 17:23   Заявить о нарушении
Не за что, Людмила! У Вас очень хороший анализ Шварца применимо к нашим дням. :-)))

Николай Таурин   07.02.2023 17:54   Заявить о нарушении
Хорошая компания! Всем здоровья! Спасибо, Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   07.02.2023 17:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.