Жуть и жесть. Два интертекста на букву Ж

        Почему «Ж»? Нет, отнюдь не памяти – недоброй памяти – Жириновского. Всё намного проще: эта культовая буква абсолютно точно указывает вектор нынешнего политэкономического движения сверхдержавы (или, как уточняют некоторые, смехдержавы), угодившей отнюдь не в шуточное положение. Может быть, именно в этой самой «Ж» она равно или поздно окажется. Печалька! Ну а печаль, как известно, хоть чуть-чуть облегчается иронией и даже, пожалуй, юмором, каким бы черным он ни был. В данном случае колорит вполне соответствует контексту. Итак, переходим теперь к интертекстам, где половина объема анонимна, но ведь вторая половина в этом нисколько не повинна.

                I.  Жизнь – не сахар

       Пользователи контактной соцсети от нечего делать сцепились языками с утра пораньше. Какой-то остряк-самоучка ухитрился в комментариях под статьей о новых карах, грозящих за спекуляцию иностранной валютой, исподволь запустить для обсуждения ехидный вопросец: «А за спекуляцию сахаром и прокладками будет ответственность?» (Да, кстати, ведь нынче оба эти столь разные товара оказались в дефиците, так что вопрос не лишен вообще-то некоего резона.)

       Ответы посыпались немедленно – точь-в-точь как сахарный песок из дырявого мешка или... но параллель с прокладками проводить лучше не будем. Кое-какие ответы заслуживают минимального внимания в качестве знаковых образчиков социальных настроений:

       «Если одновременно и тем, и другим – однозначно да!» (Кто бы и сомневался? Ответ засчитан.)

       «В Татарстане задержали мужчину за перепродажу целого мешка сахара». (Ну да, всё правильно, не зря же когда-то ходила фраза в народе: «Какой татарин без мешка?» Так не пустовать же мешку, а самом деле. Ответ тоже засчитан.)

       «На власть это не распространяется». (Вот тут поспорить хотелось бы, но не получится. В критические времена, как и в критические дни, власть и впрямь не обойдется без прокладок. А чтобы подсластить очередную порцию санкционных пилюль – еще ой как много сахара понадобится! Отгружать придется даже не мешками, а вагонами. В общем, засчитаем заодно уж и этот ответ.)

       Такая вот получилась призовая тройка. С юмором у людей всё в полном порядке, и это радует. Но вот сама жизнь, к сожалению, не тянет даже на трояк. Она сейчас действительно не сахар, чего, в отличие от школьной теоремы, и доказывать-то уже не требуется.               

                II.  Желанный занавес

       Немного погодя в той же самой ветке комментариев завязалась еще одна саркастическая полемика, но уже не про частный случай с сахаром (о прокладках и вовсе успели позабыть), а насчет нынешнего государственного курса на тотальное запретительство, причем не только одних лишь валютных операций, но и много чего другого. По этому поводу было высказано тоже немало дельных замечаний. Общий тон был задан нижеследующей декларацией:

       «Так хочется увидеть какой-нибудь новый закон: “С ... числа ... месяца гражданам РФ разрешается...”».

       Ну, хотеть не вредно, как говорится. Но неужели же все без разбору личные хотелки претворять в жизнь, которая, как выяснилось, отнюдь не сахар? Как бы чего не вышло и чего-нибудь не слиплось. 

       Всякие скептически настроенные циники или, наоборот, цинично растроганные скептики, принялись наперегонки предлагать свои варианты наполнения разрешительной части законодательной статьи:

       «Гражданам РФ отрицательно разрешается...» (Точно! Пресловутый «отрицательный рост» всем еще хорошо памятен.)

       «Ходить строем, петь хором патриотические песни». (Почему же только хором? Без активных солистов-запевал в таком ура-патриотическом действе было бы как-то слишком уж затруднительно. Даешь соловьиные кисели и кисельных соловьев!)

       «Собирать валежник». (Тут я намеревался вставить свои пять копеек, но меня успел опередить какой-то всезнающий законовед: «Да, это был бы прорыв. Пока валежник собирать запрещено». Ладно, авось не заваляется. Когда-нибудь должны же дойти руки и до природных субпродуктов?)

       А обобщающий итог ловко подвел некий доморощенный геополитик, предусмотрительно скрывший свою рисковую личность под издевательским псевдонимом «Гы-гы»:

       «Хотели Северную Корею, теперь ее получили. В Советском Союзе был железный занавес, в современной России получили валютный занавес».

       Такой вот, значит, выходит путь – от аванса до получки? Боком выходит, однако.

       Но гыгыкающий комментатор все-таки по-своему прав, укоряя народ за, мягко выражаясь, опрометчивую необдуманность коллективных желаний. Вообще-то есть два альтернативных способа поведения: кто-то идет на поводу у бесконтрольных эмоций, а кто-то прислушивается к голосу разума. Каково же соотношение тех и других? Хм, а то вы сами не знаете... В этой же контактной сети совсем недавно был размещен как бы аналитический материал под пропагандистским заголовком: «Опрос ФОМ (то бишь «Фонда общественного мнения»): 73% процента россиян считают решение о проведении специальной операции правильным».

       Да уж, сакраментальное выражение о Фоме неверующем – явно не про этот случай. У нас тут свои ФОМы правоверные и собственная логика в социологии. Так что железный занавес – он и впрямь желанный для очень даже многих. Ну и что бы они еще хотели после этого? Сахар целыми мешками? Но ведь в мышеловке, кажется, бывает обычно сыр, а не сахар. Или я что-то путаю?

       7 апреля 2022