Pro Et Contra
Вопросы такого толка часты в последнее время. И задаются они конформистами, то есть апологетами линии официальной. Люди, критически относящиеся к официальной доктрине и вообще предпочитающие жить умом своим, не распахивая свое ментальное пространство грязевым потокам СМИ и Сети, не лезут со своим миропониманием к другим, уважая личное пространство. Ведь такая черта образуется на стадии определенной духовной зрелости и умственной достаточности, и таковая зрелость не требует какого-либо подтверждения со стороны. Она понята, она выстрадана на дороге Познания и Самосовершенствования и не нуждается ни в одобрении, ни в критиканстве.
Зачем же та ( считается, что гораздо большая часть народонаселения этой части планеты) требует подтверждения извне своей позиции ? Потому что, несмотря на примитивность своих оценок и мысленных процессов, позволяющим им просто так, на веру, принимать то или иное обоснование, надуманные причины и следствия – они тем - не менее ( как это ни неприятно) принадлежат к тому же классу существ разумных ( по крайней мере пока мы не введем обязательные критерии отнесения существа к этому классу ) и обладают какими-то нейронными связями в том, что называется мозгом. И в мозг этот собственно в качестве каких-то основ изначально закладывались моральные установки. Сейчас внешние обстоятельства грубо подгоняются под эти основы, чтобы дать им хоть какой-то вид причины. Но поскольку эти надуманные причины топорны, они в этих неразвитых мозгах входят в диссонанс с изначально заложенным, что и вызывает или необходимость подтверждения, либо просто погружения в веру наспех изготовленную. Но вера искусственная будет разрывать душу. Ведь она никогда не будет согласоваться с Верой настоящей, поскольку ей противоположна, да и с логикой тоже не согласуется. Мозг ведь машинка аналитическая, действующая по причинно- следственным алгоритмам…
Свидетельство о публикации №222040801239