Ликбез для дерзких полковников

Ребята!
Когда вернётесь к мирной жизни и полУчите новое назначение, то изучите
Главный стратегический план страны.
Он состоит из нескольких планов наполнения КОРЗИНКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
http://proza.ru/2018/01/11/354
В ней, корзинке,  должен быть утвержден перечень  средств первой необходимости для выживания каждого сол... ГРАЖДАНИНА.
Если вы станете гражданским администратором, ваша главная задача обеспечить бесперебойное снабжение корзинками  учитывая любые неожиданности.
Какие пути снабжения лучше, какой способ дешевле, спросите у местных толковых и уважаемых лиц.
А лучше пусть сами выбирают свой способ снабсбыта.
Если решат монетезировать корзинки, не разрешай! Опять украдут. Не все уважаемые честны.
Если в семье пять детей, то семь корзинок.
У директора школы, тоже, фронтовика - будет нужда ремонтировать спортзал?
Выделите дополнительные корзинки для строителей. Те  передадут энергетикам, монтажникам, малярам, штукатурки...
Упс!
Неудобно. Это неудобно.
Значит нужен рубль.
Только помни, командир, что в этом рубле  - жизнь, время жизни.
Если годовая корзинка будет оценена Главным планом в 365 рублей, то 7-30 рублей могут стоить кому-то жизни.
Помни, солдат! Корзинка - это наше все!
И Главный план - это просто 140 млн корзинок, которые государство, то есть ты,  должен наполнить  должен доставить и сберечь от врагов.
Все просто. Удачи, солдат!
Как по-военному называется корзинка выживания?
http://proza.ru/2022/04/08/456
***
Импортозамещение - не догма.
Входит в корзинку? Замещай. Нет? Стоит ли искать обходные пути?


Рецензии
­Урок № 1. ПРАВИЛА ИГРЫ 🤓

Превед, Кальмары!

Начинаем наш первый урок!

Главное, что следует запомнить и с чем следует смириться любому реформатору: все люди одинаковы как биологический вид.

То есть они могут быть любого цвета, из любой страны или региона, с произвольным набором предрассудков и убеждений в голове, с любым уровнем интеллекта; они могут быть сторонниками «преступной власти», «прекрасной оппозиции» или быть против всех — но все равно любая произвольно взятая сколько-нибудь большая группа людей будет состоять из примерно 5 % альтруистов, 5 % эгоистов и 90 % пофигистов*.

Поэтому все попытки изменить условно плохих Х на условно хороших Y являются не более чем лотереей, шансы выиграть в которую равны или стремятся к нулю, а ресурсов на это уходит — немеряно! На самом деле «условно плохие» общества отличаются от «условно хороших» исключительно «правилами игры».

Если по действующим правилам выигрывает тот, кто лучше всех бьет лежачих или наиболее метко бросает в соперников дерьмо, то прогнозируемо победит тот, кто лучше бьет лежачих или бросается дерьмом. Если же по правилам для победы надо написать самое лучшее стихотворение или самую эффективную компьютерную программу, то предсказуемо победит лучший поэт или программист.

ВЫВОД: Следует стремиться не к смене «рыл у корыта», а к смене «правил игры».

Кто-то скажет: «Это же очевидно!» Ну, конечно же, очевидно. Но посмотрите, какое количество людей упорно не желает в это верить, и вместо того чтобы учить матчасть о правилах игры и изменять правила в сторону улучшения, — просто перетасовывают «колоду карт» в ходе революций, продолжая бесконечно «играть в дурака».

ЗЫ. Пиар нашей Школы приветствуется.

_________________

* Важны не сами точные числа, а принцип.

Школа юного Кальмара ★ Чатик ШЮК
­

Надежда Бабайлова   08.04.2022 08:26     Заявить о нарушении
ВЫВОД: Следует стремиться не к смене «рыл у корыта», а к смене «правил игры».
_
так природа сама и меняет, имеющий уши да услышит.
.
философия пошла у вас, однако

Бамбек   08.04.2022 08:49   Заявить о нарушении
Нет. Правила игры - наша забота. Ну и рыла немного изменятся.

Надежда Бабайлова   08.04.2022 16:16   Заявить о нарушении
естественный цугцванг.

Бамбек   08.04.2022 16:31   Заявить о нарушении
Страшная проблема управленческого аппарата России - это боязнь расстроить начальство. Все боятся расстроить начальство. Из-за чего мы вечно барахтаемся в заколдованном круге имитации, очковтирательства и безынициативности.

А надо бояться не расстроить начальство, надо бояться ему соврать. В том числе - предоставляя искаженную картину реальности.

Научимся ли?
Юрий Подоляка, ТГ

Надежда Бабайлова   25.04.2022 11:05   Заявить о нарушении
Подоляка, да,
всё гораздо глубже, интересно, наша лодка дойдёт до дна?

Бамбек   25.04.2022 11:08   Заявить о нарушении
Крыса самая толстая внезапно заткнет пробоину.

Надежда Бабайлова   25.04.2022 11:23   Заявить о нарушении
Без должного уважения…
#геостратегия
Людям свойственно завышать и возвеличивать значимость и влияние своей культуры, игнорируя, а то и отказывая в праве на подобное другим. Аналогично ситуации с отдельным человеком, для этнической системы тоже можно выделить набор различных факторов, что играют роль статуса: текущая мощь, древняя история, вклад в мировую культуру, технологические прорывы, перспективы, духовное наследие и многое другое.

Нет ничего удивительного, что люди в качестве важнейшего указывают и считают критерий, чьё значение для их этнической системы максимально. Одни гордятся древней историей, к которой не имеет ни малейшего отношения, зато свысока смотрят на других, другие текущим и хрупким экономическим благосостоянием, третьи результатами спортивных соревнований и т.д. Помнится, один гражданин упорно доказывал, что в списке величайших гениев человечества больше всего шотландцев, нужно называть его национальность и национальность составителя этого рейтинга?

Всё это смешно, если бы оставалось лишь в рамках блогосферы, информационных баталий и не влияло на реальную жизнь. Всевозможные варианты шовинизма, отсутствие объективности и несимметричное отношение к одним и тем же вопросам, серьёзно усложняют международную политику, торговлю и взаимоотношения.

Для примера, китайцы искренне убеждены, что весь мир должен проникнуться их величием и значимостью, рассматривая подобное отношение, как обязательный элемент успешной коммуникации с ними. В то же самое время, политика Китая в Африке и Латинской Америке раз за разом разбивается о неуважение и полное игнорирование традиций местного населения. В рамки великоханьского шовинизма совершенно не укладывается, что африканцы и латиноамериканцы могут быть недовольны, когда им свысока кидают деньги, словно еду дворовым псам, и удивляются, когда те не прыгают от щенячьей радости.

Саудовцы много лучше относятся к русским, в сравнении с европейцами, особенно британцами. Как они сами рассказывают, они прекрасно понимают, что во многих вопросах не очень разбираются (это еще мягко сказано), но русские инженеры по-доброму пытаются объяснить, научить, словно общаются с детьми. Англосаксы же смотрят и ведут себя, не скрывая, что считают за недоумков.

Нет необходимости детально разбираться и потакать чужим национальным комплексам, этим в первую очередь человек унижает себя, но относиться нейтрально-доброжелательно, с отстранённым любопытством, без высокомерия и чванства – общее правило общения с представителями другой культуры.

И, да, в обычной жизни примерно так же, уважайте себя и уважайте других, никому нет дела до ваших комплексов, буйных фантазий и мании величия, излишнее почтение также вредно, как и высокомерное пренебрежение...

Надежда Бабайлова   02.11.2022 18:10   Заявить о нарушении