Желудочное мышление

Информационную войну никто не отменял. Судя по некоторым материалам, противники России искренне верят, что путь к мозгу россиян лежит через желудок. И пытаются сеять панику. Не очень получается. Но всё же.

Желудок решает всё?
Бесспорно, человек должен есть, пить, спать и одеваться. Однако, что есть, где спать и как одеваться - вопросы дискуссионные. И если про супермодные наряды (на мой личный взгляд - уродство) и элитные дома у так называемых звезд большинству людей фиолетово, то вот еда волнует всех. И здесь успешно воняют паникеры. Мол, через три года в России не будет семян овощей. Не будет расти картошка. Чушь собачья реально. Кто знает, что будет через три года? Но вонять уже можно. Более короткие прогнозы успешно не сбываются. Доллар не по 200, а по 80 (мои поздравления тем, кто брал по 120). Более того, ослаблен режим по валютным операциям. Сахар не по 200, а по 72 (сам вчера купил 1 кг). Но надо же и дальше делать "прогнозы" так называемым "аналитикам". Боюсь, что эти анализы похожи на медицинские - кал, моча и т.д.

Условный рефлекс
Думаю, что если бы в СССР не было в 1991 талонов на сахар, а в России в 1998 страшного кризиса, то большинство россиян над "прогнозистами" просто посмеялись бы. Но что было, то было. И у некоторых выработался условный рефлекс. Ну как у собачек Павлова: звучит колокольчик - выделяется слюна. И тут же бегут скупать сахар, гречку, туалетную бумагу. Не буду утомлять читателей расчетами по поводу количества туалетной бумаги в год на человека при ее использовании по назначению. Каждый сам может посчитать. Очевидно одно - условные желудочные рефлексы работают на спекулянтов в экономическом аспекте и на врагов России в аспекте политическом. Желудок важен, но не должен подменять мозг, превращая человека в животное.


Рецензии
Добрый вечер, Игорь!
Всё правильно в вашем актуальном эссе!
Заглянула на страницу вашего предыдущего рецензента Константина К.
Диагноз его ясен, сравните только две сентенции из его резюме:
1)"Патриоты-остолопы-лохи до дебильности вот основное состояние народов государств всего мира". Как это понять?
2)"До тех пор покуда воля Желудка будет превалировать над волей Мозга,
Мир бдет продолжать двигаться к ПРОПАСТИ".//Так и напечатано: бдет.//
И эта последняя фраза, мне кажется, даже очень перекликается с вашей мыслью.
Так чем же К.К. недоволен?)
С улыбкой,

Элла Лякишева   10.04.2022 23:13     Заявить о нарушении
Спасибо. На хейтеров внимания не обращаю. От слова совсем. Людям надо где-то пукнуть. Ну пусть на моей странице. От меня не убудет.

В нелитературных соцсетях все гораздо жестче. Там больных на голову процентов 15. Но спорить с ними не надо. Это вообще лишнее. Можно удалять их. Можно не удалять.

Игорь Аглицкий   11.04.2022 06:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.