Лс64 Пушкин Драка в Зале славы русского Парнаса

По мнению поэта кн. П.А. Вяземского, а также нынешних пушкиноведов - сосланного И. Бродского, питерского С. Эрлиха или рижского Н. Гуданца)-  лавры практических создателей "современного русского литературного языка" принадлежат троице =

                И. Дмитриеву, К. Батюшкову и В. Жуковскому.

Пушкин по их критериям довел поэтику на этом языке до полной гармонизации и гладкописи, показав, увы, любому и каждому как писать идеальный стих и как придать языку особую напевность

Бродский и иные толкователи истории этого языка добавляют в строй языковой патристики Карамзина Н.М. и Е.А. Боратынского

У Пушкина (АСП) со всеми из них были непростые отношения. В Литературу он входил чрез дома-салоны этих персон цеха Русского Парнаса, в частности, через дом писателя, автора "Бедной Лизы" и историка Н.М Карамзина

В середине окт. 1818 между Карамзиным и АСП что-то происходит… После 2,5 лет тесного общения вдруг резкое охлаждение и затем 1,5 года практически полного отчуждения. Карамзин написал заказную ИГР, обосновав важность и необходимость самодержавия в РИ. АСП ответил эпиграммой:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Было на что отцу нового литер. языка обидеться – смысл эпиграммы был более, чем верен, точен и откровенен.

Затем,  протрезвев и поправев, АСП посвятил (но посмертно!)Карамзину свою пиесу Борис Годунов, в коей народ безмолвствует ... в ожидании очередного убийства в Доме Романовых.

Но ведь была и вторая эпиграмма:
 
На плаху истину влача,
Он доказал нам без пристрастья
Необходимость палача
        и прелесть самовластья.
И она же в иной редакции:
На плаху древность волоча,
Он доказал нам без пристрастья
Необходимость палача
И справедливость самовластья.

В рукописных собраниях можно встретить еще одну эпиграмму в разных вариантах:

Решившись хамом стать
Пред самовластья урной,
Он нам старался доказать,
Что можно думать очень дурно
И очень хорошо писать.

Как при этом Карамзину было не обидеться, когда восходящая звезда над русским Парнасом так его ославила.  Вот и ответил он прекращением сношений с АСП и затем критикой его РиЛ.

Версия:

не был ли Карамзин пособником командирования АСП на юг!? 

Хотя миф пушкинистики, всегда во всем стремящийся изобразить и подать АСП в лучшем свете толковников и вещевиков, гласит:

Карамзин хлопотал о замене Сибири или Соловков на юга …