Лс65 Пушкин, Толстой, Нобелевка и Шнобелевка Или

 Пушкин, Толстой, Нобелевка и Шнобелевка
 Или европ. ценности и их лицемерные критерии

В Истории Европы и Евразии известны две ИРА :-
1) Императорская Российская Академия
2) Ирландская республиканская армия

Сегодня толкуем только о первой.  Наша ИРА  создана по инициативе Е.Р. Дашковой во времена Екатерины II с целью изучения русского языка, подъема его престижа  и возведения его в ранг великих литературных языков Европы.  У подлинного патриота Дашковой была своя цель – истинно патриотическая. У императрицы своя – ей, заурядной локальной немецкой принцессе нужно было показать величие трона и престола , которые она  так лихо приватизировала, уничтожив мужа, которому клялась в верности под венцом. Для этого по ее наказу создавались комиссии, которые писали такую историю Московии и Руси, какие она не имела, еще не знала и слыхом не слыхивала  да нюхом не нюхала.
 
ИРА была нужной идеей в нужном месте и нужном времени. Ее создатель Дашкова Екатерина Романовна стала ее первым с 1783 г академиком и председателем. Более того она стояла одновременно и во главе Императорской Петербургской Академии Наук, основанной Петром I.

В ИРА  был избран голосованием А.С. Пушкин и его портрет висел в зале собраний академии, учрежден  в 1889 г Разряд изящной словесности при Отделении русского языка и словесности.

Нас сейчас интересует только один факт истории Академии:
ИРА неоднократно (трижды!)  выдвигала писателя и мыслителя Л.Н. Толстого на Нобелевскую премию по литературе. Но всякий раз евро-чиновники умудрялись эту кандидатуру «прокатить» мимо премиальных и славы!   Это Льва, который сейчас занимает первые строчки топов популярности писателей Ойкумены за всю ее историю за все времена всех цивилизаций… Его Анна Каренина – мировой лидер! Неизменный .

Всеволод Чубуков в книжице «Пушкин и Толстой. Академические загадки биографий» поведал такую историю об этих выдвижениях и неудачах для России.

Каждый год 21 октября  мир узнает об очередных ежегодных пяти лауреатах Нобелевских комитетов (НК) Фонда Нобеля и  о получаемых ими премиях. 10 декабря в День Нобеля (день смерти Альфреда и Гос праздник Швеции) победителям торжественно вручают дипломы, золотые  медали  и премии. Престижнее в Цивилизации нет награды.

НК  ежегодно рассылают в Нац Академии, ун-ты и пр. организации  5000  писем с предложениями по выдвижению кандидатов на премии  «с изложением мотивов и приложением произведений, на которых они основываются» и  «Правилами конкурса Нобеля»

В начале 1897 г , Лев Толстой, узнав о завещании Нобеля и его Фонде, предложил шведам присудить первую премию мира «духоборам, отказавшимся от ношения оружия». Сам граф заявил, что отрицательно относится ко всяким почестям и наградам.

Известно, что Толстой проигнорировал мероприятия чествования и титулования Пушкина в 1880 за их неумеренность, пафос, фальшь, кабацкие речи и слезы в жилетку. При этом великими писателями он признавал : Пушкина, Герцена и  .. себя. Но не считал возможным устраивать по этой причине шабаш

 Авторитет  Толстого Л.Н.  к 1900 г был громадным, непревзойденным и эксклюзивным на грани ол-клюзив … Все были уверены – первая в истории Ойкумены  премия по литературе будет у русского Льва.  Однако к 1 .02. 1901 заявки от России не поступило и по правилам опоздавших НК  к рассмотрению по утв-му королем Уставу Фонда не допускал … Премию отдали французскому поэту Арману Сюлли-Прюдому… 

Писательский мир был возмущен, а поштальон устал носить графу мешки с письмами сочувствия. После обращения номинанта Брандеса официально к мировому сообществу Толстой решил ответить в февраел 1902 г, начав ответ так:

« Дорогие и уважаемые собратья, я был очень доволен, что Нобелевскаая премия не была мне вручена.»
Получается что вроде как присуждена , но не вручена! Хитер наш Лев. Он то и есть Наше Всё! ОН рад был по двум причинам :
- не умеет распоряжаться деньгами
- не получил бы такого сочувствия от стольких лиц…
Первый блин присуждения Нобелевки по лит-ре вышел комом… Абс-но по-русски!

Сконфузившись и омывшись, Шведская Академия сама попросила русских оформить заявку на Толстого в срок и по всем правилам. Наши наконец не проспали все исполнили. Все были «за». Но с резким протестом выступил постоянный секретарь НК г Вирсен:  одних Анны Карениной и Войны и мира ему мало = важнее то, что Толстой скандалист, враг цивилизации, культуры и религии  и абстрактный анархист, зовущий назад к первобытности.  Ему вторил коллега Йенсен: Толстой – великий писатель, великая совесть России, но не её сердце и не великий пророк. Фиг ему! И Толстого прокатили мимо кассы!

В 1905 г вышло из печати творение Толстого «Великий грех», рассказавшее миру о тяжелом житие русского крестьянства. На просьбу Королевской шведской академии прислать своего кандидата с пояснительной запиской согласно Правил Российская Императорская академия наук выдвинула кандидатуру Толстого, ободренную на заседании ординарных академиков и вовремя отправила свой ответ по всем правилам Фонда.

Но Толстой об этом узнал и по своим каналам известил шведов, что «ему было бы очень неприятно отказываться…».  Толстой считал что более него великого премию от русских заслуживает Петр Дм. Боборыкин … Шведы были рады, хотя по своему же Уставу и не имели право так действовать , но  …  отдали премию Карлуччи.

7 (20)  ноября 1910 г Толстого Л.Н. не стало

Шведский НК прислал письмо, выразив соболезнование и сожаление, что большую потерю понес не только русский, но и «весь цивилизованный мир».

Европа всегда кичилась своей Западной Идеей и своими Римскими империями, рексами и рейхами. Описанием евро-ценностей забиты все статьи и табло евро-СМИ, тома речей ее идеологов, попов, комиссаров  и чиновников.

Каковы же эти ценности и их критерии?

Не  лицемерны ли они или их толкователи, если такой титан текста и мысли как русский граф Толстой был отвергнут и сброшен  ими в пропасть отказников евро-комиссарами?