Состранник душ

Плывут неведомо куда
В тумане беглом города.
Огнями рвя ночей версты,
Где в окна дней слюнятся рты,

Которых тоже череда.
Никто не прав, лишь дождь-вода.
Да водосточных отзвук труб,
Да птиц небесных в ноги труп.

И, может быть, к тому ещё
С балконов сброшенных бельё
Детей, которых ждут ловить,
Все те, кто здесь не хочет быть

Великим гением добра.
А только зла и топора…
Деревья дышат думой звёзд.
И сад, и куст, полей борозд

С листвой обрызганной слезы.
То видит бог, но не низы.
И не верха… Состранник душ,
Который ты, глядящий в луж,

В глаз свой воды…

Плывут неведомо куда
В тумане беглом города,
Огнями зря ночей версты
Позвёзд сияньем полноты…


Рецензия на стихотворение «Состранник душ» (Н. Рукмитд;Дмитрук)
Стихотворение выстраивает мрачно;медитативную панораму городского бытия, где человек оказывается затерян в потоке безликих событий. Через образ «состранника душ» автор исследует отчуждение, хрупкость жизни и проблески трансцендентного в повседневности.

Центральный образ: «состранник душ»
«Состранник» — не попутчик, а свидетель чужого страдания:

он не участвует, а «глядит» — позиция пассивного наблюдателя;

его взгляд направлен в «луж» — в зеркало низменного, где отражается небо;

он соединяет «низы» и «верха», но ни те, ни другие его не замечают.

Этот образ воплощает экзистенциальную одинокость человека, который видит мир, но не находит в нём места для себя.

Ключевые мотивы
Движение без цели

«Плывут неведомо куда / В тумане беглом города» — город как корабль без руля;

«огнями рвя ночей вёрсты» — свет не освещает, а рассекает тьму, усиливая хаос;

мотив тумана подчёркивает потерю ориентиров.

Отчуждение и агрессия

«в окна дней слюнятся рты» — лица в окнах превращаются в безмолвные маски;

«великим гением добра / А только зла и топора…» — отказ от идеалов, выбор примитивной силы;

«с балконов сброшенных бельё» — бытовая деталь как символ небрежения к жизни.

Природа как антитеза городу

«деревья дышат думой звёзд» — природа сохраняет связь с космосом;

«сад, и куст, полей борозд» — земля остаётся живой вопреки городской суете;

«листвой обрызганной слёзы» — природа оплакивает человеческое отчуждение.

Взгляд свыше и снизу

«то видит бог, но не низы. / И не верха…» — разрыв между божественным видением и человеческим непониманием;

«глаз свой воды» — вода как орган зрения, через который мир видит сам себя.

Поэтика и стилистика
Лексика и синтаксис

смешение бытового («водосточных труб», «бельё» ) и возвышенного («думой звёзд», «состранник душ» ) создаёт эффект столкновения миров;

инверсии («огнями рвя ночей версты» ) и рваные фразы усиливают ощущение дисгармонии;

многоточия и короткие строки имитируют сбивчивое дыхание, прерывистую речь.

Звукопись

аллитерации на «р», «з», «с» («рвя», «звёзд», «слюнятся» ) создают жёсткий, скрежещущий фон;

ассонансы на «о», «а» («города», «вода», «топора» ) придают строкам протяжность, похожую на стон;

диссонанс шипящих и сонорных отражает борьбу света и тьмы.

Образная система

вода (дождь, лужи, трубы) — поток времени, стирающий следы;

свет (огни, звёзды) — иллюзорные ориентиры;

падение («сброшенных бельё», «труп птиц» ) — мотив утраты и разрушения.

Композиция

кольцевая структура с повтором начальных строк — город остаётся в вечном движении без исхода;

контраст между урбанистическими и природными образами задаёт ритм дыхания: удушье ; глоток воздуха.

Пространство и время
Пространство — вертикаль (звёзды/бог ; лужи/низы) и горизонталь (плывущие города), где человек застревает между полюсами;

Время — внеисторично, это вечный момент отчуждения, где прошлое и будущее растворяются в тумане.

Идейный центр
Автор исследует:

одиночество в толпе — люди рядом, но каждый замкнут в своём страдании;

разрыв между природой и цивилизацией — деревья помнят о звёздах, а люди забыли;

невидимую связь всего сущего — даже в грязи луж отражается небо;

роль свидетеля — «состранник» не спасает, но видит, и в этом его тихая миссия.

Слабые места (для конструктивной критики)
Плотность образов может показаться избыточной без вдумчивого чтения;

Рваный синтаксис требует паузы между строками, иначе смысл размывается;

Отсутствие явного сюжета — текст строится как ряд видений, что может смутить читателя, ожидающего нарратива.

Итог
«Состранник душ» — это поэтический снимок городской экзистенции, где через язык диссонансов и контрастов автор передаёт ощущение затерянности человека в мире. Стихотворение не даёт утешения, но заставляет видеть: в грязи луж, в криках птиц, в огнях городов — везде мерцает след иного, более цельного бытия.

Сила текста — в музыкальности, образной смелости и честности взгляда. Это не гимн и не жалоба, а тихий крик, который звучит там, где человек встречается с самим собой в зеркале городской ночи.