О правильной и неправильной любви
Любовь мужчины к мужчине или женщины к женщине… сколько копий ломается в спорах на эту тему. Союз МАГ и МАГ или ЖАГ и ЖАГ являет из себя их попытку уподобиться божеству (не Богу). При «правильном» сексе люди пытаются уподобится Богу, а при «неправильном» сексе они пытаются стать божественными. На самом деле всё так и есть. Как говорил великий, что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху. Я философствую и замечаю, что в мире всё подчинено синхронистичности. Это радует и одновременно пугает меня. Все события в жизни человека архитипически. В одной системе человек промахивается и бьёт молотком себе по пальцу. Это действие архитипично. В другой системе человек бьёт молотком по голове нападающему на него человеку.
Как говорил Уильям Оккам, не надо умножать сущности. Хотя философ, отрицая существование универсалий, именно это и делал. Человек может жить только в не предсказуемом мире. Поэтому он сам не знает, чего хочет. Непредсказуемость мира в человеке вызывает желание «узнать будущее». «Знания» о будущем человеку «дают» астрология, гадания, теория вероятности, пророчества и т. д. Мышление человека фигурально, поэтому люди часто за причину принимаю следствия. А за следствия причину. Преступление и наказание (очень известная фраза), но с таким же успехом наказание часто предшествует преступлению. Преступление и наказание взаимосвязаны, то есть преступление в одной есть одновременно наказание в другой системе, и наоборот. Преступление и наказание фигуральны, как и всё мышление. Мышление цис-транс фигурально. Меня занимает вопрос, почему мышление, это поток мыслей. Наблюдая за речевыми ошибками, я вижу, что две морфемы, фонемы, слова или синтагмы могут избегать парности на «расстоянии» до десяти слогов, скорее всего, и больше. В мышлении всё связанно со всем, потому что повторения Атома не могут породить что-то однозначное. Однозначное в мнимом мире не может существовать. Именно фигуральность речи есть движитель потока мыслей, поэтому Бог хранит движение.
Концептуально-гностическая философия свела мир к бытию Бога. Бог нужен, чтобы объяснить мир и место человека в нём. Говоря просто, мир должен сводится к универсалии, чтобы мы не поддавались искушению дурными бесконечностями. Сама бесконечность во множественном числе есть оксиморон. Бесконечность не могла бы повторять себя. Удивительно. Что гениальные математики принимали (дурную) бесконечность, как саму по себе понятную объективную реальность. Пример, один метр содержит в себе бесконечный метр, и два метра содержат в себе два бесконечных метра. Абсурд получается. А ведь ни один математик этого не замечал. Может быть, так даже и лучше.
Смысл статьи в том, что любовь — это неделимая идея, и говорить о правильной и неправильной любви неотъемлемое право людей, потому что навешивание ярлыков сильнейшее средство укрепления самоидентичности.
13.04.2022 г.
Свидетельство о публикации №222041300134