Сейчас усну и ты мне будешь сниться...
Сейчас усну
И ты мне будешь сниться...
Как, сидя за столом,
Один в тиши
Листаешь прошлого
Истёртые страницы
И ищешь в них ответ...
Ты не ищи.
Сама его ищу.
Совсем устала...
Так хочется
Всё бросить и уйти,
Но кто-то будто шепчет мне:
Сначала
Подумай, взвесь,
Семь раз отмерь, прости.
За что прощать?
Ведь виноватых нету.
Сама себе
Придумала мечту.
Иду, бреду одна
По белу свету.
Быть может здесь
пристанище найду?!
А ты иди
Проторенной дорогой
Вперёд
И не сворачивай с пути.
Я рядом
И дорога будет долгой.
Решения другого
Не найти.
Рецензии
У меня другие ассоциации связанные с романом М.Булгакова. Этот роман жизнеутверждающий и ощущения после чтения другие. Роман раскрывает горизонты познания окружающей жизни... Возможно у вас что - то свое, но читателям непонятное.
Валерий Педин 25.04.2024 04:04
Заявить о нарушении
Если говорить о героях романа М. Булгакова, то там нет главного героя. Или их - несколько. Да там дело и не в героях вовсе, там дело в осмыслении того, что происходит с обществом во времени. В сущности, Булгаков пишет, что во времени ничего не меняется: как было во времена Пилата, так и осталось, и это правда, которая - поражает. Этот роман очень сильно критикуется православной церковью, якобы, за искажении роли Воланда (Сатаны).Воланд показан в несколько положительном ключе, вернее его роль. Хотя Булгаков всего лишь развивал мысль самого известного православного философа В. Соловьева. По Булгакову получается, что Воланд, в какой то степени делает благое дело - наказывает грешников. Булгаков продолжатель русской мистической традиции, вслед за Н. Гоголем. Они, на самом деле очень близки...
Валерий Педин 26.04.2024 11:41
Заявить о нарушении
Спрашивала лишь, кто Вам более симпатичен. Насчёт Воланда - согласна. Всегда удивляло, когда при опросе "кто Вам более симпатичен" отвечали (причем, достаточно известные люди) - Воланд.
Лариса Башкирцева 26.04.2024 15:41
Заявить о нарушении
На тот вопрос, что вы мне задали, если его переадресовать к поэме Гоголя "Мертвые души", - кто вам более симпатичен? Да никто, но Гоголь показал типажи русского общества первой половины 19 века и они стали - нарицательными. Эти типажи и по сей существуют в современном обществе. Также и у Булгакова, он же тоже проделал со своими героями и тоже создал типажи, которые не исчезли и продолжают существовать только под современными "покровами". Сложнее дело с Воландом. Здесь Булгаков поднял вопрос о Добре и Зле и о тонкой грани, которая из разделяет или, иногда, даже не разделяет. В чем тут дело? А дело в том, что в христианской традиции тоже нет разделения на Добро и Зло. А как же? Зло рассматривается, как недостаток Добра. Всего лишь. Зло мгновенно появляется не как факт победы над Добром, а как только проявляется недостаток Добра. Поэтому появление Воланда в атеистической советской Москве у Булгакова - неслучайно.
Валерий Педин 26.04.2024 20:27
Заявить о нарушении