языки и генетика

в рассуждении ниже.следующем рассмотрим суть нашего языка
в последовательности - генетика естество восприятие образ слово
рассмотрим механизмы восприятия и создания образа
а также слова.образование

хотя наш язык - в его сегодняшней форме вышедший из более ранней версии языка условно русского –
в какой-то степени часть языка условно говоря космического
но и тут как бы не все так прямо.линейно –
язык наш - условно говоря русский - несомненно вышел как бы из более ранней версии этого же условно русского языка
той версии что использовалась вероятно – вероятно! – народом именуемым РУСы
их же язык – скорее всего не был готовой отшлифованной как бы языковой системой
их языковая система – скорее всего – есть совокупность нескольких искусственно механистически соединенных языковых систем - - примерно трех.четырех

почему так?
в моем понимании – которое основано лишь на предположениях – народ а точнее даже существо –
с незамысловатым  называнием РУС – создавали всем можно сказать МИРом
с МИРу как у нас говорят по НИТКЕ .. я бы добавил – по нитке ДНК

то есть среди версий создания человека как существа остановимся на такой –
собрались несколько профилирующих как бы цивилизаций и сотворили существо с некими конкретными энергетическими скажем так задатками
собралось немного – три.четыре.пять ...
хотя потом сие существо точнее сообщество существ – словно добрая хозяйка подошедшее тесто – на.по.перемешали и много.много.кратно и много.много.образно
отчего имеем современное мировое человеческое сообщество существ
уникальное в своем энергетическом многообразии

так вот сотворив расу РУСов – родительские цивилизации – скорее всего – дали русам сразу несколько языковых систем
каждая цивилизация свою как бы – какая мол выстрелит .. а какая нибудь да выстрелит

зачем такие заморочки – спросим мы у самих себя?
все просто – ответим мы себе тут же –
языковая система – язык так называемый – это своего рода кодировка
но завязанная тем не менее на генетике существа и сообщества

если же мы имеем существо иже сообщество искусственно собравшее и несущее в себе генетику множества цивилизаций – а таковых изначально было как минимум несколько –
то непонятно – какая.чья именно генетика наиболее ярко проявит себя в условно новой планетарной среде

какая спросите вы себя тут связь – у генетики и языка? .. прямая!!
генетика это совокупность энергетических качеств существа и сообщества таких существ
то есть естество существа определяется именно генетикой – тем самым совокупным уникальным набором энергетических качеств
можно сказать что естество существа есть отражение энергетической генетической уникальности существа

далее –
каждое существо равно как и сообщество существ неким образом воспринимает этот мир
при этом все – по разному уникально.неповторимо .. хотя и похоже зачастую

так вот восприятие существ напрямую зависит от энергетической уникальности существа
можно сказать что восприятие существа зависит от генетической уникальности
но лучше сказать так – восприятие существ зависит от уникальности естества этих существ

то есть генетика определяет качество естества
естество в свою очередь определяет качество восприятия

по другому сказать – отражением генетической уникальности является естество существа
либо же – естество существ есть отражение генетической уникальности
ну а отражением уже естества существ становится восприятие этих существ

то есть любое существо воспринимаем мир в зависимости от уникальности своего естества
естества как совокупности энергетических качеств .. проявленную совокупность
ибо генетику можно назвать непроявленной как бы совокупностью энергетических качеств

восприятие наше это прикосновение как бы к энергетической сути мира
прикосновение сие порождает в нас ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
представление о той части мира к которой прикоснулись естеством своим – воспринимая сию как бы часть

следует уточнить точнее даже предположить такой момент –
воспринимаем мы возможно мир как цельность единность текучесть даже как бы
но вот далее сию цельность мы как бы дробим блокуем формуем формирует фрагментируем как бы
то есть цельно.текучее мы расчленяем структурируем ... для скажем так удобства что.ли

то есть из некой неопределенности мы начинаем – точнее наше восприятие начинает – вычленять пределы границы параметры
великую непрерывность неопределенность непроявленность мы начинаем - восприятием своим –
резать кромсать расчленять на условно элементарные части - элементы как бы
все это и условно и относительно

сложный долгий получился для пояснения момент
хотя суть проста – восприятие наше вычленяет в любом проявлении мира некие условно элементарные энергетические моменты\элементы\составляющие

каким именно образом сие творится и с опорой на какие признаки – это другой вопрос
и нам сейчас сие не столь важно
важно что восприятие наше вычленяет в любом проявлении мира условно элементарные составляющие
которые можно назвать КАЧЕСТВА .. условно элементарные энергетические качества
элементы можно сказать из которых как из кубиков собраны любые\все проявления нашего мира

это очень важный\значимый момент .. потому на нем и заострили мы тут сейчас столько внимания
так вот –
восприятие наше – расчленив воспринимаемое на элементы как бы –
далее выстраивает из этих элементов умо.зримое как бы представление – ОБРАЗ
ОБРАЗ как объемно-схематичное представление о неком проявлении мира

собирается сие представление\образ из условно элементарных энергетических качеств
и сие представление – предающее таким образом энергетическую СУТЬ проявления мира – есть СМЫСЛ
порою даже используется многим понятие.сочетание СМЫСЛО.ОБРАЗ

понятие.сочетание ВО.ОБРАЖЕНИЕ – это можно сказать выстраивание образов
либо же вхождении с мир образов
ибо суть его – исходя из слова.сочетания ВО –
в - проникновении\утонченно.проникающности (В) округло.всесторонне устремленной (О)
ну и дальнейшим манипулированием многими образами –
выстраивая из них забавные любопытные интересные сказочные конфигурации

так вот – ОБРАЗ –
это наше объемно-схематично выстроенное представление о неком проявлении мира
которого мы коснулись своим восприятием

что же с ним нами делается дальше?
а дальше - эту объемно-схематичность мы выдергиваем как бы из слоев\планов тонких.незримых и передаем как бы на более плотные планы

но при этом для удобства и простоты – переданное лишается объемности и принимает вид плоский а чаще линейный

плоский вариант передачи объемности это к объему как бы ближе и потому в какой-то степени более вроде как высший\продвинутый способ
но это скорее все таки более примитивный способ
графические печатные знаки нашего языка знаки либо же знаки той же глаголицы – пример такой плоскостной передачи объемного по сути образа
более простая версия руны черты и резы
ну и в более сложной версии это иероглифы

наш же нынешний способ передачи смысло.образа – линейный –
это более приземленная форма передачи но при этом можно сказать и более совершенная
и совершенство здесь в той уникальной манипулятивности –
легкости с которой именно в нашей языковой системе проводятся манипуляции энергетическими моментами и действами

таки вот – далее –
выстроенный в представлении своем умо.зримом образ – это по сути совокупность нескольких условно элементарных энергетических качеств – смысловых как бы элементов -
которые можно назвать первичными смыслами .. я по крайней мере их так и называю .. для удобства

то есть ОБРАЗ это этакая умо.зримая структурность – объемно-схематично передающая\рисующая СУТЬ некого воспринимаемого существом энергетического проявления мира
рисуемая несколькими энергетическими качествами – штришками как бы
причем некоторые из качеств – как в образе так и проявлении – представлены сильно
некоторые же – слабее ...
есть и наиболее сильно представленное энергетическое качество .. основное как бы

так вот – эта особенность собранных в образ энергетических качеств –
с одной стороны есть следствие восприятия –
которое способно вычленять не только уникальность энергетического условно элементарного качества в том или ином проявлении мира
но и определять как бы СИЛУ сего качества – по отношению как минимум к остальным составляющим ОБРАЗ энергетическим качествам\элементам

с другой стороны сия особенность передается место.положением конкретных качеств\знаков\букв –
в слове.сочетании

где слово.сочетание это то самое линейно представленное восприятие
образ как объемно-схематичность переложенный в слово как линейность.символичность

то есть то есть ...
образ как совокупность нескольких условно элементарных энергетических качеств – объемного характера совокупность – переводится на более плотно.материальный план –
в более плотно.материальную форму – слог и слово

при этом –
каждое условно элементарное уникальное качество имеет свое графическое и звуковое соответствие – знак и звук – букву так называемую
при этом же –
располагаются знаки\звуки\буквы в соответствии с силой как бы своего присутствия как в образе
так и в проявлении мира воспринимаемый и словом сим передаваемым

где первым ставится знак\звук\качество наиболее сильно проявленное в данном случае
причем наиболее сильное это и наиболее общее
далее же – располагаются знаки\качества менее общие\более конкретные
а значит менее сильные\более слабые

очень много интересного в умо.зримом рассматривании языка но пока остановимся на этом
думаю общее представление о механизме нашего восприятия и слово.образования многие получили

как итог можно добавить –
язык наш – его любая форма – графическая звуковая либо некая даже иная – есть отражение
по сути ОТРАЖЕНИЕ нашего же ВОСПРИЯТИЯ
отражение того как мы воспринимаем мир

то есть язык – отражение восприятия
восприятие же – отражение естества
естество же – отражение генетики – уникальной совокупности энергетических качеств существа

то есть можно сказать что язык в какой-то степени определяется генетикой существа и сообщества
отражает как бы даже генетическую уникальность существа и сообщества существ

при этом следует понимать что вся совокупность со.общающихся сообществ существ – несомненно опирается в существовании своем на некие общие принципы
можно сказать – моменты .. точки так скажем соприкосновения

то есть с одной стороны – собранная однажды в одном существе типа РУСа генетика – собранная как бы механистично – предполагает что –
и естество и соответственно восприятие у такого существа – будет уникально.свое.образно
и выражаться такое восприятие будет со.образно со.ответственно – свое.образно

и заранее при таком эксперименте сложно сказать какие качества из всей генетической совокупности и как именно себя проявят
и скорее всего что у такого существа проявят таки себя качества разных родительских цивилизаций
для выражения которых потребуются соответствующие языковые системы
ибо не было изначально одной единой языковой системы

потому даны были скорее всего несколько языковых систем
их которых затем уникально сложилась одна
но – ТРИ.ЕДИНАЯ как бы
то есть тут - графика прописная графика печатная и речь – три составляющие нашего русского языка в его современной форме – это как бы отголоски трех родительских языковых систем
похоже что была и еще одна типа рун но в силу и примитивности и похожести – скорее всего влилась в существующую печатную форму графики
но это лишь легкое предположение основанное на обрывочной информации

но вот что значимо так это то что-
язык наш – это система основанная на кодировке условно космической общей
то есть наш язык можно считать частью языковой системы условно космической – но в том смысле что общей является кодировка как бы –
точнее принципы кодирования энергетических качеств – при переводе их в более плотно.материальную словесную форму

но с другой стороны современная форма русского языка – скорее всего не была дана во в таком вот готовом виде извне как бы из космоса
современная форма нашего языка скорее всего есть следствие –
форма вытекающая из языковых форм ранее существовавших у расы русов

при этом следует осознавать что говоря о языке – мы говорим об отражении как бы –
отражении генетической уникальности существа и сообщества существ

то есть все.возможные изменения языка всегда только отражение изменений генетических
меняется генетика – соответственно меняющая естество и восприятие существ – меняется и язык – как выражение\отражение и естества и восприятия существа и сообщества

с такой позиции следует смотреть и на например волновую генетику что так тесно связывали с языком
но тут на самом деле что?
генетика это не просто чисто материальные гены но и их более тонко-материальная форма
при этом все сущее – по сути имеет волновую природу.. абсолютно все
и говоря о волне тут просто акцент делается на аспекте динамичности .. и только
просто иной ракурс\взгляд на гены генетику

но любая мысль по сути своей – аналогична генетической цепочке –
то есть это с одной стороны форма мысле.форма мысле.образ
но с другой стороны это и полевая структура, то есть структура представляющая собой цепочку полевых образований
где каждое полевое условно.элементарное образование это некое условно элементарное качество нашего мира
которое вычленяемо нашим восприятием как энергетическая уникальность.отдельность.элементарность

с этой же позиции следует посмотреть ина происхождение как бы языков
где обычно начинают выводить один язык из другого
порою особо кичась изначальностью одного языка и принижая значимость другого

но нет никакого происхождения одного языка из другого
как нет происхождения одного отражения от другого
любое отражение всегда есть лишь отражение некой оригинальности

и говоря о происхождении языковых систем –
нужно и осознавать что –
язык лишь отражение восприятия существа
а значит отражение его и естества
как отражения его генетической уникальности

и потому рассматривать проистекание языков как отражение проистеканий генетических
можно даже сказать – культурно.генетических
то есть генетическое перемешивание всевозможного характера вливания генетические – несомненно приводят к изменению естества – и соответственно меняют качество восприятия существа и сообщества
и тогда прежняя языковая система может не соответствовать тому восприятию что проявляется существом с влившейся генетикой
и тут восприятие может либо расширяться либо сужаться диапазонально
то есть диапазон качеств мира воспринимаемых существом – может как расширяться так и сужаться
соответственно меняется необходимый для передачи восприятия набор знаков\звуков\букв –

где либо начинает не хватать знаков\звуков либо же наоборот – некоторые знаки становятся как бы без надобности
ибо качества им соответствующие существо и сообщество – воспринимать перестало

раса русов сотворенных пятимерной расой – как нам говорят –в последствии многократно энергетически опускалась
в том числе и много.численными генетическими вливаниями
точнее сказать – низко.частотными и очень низко.частотными генетическими вливаниями
перемешивание велось настолько изощренно что в настоящее время мы и наблюдаем на основной планетарной арене такое много.образие языковых систем

но – опять же – говорить о том что один язык произошел от другого – не стоит
просто одна генетическая совокупность уникальная – перетекла в совокупность уникальную генетическую иную .. та в опять же иную перетекла .. и так много кратно и разветвленно

соответственно возникает много сообществ с уникальностью мировосприятия
для отображения которых используются либо отголоски языковой системы ранее используемой
либо наспех как бы слепленные языковые системы
где несомненно используются и языковые системы много.численных и залетных и параллельных
коих немеряно на планетарности сей

ибо откуда же браться генетике иной ежели не от залетных
да и как говорят ныне в нас как сообществе – намешано генетики более чем от сотни лучших цивилизаций нашего мироустройства
хотя может и врут
а мы тут – доверчивые до невозможности

то есть чтобы отслеживать происхождение языков – следует рассматривать прежде генетические перетекания сообществ – что вытекает из чело и с чем при этом смешивается
что теряет что приобретает – в плане мировосприятия

ну и затем на этом фоне можно рассматривать как при этом меняется языковая система

несомненно что внедрив в некое сообщество некий условно говоря новый язык – новую как бы языковую систему – можно вроде как и формировать – в тут или иную сторону – энергетически – сие сообщество
споддвигая его как бы либо к утончению\развитию либо к упрощению \деградации

но это лишь на первый взгляд кажется великая действенность сего метода энергетического реформирования сообщества
на самом деле это максимум вспомогательное средство
ибо ежели восприятие существ сообщества не соответствует предложенной системе то естество будет пробиваться противостоять навязываемой форме выражения восприятия
что-то может и поменяться но не столь кардинально и за очень длительный срок

и потому обычно реформации языка идут вослед изменению восприятия как следствию изменения естества
естество же – меняется от генетических изменений
причем не всегда естество меняется от генетических вливаний ... ведь генетика это как бы потенциальная совокупность энергетических качеств
которые не все активно проявлены
а активность генетического качества несомненно зависит и от среды обитания

то есть - генетики в нас намешано много ... но проявляет себя лишь часть энергетических качеств – та которая активизируется как бы средой обитания .. культурой как бы жития

потому зачастую меняя кардинально культуру жития среду обитания – можно безо всяких генетических вливаний резко изменить как бы свое естество
а значит и свое восприятие мира
что-то переставая воспринимать что-то же дополнительно воспринимая

изменившееся же таким образом восприятие сообщества – выливается в меняющуюся языковую систему
и тогда либо просто убираются или добавляются знаки\звуки\буквы
либо же даже еще более кардинально меняется система –
вводится например латиница и т.д. и т.п.

можно добавить к сказанному что так называемый ныне переход в куда-то там – по сути простое расширение нашего восприятия – скорее всего приведет к тому что расширится существующая языковая система
как минимум до полусотни знаков типа буквицы
но не простое копирование а лишь примерное использование
ибо генетика наша ныне никак не в точности похожа на генетику того сообщества которое использовала ту же буквицу
хотя основа несомненно общая есть
оттого и язык в целом в основе своей – схож – и сейчас и будет

но думаю что универсальность наработанная наша позволит избежать –
и примитивности - типа использования Ъ в каждом почти слове – для того чтобы указать что нечто – проявлено на плотном именно плотном плане
и глупости – типа бес.нований вокруг приставкой БЕС и БЕЗ или написаний типа РУСКИЙ или даже РУСЬКИЙ

пока все
благодарю