Камуфляж, искажающий суть

Начнём с того, что элита – как некий конгломерат лучших человеческих свойств – не существует. Это призрак: желанный, востребованный, – но и только. Пока наше сознание  определяет материальную выгоду как плацдарм для развития; пока наше сознание отвергает ЖЕРТВЕННОЕ отношение к цели, идее и справедливости; не может быть и речи о ведущей роли элиты, как таковой. Есть ОТДЕЛЬНЫЕ люди и обособленные МЕЛКИЕ группы людей, которых с полным основанием можно причислить к ЭЛИТЕ, которые, однако, в силу своей обособленности не могут в ПОЛНОЙ мере влиять на умонастроение человеческого общества в целом. Это очень прискорбный факт, отражающий СТАТИЧЕСКОЕ состояние менталитета расовых и национальных групп, составляющих население нашей планеты.

Сколько существует история человечества, столько же её содержание пеленают в камуфляж правдоподобных предположений, рождённых требованиями мнимой "элиты", осуществляющей общее управление людьми в тот или иной исторический момент. Не зря в определённых слоях населения существует убеждённость в том, что Клио – весьма ветреная дама, позволяющая использовать себя в угоду текущему моменту. Так уж повелось, что существующая в любой исторический момент "элита", манипулирует делами давно минувших дней, для оправдания дел СОБСТВЕННЫХ – зачастую, весьма сомнительных. Люди, имеющие достаточный жизненный опыт, прекрасно понимают смысл извращённых логических построений, долженствующих скрыть глубинные недостатки человеческой натуры, благодаря которым, наши отдельные, юркие соплеменники обретают власть над ОБЩЕСТВОМ. Как ни обидно это звучит, но в наше время именно СЛАБЫЕ хитрецы получают власть над слабыми недоумками (сильные недоумки уходят в криминальный мир). И чем красочнее, хитрецы декларируют своё "понимание" народных слабостей, "идя им навстречу", тем больше у них шансов завладеть властью над своими соплеменниками, что, собственно, определяет суть современной "демократии". Парадокс? Нет – закономерность. Во власти нет ЭЛИТЫ; во власти обретаются азартные ИГРОКИ. Они, БЕЗУСЛОВНО, понимают присущие человеку слабости, но не стремятся в своей деятельности помочь ему преодолеть их. Они ИСПОЛЬЗУЮТ чужие слабости к собственной выгоде. Именно поэтому в человеческом обществе никогда не было примеров воистину ЭЛИТАРНОЙ власти. И вряд ли будет.

Если такое, когда либо, случится, мы НАВСЕГДА избегнем участи делать беспорядочные телодвижения в выделениях собственной жизнедеятельности: речь здесь не о фекалиях, как таковых, а о дерьме ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ идеологии, вернувшейся к нам из-за рубежа и махровым цветом распустившейся на просторах бывшего СССР в результате, так называемой, "перестройки". Материальные акценты, конечно же, останутся, поскольку массовое сознание изначально сосредоточилось на ложном пути, подразумевающем не приспособление под окружающий мир, а его использование и переустройство "под себя". Собственно, это вторжение в епархию Бога, ну да ладно, судить об этом Ему, а не мне. Главное в том, что развитие человеческой цивилизации, в этом случае, обратится ВО ВНЕШНЕЕ пространство, безмерные богатства которого остудят воинственный пыл претендентов на любой материальный ИЗБЫТОК, направив их внутреннюю энергию не на строительство авианосцев, а на строительство орбитальных поселений и современных космических кораблей. Вначале будут осваиваться ближайшие области солнечной системы. А дальше…. Но это уже фантастика. Оставим её профессиональным писателям фантастам и вернёмся к нашим вполне осязаемым земным порокам.

Пороки исключительно прилипчивы и сладки. С ними очень трудно расставаться. Большинство порочных людей прекрасно осознают это, но, продолжая барахтаться в выгребной яме собственных ПАТОЛОГИЙ, – неважно каких –  они всеми силами облагораживают их, и склоняют окружающих к признанию этих пороков НОРМОЙ. Подобные устремления отчётливо просматриваются в гражданской политике США и Европы, где откровенное надругательство над человеческим естеством и природой, возведено в ранг истины. Англосаксы умудрились испохабить даже РАДУГУ, цвета которой красуются на флагах извращенцев. Нужно иметь крайне болезненный интеллект, чтобы сравнивать уродство перверсий с красотой природного явления. Признание подобных символов на официальном уровне, подтверждает несостоятельность западного истеблишмента. Более того, такое признание говорит о КАЧЕСТВЕ этого  истеблишмента. Его личный состав представлен БЕЗНРАВСТВЕННЫМИ людьми, убеждёнными в правоте  собственной подлости. Мы имеем дело с очень расчётливыми негодяями, СОЗНАТЕЛЬНО ставшими на сторону всего того, что у нормального человека вызывает чувство омерзения. Они прекрасно осознают и собственную мерзость, и то, что мерзость сия выступает в роли оружия против сложившихся веками моральных устоев. Они ПОНИМАЮТ собственное ничтожество. Понимают, что вести за собой НОРМАЛЬНЫХ людей, будучи ничтожеством, НИКАК невозможно, поэтому разработали систему камуфляжа, скрывающего никчёмность своего существования.

В роли этого камуфляжа выступают весьма потрёпанные временем понятия: такие как, права человека, демократия, гуманизм, толерантность и прочая, красиво звучащая чушь, не имеющая под собой РЕАЛЬНОГО наполнения. Всё "стадо" этих натужно высосанных из пальца понятий меркнет перед единственным, тяжеловесным понятием – СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Манипулировать можно всем: и правами человека, и демократией, и гуманизмом, и толерантностью…. Всё это, не более чем ТОВАР на прилавках политического рынка. А вот справедливостью манипулировать НЕВОЗМОЖНО. Её "программа" изначально заложена в наших генах самой Матушкой Природой. И защищена она, Ею же, настолько хорошо, что не поддаётся никаким "хакерским" атакам со стороны самых записных пропагандистов. Каждый из нас ИНТУИТИВНО чувствует что справедливо, а что – нет. Жестокость агрессора мерзка, но ОТВЕТНАЯ жестокость СПРАВЕДЛИВА, ибо только жестокостью можно остановить жестокость. История НЕОДНОКРАТНО демонстрировала нам правоту этого утверждения. Возродившееся неонацистское отребье на Украине – так называемая бандеровщина – это плод безволия, бесхарактерности и бесхребетности, а попросту, слюнтяйства, по имени гуманизм. Человечность можно (и нужно) проявлять только к людям. К нелюдям это не относится. Если мы ОКОНЧАТЕЛЬНО не раздавим профашистское "украинство" СЕЙЧАС – жёстко и безжалостно, без оглядки на сопли и вопли "мирового сообщества", и доморощенных либералов – нашим внукам, или правнукам, придётся вновь столкнуться с этой человеконенавистнической мразью. И неизвестно, чем это столкновение для них закончится.

Это наше поколение сохраняет ещё память о дедах и прадедах, отдавших свои жизни за то, чтобы мы – их потомки – продолжали жить: жить правильно и праведно. Это, даже, больше чем память – это духовный контакт. Наши же внуки и правнуки будут воспринимать события Великой Отечественной войны уже отстранённо, как РЯДОВОЕ историческое событие, в череде таких же исторических событий. Это сделает их очень уязвимыми. Поэтому мы ОБЯЗАНЫ довести дело своих героических предков до логического конца. А это значит, что ни одна бандеровская сволочь – независимо от пола и возраста – не должна уйти от справедливого возмездия.

В России ещё достаточно либералов, не афиширующих свою гнилую, прозападную сущность. Это они, напялив на себя камуфляж добропорядочности, искажают множество понятий, трактовка которых впитана нами с молоком матери. Это они СОЗНАТЕЛЬНО уродуют неокрепшее мировоззрение наших детей, чтобы те, впоследствии, стали трудовым придатком "золотого миллиарда", забирающего у них за бесценок ресурсы их страны. Подобно кротам, эти выкормыши зарубежных доноров подрывают устои российской государственности, пытаясь лишить народ России независимости от внешнего влияния. Какое может быть к НИМ отношение? О каком гуманизме может идти речь, когда речь идёт о том, быть или не быть нашей Родине? Кстати, в постановке этого вопроса нет никакого патриотизма. Более того, я с подозрением отношусь к этому понятию. Есть в нём некая ОТСТРАНЁННОСТЬ от сути бытия, позволяющая спекулировать самой СУТЬЮ. Опять же – камуфляж. Его используют многие ИГРОКИ, когда возникает дилемма: или скрывать своё ничтожество от окружающих людей, или склонять к нему всё общество, чтобы ничтожество стало НОРМОЙ. Возведение порока в норму, наиболее лёгкий вариант взаимодействия с окружающим миром, ибо пороки живут в КАЖДОМ из нас, но далеко не каждый может противостоять их влиянию. Отсюда проистекает воинственность маразматиков любого толка, рассчитывающих выиграть в жизненную рулетку, сделав ставку на ГРЯЗЬ, которой все мы, в той или иной степени, помечены. Поэтому когда мы внимаем высокопоставленным особам, – которых сами же над собою поставили, – следует учитывать специфику среды, в которой они пребывают. Как это ни парадоксально, но именно специфические качества общественной среды дают им огромные преимущества над быдлом, за счёт которого они эти преимущества имеют.

Закончим же эти размышления на той позиции, с которой они были начаты. Элита – как некий конгломерат лучших человеческих свойств – не существует. Это призрак: желанный, востребованный, – но и только. Пока наше сознание  определяет материальную выгоду как плацдарм для развития; пока наше сознание отвергает ЖЕРТВЕННОЕ отношение к цели, идее и справедливости; не может быть и речи о ведущей роли элиты, как таковой. Есть ОТДЕЛЬНЫЕ люди и обособленные МЕЛКИЕ группы людей, которых с полным основанием можно причислить к ЭЛИТЕ, которые, однако, в силу своей обособленности не могут в ПОЛНОЙ мере влиять на умонастроение человеческого общества в целом. Это очень прискорбный факт, отражающий СТАТИЧЕСКОЕ состояние менталитета расовых и национальных групп, составляющих население нашей планеты. Факт, облачённый в словесный камуфляж политических недорослей, маскирующих своими хорошо подвешенными языками хронический недостаток элиты ВО ВЛАСТИ.