История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 45

          И ОТКУДА У ГЕТМАНОВ НА ПОДНЕПРОВЬЕ СТОЛЬКО ЗОЛОТА?

          В 1654 году под властью гетмана Богдана Хмельницкого находились земли с населением около 1 миллиона человек [1]. Есть и другая оценка численности населения этих же земель, правда, на 1646 год: около 2,4 миллиона человек для Правобережья и около 800 тысяч человек для Левобережья [2]. Вторая оценка представляется изначально завышенной, даже несмотря на то, что после войн 1648 – 1653 годов на Поднепровье общая численность населения явно уменьшилась, в том числе, путём переселения его значимой части на более спокойные земли Речи Посполитой или Русского царства.

          В это же самое время, численность Войска Запорожского по Реестру 1649 года составляла 40 тысяч человек [3; 4]. После вхождения земель Войска Запорожского в состав Русского царства в 1654 году численность реестровых войск была увеличена до 60 тысяч человек [4; 5; 6]. Таким образом, казаки Войска Запорожского составляли никак не более 6% (шести сотых) от общей численности населения Поднепровья на 1654 год.

          Напомню слова Александра Матвеевича Лазаревского, приведённые в Главе 23: «С изгнанием поляков [казаками в 1648 году] на Поднепровье не стало крупных поземельных собственников – польских панов, а вместе с ними не стало и правящего сословия; осталось одно поспольство, народ. Земля, принадлежавшая перед тем польским панам, теперь оставалась во владении тех, кто её обрабатывал. Но такое положение продолжалось недолго: право на землю предъявили её освободители, которым она должна была принадлежать по праву отвоевания. И хотя в освобождении от поляков участвовал весь народ, но действительными освободителями казаки сочли исключительно себя; казаками же считалась только та часть народа, которая составляла Хмельницкого полки, то есть, одни только воины» [7].

          Таким образом, с середины 17 века на Поднепровье появляется, помимо духовенства, два сословия: товарищество казаков Войска Запорожского (то есть, 6% населения), включившее в себя незначительную часть шляхетского сословия и присвоившее себе право на землю, и поспольство – крестьяне-землепашцы и мещане (торговцы и ремесленники). Право на землю поспольства, хотя и не ограничивалось по времени, но зависело от товарищества, потому что земли стали войсковыми (земли Войска Запорожского), а войско образовало товарищество. В состав товарищества вошла и часть шляхты, вовремя примкнувшая к Богдану Хмельницкому. Поспольство же и после освобождения от поляков осталось в прежних правах. Товарищество со временем разделилось на две неравные части. Меньшая, но богатейшая его часть со временем превратилась в малороссийское дворянство. Беднейшая часть товарищества, то есть, рядовые казаки, впоследствии стали малороссийским казачеством [7].

          Гетман, будучи главой Войска Запорожского, мог раздавать войсковую землю старшИне и рядовому товариществу за их воинскую службу. Поспольство, жившее на такой земле, с переходом земли во владение одного лица попадало в зависимость от последнего и должно было за пользование отдавать владельцу земли «известную часть своего труда. Из такого поспольства впоследствии и образовалось малороссийское крестьянство, как сословие несвободное» [7].

          Изначально между казачеством и поспольством никакой пропасти не было. А. М. Лазаревский отмечал: «очень часто встречаются примеры …, что казаки, записанные в компуты [списки], явно оставляли своё сословие и переходили в посполитые, предпочитая «подданический» быт воинской службе» [7]. По мере усиления зависимости крестьян добровольный переход рядовых казаков в поспольство прекратился, началось принудительное расказачивание.

          Для справки. «КОМПУТАМИ назывались казачьи списки, реестры, заменившиеся с 1723 года ревизскими книгами» [7].

          Отмечу, что начало усилению зависимости посполитых от собственников земли положил гетман Богдан Хмельницкий путём раздачи войсковых земель монастырям и казацкой старшИне ещё в 1648 году [7].

          Далее. В Переяславском договоре 1654 года гетманом Богданом Хмельницким прямо указывалось, какие вольности получает казацкая старшИна, а какие – рядовые казаки. При этом подчёркивалось, что старшИна Войска Запорожского сама будет решать вопрос отнесения к сословиям, и «кто козак, то тот вольность казацкую будет иметь, а кто пашенный крестьянин, тот будет дань давать обыклую [обычную] Его Царскому Величеству так, как и прежде [было]» [6]. Этим же договором подтверждались «шляхетские вольности» примкнувшей к Богдану Хмельницкому шляхте [6].

          Конечно, изначально речь шла не о закрепощении, а об исполнении крестьянами «обычного послушания», о некрепостной зависимости крестьян [8; 9]. Но это в самом начале, поскольку «уже ко времени гетманства [Ивана] Мазепы «обычное послушание» составляло два дня работы в неделю на новых хозяев [земли]. И это – не считая обязанностей по дорожным работам, обустройству мельниц, извозу… Крестьян, не желавших работать на владельцев и пытавшихся уйти жить в другие места, гетман приказывал «переймать, грабить, забирать, вязаньем мордовать, киями бить, без пощаженья вешать». Самое интересное, что именно Пётр [Первый] … выступал на защиту [населения Левобережья] от его же … казацкой старшИны. Он издал Указ [1723 года], запрещавший скупку земли у рядового казачества, чтобы предотвратить обезземеливание казачества. Он же и дал [рядовым казакам] право жаловаться на расказачивание.
          Но казацкая старшИна всё равно упорно тянула в свою сторону. И если верить Генеральному следствию о маетностях, проведённому в 1729 – 1730 годах, то во всей Малороссии на то время оставались свободными лишь немногим более трети крестьянских дворов» [8; 9]. К примеру, на землях Полтавского полка доля зависимых крестьян составляла уже 81 процент (более четырёх пятых) от общего числа крестьян [10].

          И это при том, что «до 1708 года ни одного помещика-великоросса на [левобережных землях Войска Запорожского не было]. Только при гетмане Скоропадском несколько сподвижников Русского царя Петра Первого (Меншиков, Шафиров, Головкин) получили [там] имения» [1]. Таким образом, первые 60 лет гетманства – с 1648 года по 1708 год – усилением зависимости посполитых от владельцев земли, запрещением их перехода в казачество, а также принудительным расказачиванием на Левобережье занималось не Русское царство, а исключительно гетманская власть, создавая помещиков из своей же старшИны.

          Для справки. МАЕТНОСТИ – это землевладения, имения, поместья, сёла и города, иные владения. ГЕНЕРАЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ О МАЕТНОСТЯХ – это сбор сведений о собственниках земель левобережных полков и наличии письменных подтверждений их прав на землевладения.

          В первые годы гетманщины определились все основные источники [денежных] поступлений в казну: доходы от промыслов, торговли, распоряжения землями; налоги, арендные платежи, различного вида пошлины (от них в казну ежегодно поступало до 100 тысяч злотых); доходы от изъятой контрабанды [11]. Рост численности зависимого крестьянства и нагрузки на него способствовал повышению наполняемости гетманской казны, а рост численности зависимого непосредственно от гетмана крестьянства вёл к его безусловному личному обогащению.

          Александр Матвеевич Лазаревский подробно на большом количестве примеров показал, за что с зависимых крестьян брали деньги, какими работами их нагружали и как в конце 17 – начале 18 века наказывали за малейший намёк на несогласие с решением владельца земли. «Панщина» (работа на владельца: полевая, извоз, пастушество и так далее) могла доходить до 4 дней в неделю, хотя и 2 дня – это уже много. Владельцы могли требовать с крестьян ежегодных поставок годовалых кабанов, баранов и овец, гусей, уток, кур, яиц, масла, семян конопли, хмеля, жита (ржи), пшеницы, ячменя, овса, пшена, гречки, гороха, мотков ниток (пряжи), пЕньки тёртой (волокна), «марены и червеца» (красильных растений), сена, дров и, конечно, «грошей» («чинша», «осенщины денежной») – талеров, «золотых» (злотых), рублей, «гривен» (гривенников), алтын, копеек, «шостаков», «чехов» и «шагов» [7].

          Для справки. ШОСТАК – это старинная польская серебряная монета, равнявшаяся 6 серебряным (12 медным) грошам; выпускалась с 1528 по 1795 годы. ЧЕХА – одна из древних русских монет [12]. ШАГ – это «название польско-литовской серебряной монеты 17 – 18 веков стоимостью в три гроша (трояк), выпускавшейся с 1528 года. На Руси 1 шаг соответствовал 2 копейкам, в результате чего название перешло на медную российскую монету достоинством в 2 копейки» [13].

          С ремесленников и торговых людей плату взимали денежную и изделиями. С бобылей (неженатых) брали по 10 рублей, за разрешение жениться с женихов брали «куничные гроши» по 4 алтына, с вдовцов – по «полкопи» (деньгами стоимость половины копны (30 снопов) ржи или сена). Владельцами земли навязывалась («накидывалась») покупка своих товаров втридорога: сыра (творога), пива, вина, конопли. Брали медовую дань. С каждой рабочей лошади и вола могли брать по 2 гривны. С «безлошадных», так называемых, «пеших», брали по 10 копеек [7].

          У А. М. Лазаревского находим сведения о том, какой размер повинностей был возложен в 1750 году на население земель, принадлежавших правнуку атамана Вовгуры Лиса – Генеральному судье Фёдору Ивановичу Лысенко (подробнее о нём см. Главу 33).
          «С села Нефёдовки сверх панщины оклада годового с четвертины поля по 1 руб. 20 коп.; итого 49 руб. 20 коп. За мотки [пряжи] –  по 20 коп.; итого 8 руб. 20 коп.; за 41 гуску по 6 коп.; за 82 каплуна по 3 коп.; итого 4 руб. 92 коп.; жита [ржи] и овса 20 четвертей и 4 четверичка; «конопель» [конопли] (зерна) по 10 четвертей и 2 четверичка; пеньки (волокна) тёртой по 42 пуда. Да с бобылей деньгами собиралось по 10 рублей.
          С села Андрейкович платили в год «чиншу» только деньгами по 100 руб. в год.
          За село Ущерпье и деревню Хальевич платили в год «чиншу» с обоих … по 250 руб. За медовую дань – по 25 рублей.
          В полку Лубенском с сёл Белоусовки, Приходок и Митлашевки … сверх панщины … от всякого рабочего коня и вола платили в осенщину по две гривны, а пешие – по 10 коп. в год» [7].

          В конце 17 века – начале 18 века была приблизительно такая стоимость денег: 1 рубль («рублёвик») – это 2 талера, или 5 злотых, или 10 гривенников (гривен), или 20 «шестаков» («шостаков»), или 50 «шагов», или 100 копеек, или 120 «чехов», или 120 «грошей»; 1 алтын («алтынник») – это 3 копейки, 6 полукопеек («полушек»), 3 «денги» [14; 15].

          А вот данные о том, что и сколько стоило в 1687 – 1709 годы: хата – от 200 до 500 злотых; мельница – от 200 до 300 злотых; вол – 3 рубля (15 злотых) и больше; конь – 7 – 15 рублей (35 – 75 злотых); жупан – 10 злотых; телёнок – 10 копеек; куропатка – 2 копейки; рябчик – 1 копейка; осьмина муки (3 пуда) – 8 талеров (1699 год); четверть ржи (6 пудов) – 40 копеек в 1690 году и 65 копеек в 1699 году; плата за малые похороны – 5 чехов; ежегодная плата священнику от пахаря – четверть ржи; плата нанимаемым жнецам – треть урожая [14].

          Ниже приведена небольшая зарисовка из полковой жизни Поднепровья середины или второй половины 17 века.

          «– … Проклятый сотник, не могу вспомнить!.. Дай мне стакан настойки. Вздумал у меня отнимать добро!..
    – Господи твоя воля! Что за времена стали! Прежде сотники кланялись добром полковникам, как и следует по начальству…
    – Не ты бы говорил, не я бы слушал… Пришёл и кланяется, принёс турский пистоль [«табАнджу» или «табАнку», турецкий пистолет] – ну, это хорошо, почему мне не принести хороший пистоль? Я взял пистоль и говорю с сотником, как с человеком: «Спасибо, что помнишь службу; мы тебя не забудем и пожалуем; достань и другой, коли случится, под пару этому». А он ещё ниже кланяется, да и заговорил со мною как с [торгашом]: «Ваша, говорит, земля вошла в мою клином, так я пришёл просить: продайте мне этот клин». Слышишь, [казаче]?
    – Слышу, пане!..
    – Я вижу, что сотник кругом дурень, взял его за воротник, вывел на крепостной вал и спрашиваю: «А где солнце всходит?» – «Там», – отвечал сотник. «А заходит?» – «Вон там», – сказал он. «Так знай же, пане сотник, что и всходит, и заходит солнце на земле полковника, на моей земле, то есть, понимаешь? А ты, поганое насекомое, посягаешь на мою славу, хочешь оттягать у меня землю? Хлопцы, нагаек!..» Пришли хлопцы с нагайками; сотник видит, что не шутки, – повалился в ноги: «Я, говорит, и свою землю отдам, помилуйте…» Мне стало жалко дурня; я плюнул на него и пошёл домой, да насилу запил злость. Такой дурень!..» [16].

          Обращаю внимание на то, какая власть была у полковника Войска Запорожского городового над сотником его полка. Что же говорить о власти владельцев земли («державцев») над посполитыми и о настоящей зависимости посполитых от них?

          Вот ещё одна зарисовка о тех же временах, но на Правобережье.

          «На возвратном пути из Святых мест тот же Иоанн Лукьянов с бывшими при нём богомольцами ехал через Немиров по пустынным землям до Палеева владения в купеческом караване, возвращавшемся … [в Русское царство]. Турки провожали путешественников и говорили, что они проводили бы их до Киева, но боятся Палея [так у Н. И. Костомарова]: он их не выпустит, а побьёт. «Разве Палей своевольный у государя своего?» – спросили русские турок. Турки отвечали: «У нас про него ходит страшно грозная слава, и мы никого так не боимся, как его!» Добрались до Паволочи. Находившийся там наказной Палеев полковник, услышавши о приближении каравана, приказал ударить в бубны и литавры. По такому сигналу подчинённые ему казаки-палеевцы оседлали коней и выехали в поле со знамёнами. «Было их, – говорит священник, – человек триста, и выскакивали они из кустов словно зайцы, кучками человек в 20 и 30, стали гарцевать на конях, бросать копья, пускать стрелы из луков, стрелять из пистолетов, а турки, провожавшие караван, как увидали палеевщину, так и стали ни живы, ни мертвы». Полковник подъехал к купцам и всех их приветствовал, а купцы угощали казаков водкою. Караван остановился табором за городом, в поле, и полковник прислал туда овса, всякого съестного и мёду. Турки далее Паволочи не стали провожать путешественников; охрану их приняли теперь на себя палеевские казаки. Когда путешественники прибыли в Хвастов [Фастов], Палея там не было; он уезжал в Киев, а вместо него управляла тогда всем полком его жена. Она выслала навстречу за пять вёрст путникам пятьсот конных казаков, а когда караван стал табором в поле, прислала туда [яловичины], калачей и вина. Путешественники пробыли в Хвастове [Фастове] целый день. Палеева жена звала купцов к себе на обед и говорила: «Зачем вы до нас турок не довели? Пусть бы они узнали, каков мой господин Палей, и я знала бы, как их угостить! Жаль, что без почести гостей отпустили! Я бы им дала назад провожатых человек пятьсот через ля*скую [ляхскую, польскую] землю». Из Хвастова [Фастова] два дня до Киева провожали путешественников палеевцы.
          Это драгоценное описание современника и очевидца представляет живо быт казаков на Правобережье. Поразителен, между прочим, этот семейный порядок общественной жизни, при котором в отсутствие полковника всем его полком управляет оставшаяся дома жена, словно домашним хозяйством» [17]; подробнее о временах Семёна Палия см. Главы 13 и 14. 

          Что говорить о том, какой властью обладали гетманы над полковниками, войском и всем населением гетманщины, если даже жёны полковников Войска Запорожского городового обладали весьма ощутимым и внушительным влиянием?       

          Так, известно, что в своё время царь Пётр Первый подарил будущему наказному гетману Павлу Леонтьевичу Полуботку (годы жизни с 1660 по 29.12.1724 года) «часть поместий И[вана] Мазепы, Ф[илиппа] Орлика и их родственников, местечко Любеч – всего более 3 тысяч крестьян. Поэтому П[авел] Полуботок жил на широкую ногу, беспощадно выколачивая из подданных недоимки и платежи» [11]. Слыл богатейшим человеком [18].

          «А вот размер денежной осенщины, которая собиралась с посполитых в маетностях Павла Полуботка (около 1720 года): «от тяглых людей орловских (местечка Орловка) выходит осенщины 1840 золотых [злотых, здесь и далее],  талер и 5 «чехов». От подсоседков орловских 24 золотых и «полосма шага». От казиловских тягловых людей 774 золотых. От подсоседков тамошних 25 золотых. От оболонских (cела Оболонья) тягловых – 570 золотых и «чех». От гутинских – 26 золотых. От городиских – 259 золотников и 3 «чеха». От псаревских – 251 золотой. Всех грошей выходит 4430 золотых и «полшоста» шага» [7]. Это более 886 рублей в год с шести поселений.

          Надо отметить, что на Правобережье в это же время да, впрочем, и во всё время его нахождения под властью Речи Посполитой вплоть до присоединения к Российской империи, поборы с крестьян и мещан были неизмеримо тяжелее, о чём свидетельствовала Колиивщина 1768 года и стремление населения к объединению с Левобережьем (см. Главу 11).

          О Павле Полуботке писали так: «один из Полуботков был настолько богат, что, как видно из сведений, сообщаемых в «Сборнике Русского Исторического Общества» в Малороссии, после его ареста, было захвачено 200 [тысяч ефимок, то есть, серебряных талеров] …, а в Петербурге было у него отобрано 4000 червонных [золотых рублей]. Кроме того, он имел значительные поместья, которые по пресечении, в конце прошлого столетия [18 века], мужского поколения рода Полуботков, перешли по женскому колену к Милорадовичам и Стороженко» [19].

          Для справки. 1 ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ по стоимости – это 1 рубль 20 копеек (серебром 889-й пробы) с 1701 по 1718 год. Был той же пробы, что и золотой дукат; вес 3,4 – 3,5 грамма (7/8 золотника). С 1718 по 1729 год червонец по стоимости – это 2 рубля серебром. Вес 4 грамма (1 золотник) 75-й золотниковой пробы (781-й современной пробы) [20].

          ТЯГЛЫЕ – это «крестьяне, обязанные платить государственные налоги и выполнять государственные повинности (тягло). В разряд тяглых крестьян в России входили частновладельческие и черносошные [зависимые от государства] крестьяне, а с начала 18 века – холопы. С введением в 1724 году подушной подати стали частью податных сословий» [21].
         
          ПОДСОСЕДОК (подсуседок) – бедный казак, зачастую, не имевший своего двора. Вынужден работать на выборных казаков и подпомощников (см. Главу 8).

          До сих пор жива сказка «о большом количестве золота, которое наказной гетман Павел Полуботок якобы оставил на хранение в [Англии].
          В ноябре 1723 года [наказной] гетман Павел Полуботок [за выявленное беззаконие, включая скупку казацких земель и незаконное закрепощение во время управления черниговским полком] был арестован и направлен в Петропавловскую крепость... Перед арестом [якобы] Полуботок тайно отдал на хранение 200 тысяч золотых монет Банку Англии под 7,5 процентов [годовых]… Некоторые источники указывают на две бочки с золотом, 500 [тысяч] или 1 [миллион] червонцев…
          Первые слухи о несметных богатствах гетмана появились в 1860-х годах, однако, широкую известность история обрела в 1907 году, когда была опубликована в русском журнале «Новое время» … Александром Рубцом. В 1908 году Министерство иностранных дел России выписало ордер на расследование российскому консульству в Лондоне.
          Александр Рубец предложил провести съезд потомков Полуботка в 1909 году в городе Стародубе. На съезд собрались около ста человек, имевших основания считать себя потомками гетмана, но прямых наследников по мужской линии обнаружить не удалось. Съезд принял решение создать из 25 присутствовавших на съезде [потомков] комиссию для поисков наследства и нанять для этого адвоката Кулябко-Корецкого. Однако первая поездка Кулябко-Корецкого в Лондон оказалась безрезультатной, а второй поездке помешала начавшаяся Первая мировая война…
          В мае 1990 года поэт Владимир Цибулько объявил, что если золото будет возвращено, то на каждого [жителя] независимой [от СССР] Украины придётся 38 кг [или стоимость 38 кг золота, учитывая начисленные проценты за пользование]. Подогрев интереса к золоту Полуботка совпал с визитом в Киев в июне 1990 года премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Украинский парламент распорядился создать специальный комитет во главе с Петром Тронько, который [по приглашению М. Тэтчер] посетил Лондон. Золото найдено не было.
          В 1991 году [об этом] докладывал в Раде Леонид Кравчук, [уже не член ЦК КПСС и Председатель Верховного Совета УССР, а] 1-й Президент [независимой] Украины» [22; 22а].

          Вернёмся во времена гетманщины. Ожесточённая борьба не на жизнь, а на смерть за гетманскую булаву шла постоянно. Как дикие жеребцы за пополнение своего табуна, бились представители казацкой старшИны за доступ к богатству и власти. Приведу описание Дмитрия Ивановича Яворницкого.

          «Дикий жеребец [тарпан] весьма падок до домашних кобыл и, если он может успеть в своих намерениях, то, конечно, не упустит случай и уведёт их с собой, причём, ИНОГДА ЗАГРЫЗЁТ ПРОТИВНИКА, то есть, домашнего жеребца.
          В наше время люди, видевшие диких лошадей, прибавляют к этому описанию следующее: «Дикие лошади из себя небольшие, но довольно толстые и очень крепкие… Вот это, бывало, едет человек по шляху кобылою, а дикие лошади пасутся. То сейчас же дикий жеребец выскочит на [курган] и нюхает, чем тот человек едет: кобылою или конём. Как почует, что кобыла, так и пиши, человече, что пропал: побьёт оглобли, поломает воз и захватит с собой кобылу. И сколько по той дороге колёс, ободьев, оглобель да [обломков] от возов валялось: то всё шкода диких жеребцов».
          У дикого коня зимой обычно «шерсть мышастая, грива и хвост чёрные, густые; глаза выпуклые, большие, горящие огнём; по всей спине – от гривы к хвосту – чёрная полоса; ... ноздри расширенные, плотное на крепких ногах телосложение». Дикий конь «держит себя гордо», «скоро бежит рысью», «шибко скачет в галоп»; «всегда полный и круглый, бодрый и игривый»» [23].

          Для справки. ТАРПАН – это подвид дикой лошади, либо он возник при естественном смешении (скрещивании) древних диких лошадей с одичавшими домашними. В 16 – 18 веках тарпаны и их помеси с одичавшими лошадьми были обычными животными в степях запорожских казаков. Крепкие копыта тарпана не требовали подков [24].

          Итак, борьба за гетманскую булаву и её удержание. Оставлю без рассмотрения вопросы о том, кто из старшИны и гетманов, когда, на кого, как и под какими предлогами писал наветы и изветы; наушничал, жаловался, обвинял, доносил, клеветал, оговаривал и наговаривал; наводил напраслину и поклёпы; нападал, обличал и излагал вины… Более чем убедительно этот вопрос изложен в многочисленных работах С. М. Соловьёва, Н. И. Костомарова, А. М. Лазаревского и Николая Ивановича Ульянова [см., например, 22а; 25; 26; 27].

          Следствием этих действий зачастую становился арест потерпевшего поражение в борьбе за власть гетмана или представителей старшИны, опись и раздел имущества между государством и победившей стороной. История сохранила эти описи, показывающие поистине огромные состояния, возникшие из полушек, копеек и рублей зависимых посполитых, казаков, купечества; из подарков и приносов; из возможности пользоваться почти неограниченной властью на законных и иных основаниях, а также из присвоения части изъятого у предшественника богатства.

           Далее приведу краткие зарисовки по источникам и способам обогащения различных гетманов.

           Гетман Богдан Хмельницкий ещё по Зборовскому договору 1649 года получил от Речи Посполитой «во владение местечко Млиев, обеспечивавшее ему доход в 200 тысяч талеров, а также Чигиринскую округу и, возможно, Опошню (Суботов и Новоселица так и оставались за ним)» [11].

         При подписании Гадячского договора 1658 года Речью Посполитой [гетману Ивану] «Выговскому были подарены Любомское и Барское староства», а также поместья, приносившие, возможно, до 40 тысяч злотых ежегодного дохода [11].

          «Нежинский протопоп Симеон Адамович писал про гетмана [Ивана Мартыновича] Брюховецкого [годы жизни с 1623 по 18.06.1668 года], что тот «безмерно побрал на себя во всей северской стране дани великие медовые, из винного котла у мужиков по рублю, а с казака по полтине, и с священников (чего и при польской власти не бывало) с котла по полтине; с казаков и с мужиков поровну от сохи: по две гривны с лошади, и с вола по две же гривны, с мельницы по пяти и по шести рублёв же брал, а, кроме того, от колеса [мельничного] по червонному золотому, а на ярмарках, чего никогда не бывало, с малороссиян и с великороссиян брал с воза по десять алтын и по две гривны; если не верите, велите допросить путивльцев, севчан и рылян...» [22а].

          Ещё одна очень показательная история: «в марте 1685 года гетман [Иван Самойлович, годы жизни с 1630 по 1690 год] послал генерального есаула в Киев проведать дочь Прасковью, выданную замуж за киевского воеводу, боярина Фёдора Шереметьева. «Жена боярина, девять дней после родов лежавшая в постели, поправилась …, – записал 12 марта … генерал шотландского происхождения Патрик Гордон. – Вечером от гетмана прибыл [Иван] Мазепа, чтобы справиться о здоровье его дочери». 14 марта боярин и генеральный есаул «ужинали у Гордона», а 18 марта дочь гетмана, узнав, что её муж тяжело заболел, потеряла сознание, упала и долго не приходила в себя. Через два дня её не стало… [Гетман] Иван Самойлович решил вернуть себе все вещи, подаренные дочери и зятю во время свадьбы. Как отмечал Гордон, «5 числа [июня 1685 года] Мазепа и бунчужный были присланы гетманом в Киев, чтобы, согласно царскому приказу, получить драгоценности, деньги, одежду и другие вещи, что гетман дал своей дочери при вступлении её в брак. Они предъявили большой список деньгам, которые гетман в разное время посылал своему зятю, и в том числе даже те, которые предназначались для войска, что составило 7714 рублей. Из числа их 2500 рублей были заплачены за дом в Москве, который, согласно царскому указу, также должен был быть возвращён гетману. В том же списке указаны все подарки, сделанные на свадьбе и после полковниками и другими лицами, а также разные другие вещи, о которых боярин не был в состоянии вспомнить (...). Боярин отдал всю серебряную посуду, весившую больше [четверти пуда], также жемчуг, драгоценности и 19 колец, оценённых в 760 рублей, платья и меха стоимостью в 1000 рублей, бельё всякое и домашние принадлежности, полученные его женой от своего отца. Подарки же, сделанные ему полковниками и другими лицами, он не вернул, потому что это требование противоречило всякой справедливости, хотя они и были обозначены в списках у обоих уполномоченных» [14; 28].

          В июле 1687 года гетман Иван Самойлович был арестован, после чего произошло изъятие всего наличного имущества и ценностей. 4 августа 1687 года новым гетманом стал Иван Мазепа [29].

          «Описатели имущества Самойловичей [отца и сыновей] не всё заносили в описные книги… [Изъятое] «разделили на две половины; и одну половину червонных золотых и талеров, и мелких денег, и серебряной посуды … приняли в казну великих государей и великой государыни, их царского величества, а другую половину червонных золотых и талеров, и мелких денег, и чехи [«чехов»], сколько их объявилось, всё, также и платье всякое соболье и лисье, и золотное, и бархатное, и атласное, и камчатое [из льняной ткани особого (жаккардового) плетения с красивым шелковистым блеском и крупным сложным рисунком]; и материи золотые и шёлковые … отдали ... в войсковой скарб Войска Запорожского обоих сторон Днепра гетману Ивану Степановичу [Мазепе] и генеральной старшИне и всему Войску Запорожскому на жалованье их же царского величества малороссийских городов ратным людям».
          Из пожитков гетмана принято в царскую казну 2458 золотых червонцев, 23 725 ефимок, 1145 левков [левов, лёвендалеров, то есть талеров пониженной до 740 пробы серебра], 1907 рублей мелких денег, серебряной посуды весом 15 пудов, [2807] золотников с половиной …» [14].

          Согласно сведениям другого источника, у гетмана Ивана Самойловича изъяли около 21 пуда серебряной посуды (у его двоих сыновей столового серебра оказалось более 10 пудов), «пять карет, две коляски, усыпанные драгоценностями сёдла, 75 бочек мёда, 30 окороков, золотые украшения …» [11].

          Несколько другие сведения указал Самуил Васильевич Величко [30]: «Что из тех сокровищ перед разделением и после разделения казны и во дворе гетманском украдено ближними гетманскими слугами, а, может, и забрали их по гетманскому указу и перенесли на другое место, то о том неизвестно ничего, но, ясное дело, их было больше, чем описывается, так как, если бы там они были все, то за неделю их невозможно было бы перевесить и разделить пополам. А что осталось для казацкого войска, то я выписал из одного тогдашнего скарбового реестра, который случилось мне увидеть в военной канцелярии, и привожу здесь для наглядности. В том реестре было написано, что обнаружилось имеющихся червонных золотых 22251, талеров битых [отчеканенных] 22855, левов 566, серебряных копеек 7533, злотых и шагов 9, чехов 204210 золотых. Приняв затем червонный, как тогда бывало, по 6 золотых, выйдет сумма 133506 золотых, а учитывая талеры по 3 золотых, выйдет 68565 золотых. Левов, положив по копе, как тогда ходили, выйдет 1415 золотых. Сложив ту всю сумму вместе и причислив к ней ту мелкую чешскую [в «чехах»] и копеечную сумму, получим всего 415029 золотых и девять «шагов». А о том, о чём написал я выше: сокровища выкрадены Мазепиными слугами, удивляться не следует, так как я видел в том же денежном реестре безымянную запись о расхищении сокровищ. И ближние слуги, и родственники Мазепины, которые были перед его гетманством крайне бедными, вскоре при гетмане своём стали богатыми, имея по несколько десятков тысяч золотых денег, не считая серебра и других дорогих вещей… Сколько же досталось серебряных столовых [принадлежностей и посуды в особых сундуках] и всяческих дорогих золотых и серебряных [особенных драгоценностей и знаков гетманской власти], жемчуга и других камней, сабель, кульбак [сёдел], [щитов-рондашей, см. Главу 44], пистолей, янчарок [длинных турецких мушкетов], панцирей и других всяческих военных принадлежностей, также меди, цины [олова], стад и множества всякой скотины, о том мне неизвестно, однако известно, что это всё досталось не кому-то другому, только Мазепе» [14; 31].

         24 декабря 1689 года гетман прислал со своим дворецким Романом Высоцким государям [в Москву] «Роспись вещей, которые в разных временах даны от меня, Ивана Мазепы, гетмана, с начала уряду Гетманского, во все времена князю Василию Голицыну». Всё это было в 1687 году изъято у гетмана Ивана Самойловича, включая «денег готовых червонных золотых копейками и ефимками 11000 рублей. Серебра в разных посудах 3 пуда [и ещё три четверти]. Серьги алмазные – 1200 рублей. Другое зарукавье алмазное – 400 рублей. Перстень алмазный – 200 рублей. Перстень яхонтовый – 50 рублей. Ковш золотой – 100 червонных. Ложка золотая, да пара ножей с яхонтами червчатыми, … 3 сабли турские, в том же числе, 2 с изумрудами, 3 с червчатыми яхонтами – 900 рублей. Завес алтабасный к постели, другой золотоглавый, цена им 400 рублей. Шатёр турский новый – 300 рублей, … золотоглавов 40 аршин по 8 рублей аршин, итого 320 рублей. 3 лошади турские «с наряды» [упряжью и убранством] – 1000 рублей…  А всего 17 390 рублей… Леонтию Неплюеву выдано 2000 червонных золотых, да 500 ефимков. В клейнотах [драгоценностях], и есть в запанах [застёжках], в перстнях, так лошадьми и саблями, и материями на 2000 рублей» [14].

          В итоге от двух третей до трёх четвертей изъятого у гетмана Ивана Самойловича с сыновьями осталось в распоряжении гетмана Ивана Мазепы [14].

          Не забыта была и казацкая старшИна. «11 мая 1688 года Иван Мазепа сообщал генеральному обозному Василию Борковскому, что по его просьбе из [изъятого] имущества «монархи наши изволили милостиво указати, абы всякому из старшИны и полковников по моему гетманскому рассмотрению … [выделить] по двадцати гривен серебра …, из сукон: кунтуш ластровый [блестящий, атласный кафтан с разрезными висячими рукавами, верхнее платье] соболий обшитый и жупан [см. Главу 15] ластровый»» [14].

          «Щедро были вознаграждены и запорожцы. В конце 1687 года, кроме царского жалованья, они получили от новоизбранного гетмана по сто золотых, по куфе водки [1 куфа – это 40 киевских вёдер по 8,5 литра] и по десять бочек муки на каждый курень, а на куренных атаманов – по кармазину [куску красной ткани]; кошевому Григорию Сагайдачному и военной старшИне, в частности судье, писарю и есаулу, вдвое больше, чем куренным атаманам» [14].

          «От государей во время избрания гетманом Иван Мазепа получил дар – сорок соболей и атлас… В 1690 году гетман получил от них бархата двенадцать аршин, два изорбафа, два байберека, два портища [куска ткани на кафтан] атласа и другие ценности. Ещё более богатые подарки (золото, алмазы) поступили к нему в 1691 – 1692 годах» [14].

          Для справки. ИЗОРБАФ (зарбаф) в старину – это золотая или серебряная ткань с узорами шёлковыми, серебряными и золотыми [32]. БАЙБЕРЕК (банберек) – это плотная ткань из шёлка или парчи с золотыми и серебряными узорами или гладкая; бывает бухарская, китайская и турецкая [33].

          Гетман Иван Мазепа «благоразумно уклонился от участия в заговоре царевны Софьи против Петра Первого. Ровно через месяц при личной встрече с гетманом царь подарил ему золотой крест, усыпанный драгоценными камнями, саблю стоимостью 2 тысячи рублей» [11].

          «В январе 1700 года Пётр Первый вызвал Ивана Мазепу в Москву. Гетманское посольство в составе 48 человек прибыло в российскую столицу 22 января и оставалось там до 25 февраля. 8 февраля царь вручил гетману только что утверждённый им орден святого апостола Андрея Первозванного [раньше, чем получил сам]. Первым такую награду получил граф Фёдор Головин. Кроме этого, Мазепе … подарили венгерский соболиный кафтан с бриллиантовыми запонками, стоимостью 750 рублей. На протяжении месячного пребывания в Москве гетману выделялось ежедневно по восемь рюмок вина двойного, по полведра варёного мёда, по ведру мёда белого, по два ведра доброго пива» [14].

          В дальнейшем Пётр Первый «осыпал Мазепу подарками и наградами, дал ему в потомственное владение целую волость в Великороссии» [в Путивльском уезде Крупецкую волость со всеми сёлами в 1703 году]. Кроме того, Пётр Первый «неоднократно награждал Мазепу деньгами, соболями, атласами, бархатом, парчой, драгоценностями (о чём сохранились подробные списки в Московском архиве Малороссийской Коллегии). А кроме того, посылал ему из дворцовых запасов вино и другие продукты. В деле … 36 за 1699 год перечислены посылаемые Мазепе продукты: две бочки рейнского вина, 10 вёдер орехового масла, 500 лимонов, бочка новгородского уксуса, белуга большая и двадцать малых, десять сёмг, сто стерлядей. Всё это посылалось регулярно ежегодно до самой измены Мазепы» [11].
         
          Не буду утруждать расчётами, скажу лишь, что для наполнения гетманской казны и покрытия её расходной части на войсковые нужды, обеспечение управления землями, военно-строительные работы, представительские цели и тому подобное требовалось обеспечить поступления из расчёта не более 1 – 1,2 злотого с каждого жителя [14] или 200 – 240 тысяч рублей в год. В то время как рассчитанные поступления в казну составляли до 500 – 630 тысяч рублей под конец правления гетмана Ивана Мазепы. При проведении расчёта были приняты во внимание: размер поступлений от зависимых крестьян и мещан в вотчинах фельдмаршала Бориса Петровича Шереметева (годы жизни с 25.04.1652 по 17.02.1719 года) [34; 35], включая оценку стоимости «барщины» («панщины»); сведения о том, что взимаемая плата за использование земли при гетмане И. С. Мазепе составляла в среднем 1 рубль 20 копеек (то есть в 5 раз больше необходимой для пополнения казны) [11], а также то, что на землях Гетманщины было 11 больших городов, 126 городков и почти 1800 сел с населением около 1,2 миллиона человек [14].

          В этих доходах гетманской казны, по всей видимости, не учтены ежегодные поступления от различных откупов – так называемая «аренда на водку, табак и дёготь» [35а] в размере 180 тысяч злотых (36 тысяч рублей) – и уплата купцами торговой пошлины в размере 60 тысяч злотых (12 тысяч рублей) [14]. Также в этих доходах не учтены поступления от изъятий имущества осуждённых гетманской властью по тем или иным причинам (измена, бегство на Правобережье, уклонение от уплаты пошлин за товары и тому подобное). Не учтена и военная добыча, которая могла быть действительно огромной, такой, например, как в своё время у гетмана Богдана Хмельницкого (см. Главу 36).

          Надо учитывать, что расходная часть гетманской казны в размере 200 – 240 тысяч рублей – это, возможно, завышенная оценка. В 1730 году гетман Даниил Павлович Апостол (годы жизни с 4.12.1654(8) по 17.01.1734 года) [36] установил точный бюджет Гетманщины – 144 тысячи рублей в год [11]. Это означает, что в последние годы гетманства Ивана Мазепы превышение доходов гетманской казны над расходной частью ежегодно могло составлять от 300 до 500 тысяч рублей серебром.

          Сведения о количестве зависимых от гетмана Ивана Мазепы посполитых в ранговых (предоставленных на время исполнения должности) или вотчинных поместьях по разным источникам составляют от 100 – 120 (19 654 двора в 72 только ранговых сёлах и слободах) до 155 тысяч человек [11; 14]. Для сравнения, у всесильного Светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова (годы жизни с 6.11.1673 по 12.11.1729 года) было от 90 до 100 тысяч зависимых (крепостных) крестьян (душ мужского пола) [37; 38].

          Кроме дохода от указанных выше поместий, гетман получал жалованье в размере 1000 золотых червонных в год [14].

          Небольшое отступление от рассказа про гетмана Ивана Мазепу и замечание по поводу личных доходов гетманов. Значительным источником их пополнения могли быть женитьба и вступление в наследство. Ярким примером этого является история гетмана Кирилла Григорьевича Разумовского (годы жизни с 18.03.1728 по 9.01.1803 года), который женился на Екатерине Ивановне Нарышкиной – «внучатой [троюродной] сестре» Императрицы Елизаветы Петровны и её фрейлине [38а].

          «27 октября 1746 года во дворце с пышностью и церемониями, присущими только особам царского дома, была сыграна свадьба, на которой, помимо самой императрицы и всего двора, присутствовали и иностранные посланники» [38а; 38б].

          «Свадьба происходила в великолепном доме Е. И. Нарышкиной (где впоследствии жил овдовевший
К. Г. Разумовский). Построен он был на старинном Романовском дворе – все пространство по обеим сторонам Воздвиженки принадлежало с 17 и начала 18 века Нарышкиным, а Воздвиженка называлась в то время Арбатскою улицей (этот великолепный дворец в основном сохранился до настоящего времени во дворе дома 6 по Воздвиженке)» [38а; 38б].

          «В качестве свадебного подарка Е. И. Нарышкина получила звание статс-дамы, 44 тысячи душ крестьян, огромные пензенские поместья, подмосковные Петровское-Семчино (которое с этого времени стало называться Петровское-Разумовское), Троицкое-Лыково и [множество] домов в самой [Москве], и вдобавок около 50 сундуков и ларей с добром, подробно описанных в «рядной записи», которые составили приданное сказочной невесты и переходили во владение Кирилла Разумовского, получившего [в скором времени] именно для него восстановленную должность Малороссийского гетмана со столицей в Глухове. В нарышкинских ларях помещались драгоценности, серебро, меха, парча, конские уборы, сёдла …, книги, гравюры и особенно ценившиеся разнообразные редкости, вроде «медного рога для глухого человека»» [38а; 38б].

          «5 июня и 24 июля 1750 года императрица подписала ряд указов, в которых утверждалось избрание
К. Г. Разумовского гетманом, жаловались ему «на уряд» прежние гетманские местности, состоявшие, между прочим, из городов Батурина, Ямполя и Почепа с уездами» [38а; 38б].

         6 июня 1771 года в своем Аничковом дворце в Санкт-Петербурге скончался его старший брат Алексей Григорьевич. Гетман «К. Г. Разумовский получил от брата огромное наследство, удвоившее его и без того значительное состояние, которое заключалось теперь, кроме движимого имущества и домов, в 100 тысячах с лишним душ крестьян» [38а; 38б].

          Но подробнее об всём этом расскажу как-нибудь в другой раз, а сейчас вернёмся к гетману И. С. Мазепе.       

          Не имеет особого смысла уточнение размера дохода, полученного гетманом Иваном Мазепой исключительно от своих ранговых и вотчинных поместий в свою личную собственность, поскольку со времён гетмана Демьяна Игнатьевича Многогрешного (с 1669 года) войсковая казна и личная казна гетмана были неразделимы, что отмечали и Самуил Величко, и Андрей Войнаровский – племянник гетмана Ивана Мазепы. Гетманы тратили казну «как им хотелось». Должность генерального подскарбия [казначея] была восстановлена лишь в 1728 году [14; 30].

          Исходя из всего изложенного выше, становится понятно, откуда появились более 517 тысяч рублей серебром, внесённые гетманом Иваном Мазепой на церковные дела и церковное строительство за 22 года своего гетманства. Что позволило послу Франции Жану де Балюзу в 1704 году отметить наличие во дворце гетмана редчайшего и богатейшего собрания оружия и огромной библиотеки с весьма дорогими по исполнению и украшению изданиями. И, наконец, почему в 1709 году в столице гетмана городе Батурине войска А. Д. Меншикова «зело много изменника Мазепы богатства взяли» [14].

          По сведениям из различных источников (скорее всего, сказкам, на которые ссылался Д. И. Яворский), треть оставшейся казны и личных богатств гетмана, находившихся при нём во время Полтавской битвы, утонула при переправе через Днепр во время бегства 27 июня (8 июля) 1709 года [39].

          Стоит отметить, что часть общей казны, сокровищ и имущества гетмана к этому времени уже попала в руки российских войск, а часть, по свидетельству иных источников, была спрятана гетманом в тайниках и до сих пор не найдена. Последнее, скорее всего, относится к сказкам, также, как и рассказ об алмазе весом около 90 карат, бывшем в сокровищнице гетмана и бесследно исчезнувшем.

          Совсем не сказкой были те сокровища, которые гетман Иван Мазепа смог довезти до города Бендеры.

          «Он послал гонца к [королю Швеции] Карлу Двенадцатому, чтобы тот выделил ему надёжного охранника. Король удовлетворил эту просьбу. «Когда я пришёл к нему, – писал позднее наблюдатель в своем отчёте, – он [Иван Мазепа] был очень слабым. Как только я вошёл, он очень обрадовался, что, наконец, было с кем поговорить. Затем он попросил меня, чтобы я был подле него и не спускал глаз с его вещей и комнаты, а особенно следил за сундуком и двумя бочками-четвертями, полными дукатов, и ещё несколькими седельными сумками, наполненными драгоценностями и большим количеством золотых медалей. Седельные сумки были скрыты у гетмана под подушкой, а бочки с дукатами стояли перед кроватью. Ещё он попросил меня, чтобы я никому из его людей не разрешал ничего приносить или брать из комнаты». Через несколько дней, 22 сентября 1709 года, гетман умер» [14; 40].

          Среди прочих богатств после гетмана осталось «бриллиантовое перо в 20 тысяч империалов», «векселя различным лицам, в том числе шведскому генералу Лагеркроне и княгине Дольской, копья, украшенные золотом и драгоценными камнями, соболя и прочее имущество», включая серебряную утварь [39; 40].

          Большая часть этого богатства в червонцах, рейхсталерах и альбертталерах была предоставлена племянником гетмана Ивана Мазепы – Андреем Войнаровским – шведскому королю Карлу Двенадцатому в виде кредита под 6 процентов годовых. Речь идёт о сумме в 611 066 талеров, что с учётом набежавших процентов составляло 11 млн. 610 тыс. 254 талера или 169 млн. 633 тыс. 783 доллара США на октябрь 2009 года. То, что кредит был предоставлен, и каковы его точная сумма и условия, известно доподлинно. Все законные основания для истребования возврата этих средств на Поднепровье, по мнению заслуживающих доверия исследователей, также есть [40]. «Подводные камни» в этом деле тоже есть [40], что, видимо, и помешало добиться от Швеции возврата денежных средств.

          На этом рассказ о том, «Откуда у гетманов на Поднепровье столько золота», завершён. Истории о богатствах всех гетманов Войска Запорожского не то, что в одну – и в три главы не поместятся. Также подошла к своему завершению «История Поднепровья и рода Беспояско». Осталось представить «Послесловие» и приложить «Оглавление».
 
ИСТОЧНИКИ:

1. [Дикий, Андрей Иванович (1893-1977)]. Пропавшая грамота. Неизвращённая история Украины-Руси: от антов до запорожцев / Андрей Дикий. – Москва : Алгоритм, 2007. – 446, [1] с.; [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://mir-knig.com/read_229560-56

2. Численность населения Руси, России, СССР и процент городского населения [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://baldin.ru/article/read/ chislennost_rusi.html; [02.04.10; по данным Я. Е. Водарского с подсчётом
С. А. Ершова]

3. Реестра всего Войска Запорожского после Зборовского договора с королём Польским Яном Казимиром составленные 1649 года, октября 16 дня / Изданные по подлиннику В.М. Бодянским. [Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете, 1874 г. кн. 2 и 3] – Москва: «Издание Императорскаго Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете», 1875.

4. Реестровое казачество [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Реестровое_казачество

5. Переяславская рада [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Переяславская_рада

6. Мартовские статьи [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Мартовские_статьи

7. [Лазаревский, Александр Матвеевич (1834 – 1902)]. Малороссийские посполитые крестьяне. (1648 – 1783): Ист.-юрид. очерк по архив. источникам / А. М. Лазаревский; Предисл.: Ник. Василенко. – Киев : тип. 1-й Киев. артели печ. дела, 1908. –  108 с.

8. Закрепощение Малороссии в архивных документах 17-18 веков [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://ru-polit.livejournal.com/ 14187411.html; [8.02.2018 года]

9. Посполитые [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Посполитые

10. Генеральне слідство про маетності Полтавського полку 1729 – 1730. – Полтава : ВАТ «Видавництво «Полтава», 2007. – 176 с.
11. [Семененко, Валерій Іванович]. Історія України з прадавніх часів до сьогодення: навчальний посібник /
В. І. Семененко, Л. О. Радченко ; за ред. М. І. Бондаренка. – Харків : Торсінг, 2000. – 493 c.

12. ШОСТАК [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://slovaronline.com/ browse/77f613b6-84d8 -3259-bdd3-defc4648c38a/шостак

13. Шаг (денежная единица) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Шаг_(денежная_единица)

14. [Сергей Павленко] Иван Мазепа. – К.: Издательский дом «Альтернативы», 2003. – 416 с.

15. В тени петровских рублевиков [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: http://numexpert.ru/ publikatsii/v-teni-petrovskih-rublevikov/; В. П. Рзаев. Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии: в 2-х тт. Т. 1. М. : ООО «Хобби Пресс», 2010. С. 29 – 37.

16. Чайковский (роман) [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Чайковский_(роман); Гребінка Е. Твори в пяти томах. Т. 3. – К. : Держ. вид. худ. літ-ри, 1957. – С. 91 – 92.

17. Руина; Мазепа; Мазепинцы: [Ист. моногр. и исслед.] / Н. И. Костомаров. – М. : Фирма «Чарли», 1995. – 797 с.

18. Полуботок, Павел Леонтьевич [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Полуботок,_Павел_Леонтьевич

19. Васильчиков А., князь. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. [В 2-х т.]. – Т.I. –  СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. – С. 443 – 454); [Русский экономист, общественный деятель, основатель кооперативного движения в России, публицист князь Александр Илларионович Васильчиков (1818 – 1881)]

20. Денежная реформа Петра I [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Денежная_реформа_Петра_I

21. Тяглые крестьяне [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Тяглые_крестьяне

22. Золото Полуботка [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Золото_Полуботка; Полуботок, Павел Леонтьевич [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Полуботок,_Павел_Леонтьевич

22а. [Ульянов, Николай Иванович (1904 – 1985)]. Происхождение украинского сепаратизма [Текст] / Н. И. Ульянов. – Москва : Индрик, 1996. – XII, 278 с.

23. [Яворницкий, Дмитрий Иванович (1855-1940)]. История запорожских казаков [Текст]: [в 3 т.] / Дмитрий Яворницкий. – Москва : Центрполиграф, 2017. Т. 1: Быт запорожской общины. – 2017. – 494 с.; Эварницкий История запорожских казаков. Том 1.pdf [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://vk.com/doc 52898025_439355237?hash=a6d177a4ee3481ebd9

24. Тарпан [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Тарпан

25. А. М. Лазаревский. Павел Полуботок. Русский Архив. – М. : Типография Лебедева, 1880. – Книга 1. – С. 137 – 209.

26. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. / Н. И. Костомаров: В 3-х томах. – Репр. воспр. изд. (1873 – 1888 гг.) – 1992. – Т. 3. – 350 с. [Вып. VI. Петр Великий]

27. [Соловьев, Сергей Михайлович (1820-1879)]. Сочинения [Текст]: в 18 книгах / С. М. Соловьев;
[отв. ред. Иванов Н. А.]. – Москва : Голос, 1993. Кн. 9: История России с древнейших времен. Т. 17 – 18 / [отв. ред. Иванов Н. А.]. – 1997. – 708 с.

28. Самойлович, Иван Самойлович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Самойлович,_Иван_Самойлович

29. Мазепа, Иван Степанович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Мазепа,_Иван_Степанович

30. Величко, Самуил Васильевич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Величко,_Самуил_Васильевич

31. [Величко, Самоил Васильевич (1670-1728?)]. Летопись событий в Юго-западной России в XVII-м веке / Сост. Самоил Величко, б. канцелярист Канцелярии Войска Запорожского, 1720. Т. 1 – 4. – Киев : Врем. комис. для разбора древ. актов, 1848 – 1864. – 4 т.

32. Изорбаф [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/brokgauz_efron/44397/Изорбаф

33. Байберек [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/vasmer/36474/байберек

34. [К.э.н., профессор В. П. Стеблов]. Вотчинные крестьяне рода Шереметевых [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/votchinnye- krestyane-roda-sheremetevyh/viewer

35. Шереметев, Борис Петрович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Шереметев,_Борис_Петрович

35а. Русско-украинские отношения в финансовой сфере в период гетманства Ивана Самойловича (1672-1687) [Электронный ресурс Интернет].  URL: http://moscowstate.ru/ russko-ukrainskie-otnosheniya-v-finansovoj-sfere-v-period- getmanstva-ivana-samojlovicha-1672-1687/ [Алмазов А. С.; 24.02.2021]

36. Апостол, Даниил Павлович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Апостол,_Даниил_Павлович

37. Иван Воронцов. Миллионы Меншикова - Наш потерянный мир - 24 марта - 43326418629 [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://lostworlds.mirtesen.ru/ blog/43326418629/Millionyi-Menshikova

38. Меншиков, Александр Данилович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Меншиков,_Александр_Данилович

38а. Разумовский, Кирилл Григорьевич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Разумовский,_Кирилл_Григорьевич

38б. Немного о Разумовских и их землях [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://www.liveinternet.ru/ users/nata1216/post108932300/

39. [Непомнящий, Николай Николаевич]. Сто великих кладов / Н. Н. Непомнящий, А. Ю. Низовский. – Москва : Вече, 2007. – 428 с.

40. [Бузина, Олесь Алексеевич (1969 – 2015)]. Воскрешение Малороссии [Текст] / Олесь Бузина. – 2-е изд. – Киев : Арий, печ. 2014. – 399 с.; Бузина, Олесь Алексеевич [Электронный ресурс Интернет].  Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Бузина,_Олесь_Алексеевич; [Истории от Олеся Бузины. Золото Мазепы. «Сегодня». 02.10.2009 года]. http://www.segodnya.ua/ news/14083158.html; [Истории от Олеся Бузины: Золото Мазепы – 2. «Сегодня». 09.10.2009 года]. [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://www.segodnya.ua/ news/14084864.html