Течёт река Волга

  - Так, подожди, подожди… Вовка… Ты вот сейчас точно не шутишь?
  - Какие могут быть шутки, Воха? Это серьёзный вопрос. Космонавты, конечно, видят Землю, им из космоса понятнее, но мы-то откуда можем знать, плоская она, или нет?
  - Блин.
  - Не матюкайся.
  - Я не матерюсь, хотя впору. Блин – это то, что видят космонавты. Но когда ты успел стать сторонником теории плоскоземелья? Почему не признавался в этом, когда мы учились в одной группе?
  - Я тогда об этом не думал. А потом, когда вышел на пенсию, почитал умных людей, которые умеют размышлять и ставить неудобные вопросы…
  - Какие, к примеру?
  - Ну вот смотри. Есть река Волга. Есть?
  - Есть. Это неудобный вопрос?
  - Нет. Не перебивай. Она течёт себе и течёт, и впадает в Каспийское море, так?
  - Так. Разве что Каспийское море – это название озера.
  - Не важно. Вот если бы Земля была круглой…
  - Не круглой, а сферической, но она скорее эллипсоид. В первом приближении.
  - Не мучь меня математикой – я её со школы не любил и на уроках смотрел в окно.
   Пожалуй, он и в институте на лекциях по математическому анализу смотрел в окно, хоть я за ним и не следил – у нас был такой преподаватель, что только успевай конспектировать: по восемь листов за пару успевали исписать. Что я точно знаю, так это то, что он в той науке ни черта не соображал. А вот как умудрялся сдавать нашему суровому самодуру лектору экзамены хотя бы на троечку – сие мне неведомо, так как все экзамены, кроме общественно-политических наук и физики, я сдавал или первым, или в числе первых. Каким образом физика затесалась в эту милую компанию нелюбимых мною наук, я по сей день недоумеваю.
   - Ладно, пусть шарик. И что?
  - А то, что получается, что посредине течения Волги, если Земля круглая…
  - Сфер… Тьфу, продолжай.
  - … должна быть выпуклость, и она не смогла бы течь.
  - Кто? Выпуклость?
  - Не издевайся: Волга.
  - Э… То есть, ты можешь допустить вариант, что, если Земля плоская, то не абсолютно, и на ней всё-таки имеются всякие горы, возвышенности и впадины, но если она сф… шарообразная, то таковых на ней априори нет и быть не может? Нет гор, равнин и низменностей? Всё это придумано… не знаю… рептилоидами?
  - При чём здесь рептилоиды?
  - Ты прав: они здесь ни при чём. Но! Ты вообще в курсе, что заставляет тела падать, жидкость течь сверху вниз?
  - Сила тяжести.
  - А она – следствие притяжения Земли – правильно?
  - Да. Что ты этим хочешь сказать?
  - И притяжение тем больше, чем ближе к центру земли находится объект – верно?
  - Давай ближе к теме.
  - А если ближе к теме, то – вот, конкретно по Волге, смотрю в интернете: её исток находится на высоте 228 метров над уровнем моря, устье – на 28 метров ниже «нулевой отметки», а в середине течения высота её русла над уровнем моря примерно от 160 до 80 метров. Смотрю дальше… Известно ли тебе, тёзка, что в России и большинстве других стран бывшего СССР, а также в Польше, абсолютные высоты точек земной поверхности отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, определённого от нуля футштока в Кронштадте?
  - Какие ещё футштоки?
  - Этого я сам не знаю, потом посмотрю, дело не в том. То есть, имеется какая-то конкретная высота, вернее, расстояние до центра Земли, от которого пляшут при определении высот точек над уровнем моря в пределах России, так?
  - Ну?
  - Баранки гну, блин!
  - Это то, что видят косм…
  - Нет, это эвфемизм, заменяющий мне маты. Те высоты над уровнем моря, которые я тебе «расписал», свидетельствуют об одном: никакой выпуклости по факту посередине течения Волги нет! Потому, ёлки…
  - Это эвфем…
  - Да. Потому она и течёт себе в Каспийское море, которое озеро.
   Вот такую изумительную телефонную беседу я имел вчера с иногородним однокашником по институту. Он лет на 5 старше, перевёлся к нам с вечернего, так что ему за семьдесят нынче. Никогда он не был среди преуспевающих студентов, но такой глубинной темноты я от него не ожидал…
   К сожалению, связь прервалась, у них какой-то ненадёжный оператор, так что я остаюсь в неведении, сумел ли его убедить: вдруг, пока я разглагольствовал, он смотрел в окно?


Рецензии