Битва за небеса, часть 14

На этом моменте стоит остановиться особо, потому что иногда утверждают, что первые советские ЗРК были на самом деле созданы немецкими учёными и инженерами.
Нет, ибо советская военная техника той поры создавалась по совершенно другой философии, чем немецкая. И в чём заключалась эта разница – лучше всего нам обрисовал Гюнтер Кюне, служивший в конце Второй мировой войны рядовым в 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», который дал интервью современному российскому историку Артёму Владимировичу Драбкину: «Когда я увидел русских, я был удивлен. Как русские дошли от Волги до Берлина на таких примитивных машинах? Когда я увидел их оружие и лошадей, я подумал, что этого не может быть. Технически совершенные немецкие танки и артиллерия очень, очень сильно уступала русской технике. Знаете почему? У нас все должно быть точным. А снег и грязь точности не помогают. Русский «Калашников», например, который у нас в ГДР был в боевых группах, был примитивный, но он работал. Когда я попал в плен, у меня был «штурмгевер», современное оружие, но он отказал после трех выстрелов — попал песок».
Вот и первые советские ЗРК создавались по той же самой философии, что и оружие Великой Отечественной войны. В них не было характерно немецкой точности ради точности, точности, которая только мешает решению практических задач.
И теперь осталось ответить на вопрос – а что давала такая организация дела не государству, а людям? Ведь любое государство нужно только для того, чтобы населяющие его люди жили хорошо.
Ответ прост – умным людям она давала человеческое счастье, основанное на том, что они могут быть не тупыми исполнителями указаний начальства, а творцами, что они своими умом, волей и руками могут сделать нечто выдающееся, что они живут жизнью Людей, а не человекообразных животных.
И участники работ по созданию первых советских ЗРК это прекрасно понимали. Один из создателей советских ЗРК, Карл Самуилович Альперович (1922–2019) оставил замечательные воспоминания – «Ракеты вокруг Москвы». И закончил он эту книгу следующими словами: «Прошло четыре десятилетия, но память о нашей первой системе зенитного управляемого ракетного оружия неизгладима. Дружную, истинно творческую, с огромным энтузиазмом проводившуюся работу над московской системой ПВО все ее участники вспоминают с глубоким ностальгическим чувством».
Но если в том или ином обществе критическая масса людей получает главное удовольствие в жизни от творчества, а не от удовлетворения инстинктов, то это – коммунистическое общество, но не в дурацком марксистском, а в истинно Человеческом смысле этого слова! Ибо настоящая суть коммунизма очень проста: «Каждому – максимальные возможности в реализации творческого потенциала!». И советское общество 1950-х годов, в лучших своих воплощениях, уже было зародышем общества будущего, оно вплотную подошло к построению коммунизма в истинно Человеческом смысле этого слова.
Нет, автор нисколько не впадает в идеализм, он прекрасно понимает, что никакого даже намёка на рай на земле в СССР 1950-х годов и близко не было, всякого зла и несправедливости было более чем достаточно. И тем не менее В ЛУЧШИХ СВОИХ ВОПЛОЩЕНИЯХ советское общество той поры было именно таким, как он писал выше.

Продолжение следует...