Антитаро

Стал я тут, значит, с картами экспериментировать, как и обещал (вы же теперь уже знаете, какой я хренов экспериментатор!): заказал себе несколько колод в Ozon (Артура Уэйта, Nekro XIII, Некрономикон), специальное бумажное руководство под авторством Константина Лаво и Нины Фроловой, закачал кучу других книг в телефон и начал ставить опыты, раскладывать всякие пасьянсы. (Перед этим, кстати, успел облеваться от колоды Марии Ленорман, которую дал мне мой друг Е. [Почему-то работа с ней мне не понравилась!]) Параллельно с этим стал читать всякие статьи в интернете и смотреть обучающие видео на YouTube; обложился, так сказать, полной артиллерией. Как-то не поперло у меня это дело… Сначала, конечно, горели глаза мои, как это обычно у меня и бывает в начале какой-либо деятельности. Я был полон позитивных надежд: «Уж теперь-то я стану настоящим магом и весь мир будет моим!!!» Но весь позитивизм мой обычно всегда сменяется негативизмом (рано или поздно)… Так вышло и в этот раз… Я и раньше был настроен скептически к магии, картам и прочей х*йне. Но как истинный ученый решил исследовать этот вопрос на опыте.

Вдруг вчера на меня нахлынула какая-то грусть, делать расклады уже не хотелось. Не знал, чем заняться в 22:07. Решил вновь найти научную позицию по интересующему меня вопросу (ранние мои запросы про отношение науки к картам успеха в YouTube и поисковике Google не принесли). В этот раз что-то вышло: и там, и сям. Причем идея была схожа: карты Таро (как и астрология, например) оперируют наиболее общими понятиями, подходящими многим людям, именно поэтому всегда есть та или иная доля совпадений. Я благодарю за его критические идеи пользователя YouTube под ником «Мендоса». Он разоблачил (по крайней мере, как минимум для меня) не только карты, но и астрологию и хиромантию. Конечно, как профессиональный философ я знал эти факты и ранее, но с человеком так часто случается в его жизни, что он под влиянием негативных эмоций готов сделать все что угодно, чтобы его горе прошло (и в храм побежать свечки ставить, и к бабке-целительнице пойти…). Так случилось и со мной. Я узнал, что Е. гадает на картах (близкий человек, а не какой-то там абстрактный и далекий маг, которому это помогает в его жизни). И он меня заразил своей деятельностью, я тоже решил попробовать. Попробовал, бл*ть!

Нет, что вы, не подумайте, что я жалуюсь, и что мне жалко потраченных 4500 р. на все эти цветные и красивые картонки и бумажки. Действительно приятно бывает посмотреть на красочные рисунки на картах, потасовать их в руках в надежде на светлое будущее. Даже Лаво и Фролова приятно удивили: в их книге есть куча ссылок на цитаты разных философов и психологов (вот уж не ожидал от тарологов подобной эрудиции!). Но все это не более чем увлечение, и сейчас я вам расскажу, почему.

С моей точки зрения, нет никакой высшей силы или сил (Бог, Дьявол, духи, боги, демоны…), которые могли бы этими картами управлять. Все расклады случайны. В подтверждение этой позиции приведу простой пример. Меня очень интересовал и до сих пор интересует вопрос: «Возникнут ли любовные отношения между мной и А. до осени этого года?» Берем какой-нибудь расклад (например, «Вокзал для двоих» Хайо Банцхафа). Я думаю, вы догадываетесь, что если перетасовать карты, разложить их по схеме расклада, затем убрать эти карты, вновь перемешать колоду и разложить их опять, то двух идентичных раскладов по теории вероятностей не получится. Конечно, апологетическая стратегия любого учения всегда имеется (любой глубоко обученный в сфере своей доктрины христианин, мусульманин, астролог и т.п. всегда найдет, что сказать). Таролог бы сказал, что психика – феномен динамичный, она постоянно изменяется. Плюс может быть еще много факторов со стороны А., которые мы учесть не можем. Но, на мой взгляд, отношения между мной и А. не могут поменяться за те 15 минут, которые возникли между двумя раскладами (мы можем, конечно, поссориться за это время, но в момент расклада в таком случае мы должны находиться вместе, а не порознь, как в данный момент). Если бы действительно была некая мистическая сила-управительница жизнью (фатум, к примеру), то она бы своим всемогуществом сделала так, чтобы карты в колоде легли идентичным (или хотя бы похожим) образом. Вывод: если мы отталкиваемся в данном вопросе от материалистической парадигмы, любой расклад случаен.

Что же мне теперь делать: совсем бросать это дело? Конечно же нет! Зачем? Ну и что, что это все выдумки и фантазии авторов колод? Во-первых, мне скучно. Мне нужно как-то отвлекаться от постоянных мыслей об А. Наука для меня слишком суха и нудна, чтобы мне быть последовательным материалистом и читать только работы позитивистского толка. Человеку всегда нужен свой мир иллюзий, в котором ему сладко было бы пребывать (спасибо психологу Елене Вальяк за чудные сеансы гипноза!). Плюс карты Таро помогают мне открывать какие-то черты своей личности (я ведь могу проверить на себе, что они мне говорят). Разглядывая ту или иную карту дня, я фантазирую, что может со мной приключиться в тот или иной день (хотя, конечно, никакой предсказательной силы она не имеет и выпадает всегда случайно). Да и книжка Лаво и Фроловой слишком уж интересна: там есть много не только тарологических, но и исторических, психологических, философских фактов и идей. (Вчера, например, узнал, что современный немецкий психолог Франц Рупперт вывел теорию трех я: травмированного, выживающего и здорового. Очень интересно было почитать про это.) В общем, читая про Таро, я просто развиваю свою эрудицию, пытаюсь как-то развлечься и отвлечься от травмирующих мою психику факторов.

19.04.2022