История Поднепровья и рода Беспояско. Послесловие

          ПОСЛЕСЛОВИЕ

          Завершая более чем двухгодичное историографическое и родословное исследование (02.2020 – 04.2022), обращаясь к родным, близким и всем читателям, хочу сказать следующее. Мне известно 14 предшествующих поколений рода Беспояско. Надеюсь, что моим последователям станет известно гораздо больше. Важно не забывать, кто мы, и какую цену заплатили наши предки за то, чтобы род жил, разрастался, и в 2021 году я, представитель 15 колена, составил родовое древо и написал историю рода Беспояско и ещё нескольких связанных с ним родов, а вы, уважаемые читатели, смогли с этим ознакомиться и, возможно, найти своих родных или узнать что-то новое о своих поднепровских предках, о Поднепровье, о Великом княжестве Литовском и Речи Посполитой, о Крымском ханстве и Русском царстве, о Германии времён Священной Римской империи и Тевтонском ордене, а также о событиях почти тысячелетней истории (с 1026 по 2022 год).
 
          Отправными точками исследования послужили семейные предания о предках и родственниках второй половины 19 века и первой половины 20 века, записанные в своё время Василием Никитичем Нечипоренко (моим двоюродным дядей), а также воспоминания Ивана Елизаровича Безпояско (моего двоюродного деда) и его дочерей Нины Ивановны и Ольги Ивановны в пересказе моего отца Вадима Васильевича Беспояско.

          Особую благодарность хочу выразить моему отцу и моей жене Жанне Владиславовне Грековой. Без их участия и поддержки, без их внимания к результатам исследования и содержанию книги написание «Истории Поднепровья и рода Беспояско» в таком объёме, с таким наполнением и в таком изложении было бы невозможно. СПАСИБО ВАМ!

          ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РОДЕ БЕСПОЯСКО

          В 1619 году количество реестровых казаков (особого военного сословия!) составляло всего три тысячи человек. В 1621 году – 400 лет назад – их было уже 40 тысяч. Они послужили основой для созданных в 1625 году 6 реестровых полков, ставших впоследствии ядром Войска Запорожского. Можно не сомневаться, что в их рядах уже были мои предки.
 
          400 лет назад казаки Войска Запорожского городового Безпояско и Лысенко, Мартенко и Ракша, Крыштоп и Жежер, Ридченко и Плюшко уже стояли на страже родной земли, родного Поднепровья. А были ещё Биличенко и Хоменко, Нечипоренко и Чхало, Никитенко и Ружин, Горбань и Пономарь, Гребенник и Спивак, Миленко и Чупилко, Войтовский и Ревуцкий. Все они защищали подлинные интересы своего народа, своей православной веры, защищали свои дома и семьи, сражались за свою свободу и жизнь.

          Поднепровские предки – казаки-черкасы, воины, ратники – были непосредственными участниками войн и сражений с Османской империей и Крымским ханством в первой половине 17 века, в том числе, в ходе польско-турецкой войны 1620 – 1621 годов; с Речью Посполитой (Королевством Польским) во времена Хмельниччины в 1648 – 1654 годах; с Речью Посполитой в русско-польской войне 1654 – 1667 годов.

          Они сражались в битвах с османскими и татарскими войсками, а также с польскими войсками и их немецкими и венгерскими наёмниками в период опустошительной Руины 1657 – 1687 годов, включая сражения польско-казацко-татарской войны 1666 – 1671 годов и баталии русско-турецкой войны 1672 – 1681 годов.

          Моим последователям предстоит уточнение имён предков, сражавшихся против шведских войск в ходе Северной войны 1700 – 1721 годов. Тех, кто участвовал в битве русских войск под командованием генерал-аншефа Бориса Петровича Шереметева со шведами при Эрестфере (51 верста от Тарту) 29 декабря 1701 года в составе Золотоношской сотни Переяславского полка. Тех, кто под знамёнами Петра Первого покрыл себя славой в Полтавской битве 1709 года, будучи в числе казаков Переяславского полка. А может быть, они стояли в одном строю с Семёном Палием, который в 1709 году, после всех стойко перенесённых тягот и невзгод, был поставлен Петром Первым во главе Белоцерковского полка.

          Предки-казаки принимали участие в русско-турецкой войне против Османской империи 1710 – 1713 годов, скорее всего, в Прутском походе 1711 года, о чём историки обычно умалчивают, ограничиваясь утверждением, что «казаков было мало».

          В 17 и 18 веках они были участниками восстаний (общим числом от двух до семи) в защиту православной веры и против польского гнёта и униатства, включая восстание Палия 1702 – 1704 годов и «Колиивщину» 1768 года.

          Ещё предстоит открыть страницы боевой славы предков в войнах с 1730 по 1840 годы. Впереди изучение участия родственников-казаков из Переяславского полка во взятии Очакова в 1737 году и в битве под Кагулом 21 июля 1770 года. Но уже известно, что Андрей Безпоященко погиб в Венгерском походе русской армии 1849 года, а Алексей Безпоященко стал Георгиевским кавалером (Знак отличия Военного ордена Святого Георгия № 111474) в русско-японскую войну 1904 – 1905 годов [1].

          Не менее 14 представителей рода Беспояско занесены в картотеки потерь Первой мировой войны 1914 – 1918 годов, в том числе, трое из Валявы (например, Никита Игнатьевич Безпояско 1887 года рождения) и Городища. Ещё до конца не выяснено общее количество воинов Беспояско, которые стали участниками войны с Австро-Венгрией и Германской империей.
 
          Не менее 65 представителей рода Беспояско – носителей фамилии – воевали в Великую Отечественную войну против фашистской Германии. Часть из них, в том числе, 11 из Валявы, сложили головы, защищая земли от Московской области и Сталинграда до Белграда. Большими были потери и среди породнённых с Беспояско фамилий: 35 представителей фамилии Жежер, в том числе, 34 из Валявы, погибли в годы войны.

          Все они, также как их предки в 17 веке, стояли насмерть за ту землю, которую они считали родной, за те идеи, которые они разделяли, за тот народ, частью которого они себя признавали. СВЕТЛАЯ ИМ ВСЕМ ПАМЯТЬ!

          Дополнительные сведения о родственниках-фронтовиках, их подвигах в годы Великой Отечественной войны и наградах можно узнать из рассказов моего отца, полковника в отставке Вадима Васильевича Беспояско, размещённых на сайте «Проза.ру» и посвящённых военной тематике.

          НЕКОТОРЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ НАД КНИГОЙ

          1. Вся книга основана на изучении многочисленных источников, включая основательно подзабытые литературные и научно-исторические труды, изданные в Российской империи и Великом княжестве Литовском.
         
          2. В ходе изучения архивных, прежде всего, церковных источников по целому ряду крупных сёл Поднепровья за период с 1783 по 1921 годы (то есть, более чем за 230 лет) удалось выявить наличие поколенных фамилий и уточнить само понятие «поколенные фамилии». Были определены годы резкого изменения порядка использования поколенных фамилий и предложено объяснение причин, которые к этому привели.

          3. Полученные знания были использованы для поиска предков казацкого старшинского, впоследствии дворянского рода Лысенко при работе с такими источниками как, например, Реестр Войска Запорожского 1649 года.

          4. Впервые целиком, развёрнуто была изложена история атамана Вовгуры Лиса Лысенко и Тешлыцкой сечи.

          5. Были определены время и способ словообразования некоторых родственных фамилий (Крыштоп, Ридченко, Жежер…), уточнено их смысловое значение и место происхождения.

          6. Кратко изложена история Поднепровья со времён его захвата Великим княжеством Литовским и до начала 20-го века с основным упором на времена Войска Запорожского городового, на реестровых казаков и их потомков. Особое внимание в книге уделено лицам и событиям, которые происходили на Черкащине.

          7. На примере ряда родословных росписей показан вклад земель и населения, жившего к северу от Полесья, в создание и изменение национального состава Войска Запорожского городового. Изменив известное, но в корне неверное выражение, можно сказать: «Поскребёшь реестрового казака Войска Запорожского – найдёшь смоленского боярина». Доля смолян и выходцев с земель Великого княжества Литовского составляла в Войске Запорожском городовом около 40%.

          8. Отмечено время начала действия центробежных сил в культурно-языковой среде, время отрыва «поднепровского» говора, то есть, старобелорусского языка от русского, что произошло в конце 1-й четверти 17 века.

          9. Показано, что в середине 17 века одежда (платье) на Поднепровье была в основном русской и польской, а также могла быть венгерской (на западе) и татарской (на юге), литовской и полесской (на севере). Как таковой, «поднепровской» одежды не было: те же головные уборы были русскими колпаками.
         
          Не было и особенной, «поднепровской» еды. При этом, еда была достаточно разнообразной и близкой к русской и полесской. Ели много рыбы и дичи. Леса на Поднепровье были намного обширнее, чем сейчас. Всё Верхнее и половина Среднего Поднепровья представляли собой леса и лесостепи.
 
          Не было особого «поднепровского» оружия. Отличием от вооружения соседних земель было обилие самопалов в Войске Запорожском.

          10. Подчёркнута значимая роль православия при формировании поднепровского самосознания. Другим, не таким как сейчас, было православие на Поднепровье: действенным, воинственным, вдохновляющим. Другим было и отношение к священникам со стороны православных общин: требовательным, взыскательным. Измену – уход православного священника в унию или католичество – община не прощала. Поляки-католики и униаты зачастую с остервенением воевали с православными священниками на землях Поднепровья, следствием чего было, в частности, образование прозвища «Безпояско». Были на Правобережье свои мученики и святые. Были на Поднепровье и настоящие православные пастыри.

          11. На примере Корсунского, Пилявецкого и других сражений, выигранных казаками у поляков в 1648 году, показано, что хозяева земель (в данном случае, это были поляки) могут потерять всё (земли, богатства, людей), если «перегнут палку», будут измываться над людьми, проявлять нетерпимость к представителям других народов, умерщвлять их по поводу и без повода самыми изуверскими способами, если будут полностью отвергать мысль о переговорах. В то же время, стоит отметить, что в 17 веке действовали совершенно другие законы. То, что мы называем изуверством сейчас, тогда воспринималось по-другому. Многое было разрешено польскими законами. Сейчас об этом почти ничего неизвестно. Думаю, если написать рассказ «О казнях», взяв за основу юридическую сторону вопроса, то он не останется без внимания читателей.

          12. Подход к войнам и договорам в 17 веке был другим. Войны, по меньшей мере, на Поднепровье, велись за присоединение земель. Всё остальное (люди, богатство, имущество, скот и тому подобное) к земле прилагалось.

          13. Отношение к женщинам не отличалось от соседних стран и народов: женщины выходили замуж и жили, зачастую, до смерти от родов. Кто – от первых, кто – от десятых. Смертность от родов была едва ли не выше смертности от различных болезней. После этого вдовец вновь быстро женился, и всё продолжалось по-прежнему. Повторные женитьбы у казаков и их потомков на Поднепровье в 18 и 19 веках (в частности, на Черкащине) были почти правилом. Высокая рождаемость обеспечивалась обработкой населения с раннего детства («кругом всё плодилось и размножалось»), давлением со стороны родни, со стороны общины, со стороны церкви, денежным принуждением со стороны государства и собственников (если речь шла о посполитых), страхом потерять детей (прежде всего, сыновей) из-за голода, болезней, набегов или войн. О том, что роды – это лотерея жизни и смерти, в которой участвуют только женщины, они тогда не думали. Это – к вопросу о гендерном равенстве и равноправии.

          14. История Войска Запорожского городового неоправданно была «задвинута на задворки» современной российской исторической науки и литературы. Потомки казаков из Реестра 1649 года живут по всей России. В школьные годы я учился вместе с Шиленко, Мищенко, Трегубенко... Это старинные казацкие поднепровские фамилии. А сколько потомков поднепровских казаков обучалось в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова, со сколькими достойными людьми жизнь сводила в дальнейшем… Все они родились в СССР, многие в РСФСР, а затем и России. Все они сейчас – российские граждане. А «корней» своих большинство из них не знает.

          15. В России разрозненные публикации по казакам Войска Запорожского появились после 2010 года. А все 30 лет после распада СССР сведения о запорожских казаках, главным образом, сечевых, поступали из-за рубежа и подавались только в свете интересов зарубежных заказчиков. Не было государственного научного подхода к вопросам истории земель Российской империи. Не было и выстроенной на его основе идеологии, по меньшей мере, в интернет-пространстве. Нельзя же, в самом деле, прочитав книгу «Тарас Бульба», содержащую бесчисленное количество исторических неточностей, нелепостей и ошибок, думать, что знаешь всё о запорожских казаках.

          «История Поднепровья и рода Беспояско» пусть и в малой степени, но будет способствовать воссозданию настоящей, полной, не выхолощенной, не лубочной, не искажённой истории этих земель. Истории, неразрывно связанной с Русским царством, Российской империей, СССР и Россией.

          ВМЕСТО САМОРЕЦЕНЗИИ (НА ЗАМЕТКУ ИЗДАТЕЛЯМ)

          Можно сказать, что книга относится к научной прозе, содержит много статистических данных и цифрового материала. По полноте изложения заявленной темы, по объёму (около 15,2 условных печатных листа без учёта иллюстраций и библиографии), по наличию и качеству библиографии это историографическое и родословное исследование, согласно Государственному стандарту по издательскому делу (ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1), соответствует монографии [2; 3]. Необходимо только несколько сократить родословную часть книги, внести связанные с этим уточняющие правки и затем надлежащим образом провести научное рецензирование книги.

          С другой стороны, по избранному неспешно-описательному способу изложения собранных в ходе исследования сведений, по их сдержанно-душевной, выверенной подаче от первого лица, по явно выраженной чистоте русского языка, по наличию допущений и предположений, по ненавязчивому подходу к убеждению читателей и по особой искренности эта книга, безусловно, является художественным произведением.

          В своё время мой двоюродный дядя Николай Никитич Нечипоренко (род. 9.05.1927 года) опубликовал несколько книг, последнюю – «Выбирайтесь из тумана» (о судьбе Поднепровья) – в 2014 году. Он – ветеран Великой Отечественной войны, полиграфист и художник, член Союза журналистов, Заслуженный деятель культуры Украины.

          Мой дед Василий Елизарович Безпояско получил высшее образование, окончив в 1939 году языково-литературный факультет Киевского Государственного Педагогического Института им. Горького (диплом с отличием № 329428). Имея на руках рекомендацию кафедры мировой литературы для поступления в аспирантуру (получена 1.07.1939 года), был призван в РККА 31.10.1939 года и пропал без вести в 1941 году на просторах между Витебском и Вязьмой. 

          У меня образование социологическое (МГУ им М. В. Ломоносова), и до настоящего времени ничего подобного «Истории Поднепровья…» я не писал, так что, по сути, это – первая «проба пера».

          Учитывая события, происходящие в 2022 году на поднепровской земле, представляется востребованной подготовка основательного, просветительского по своей сути издания «Истории Поднепровья», лишённого десятилетиями навязываемых, ничем необоснованных советских идей. Или же, для начала, «Курса лекций по истории Поднепровья» и словаря-справочника «Войско Запорожское и Малороссийское», в качестве отправной точки для которых могут рассматриваться главы «Истории Поднепровья и рода Беспояско».

          В завершении, хочу сказать СПАСИБО ВСЕМ, КТО ЦЕНИТ НАУЧНЫЙ ПОДХОД, ЛЮБИТ РУССКИЙ ЯЗЫК, ВДУМЧИВО ЧИТАЕТ, ОБРАЗНО МЫСЛИТ И ИМЕЕТ БОГАТОЕ ВООБРАЖЕНИЕ! СПАСИБО ВАМ, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ!

ИСТОЧНИКИ:

1. Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки пожалованным за русско-японскую войну 1904 – 1905 гг. Сост. Д. Бутрым, И. Маркин. – М., 2006.

2. Монография // Новая иллюстрированная энциклопедия. – М. : Большая Российская энциклопедия, 2003. – Т. 12. Мо – Но. – С. 35. – 256 с.

3. Монография [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Монография#CITEREFНИЭ2003