Не хлебом единым...

       О еде всегда интересно поговорить, ибо ничего так не способствует аппетиту, как предвкушение пиршества, пусть даже никаких особых лакомств при этом не обещано. Впрочем, кто малым сыт, тот и всем остальным тоже будет доволен. И только рост цен на продовольствие никому не придется по вкусу.

       К сожалению, именно этот рост наблюдается непрерывно уже почти два месяца подряд. Все социальные сети заполнены, выражаясь по-пушкински, горестными заметами об арифметической прогрессии, а отнюдь не о социальном прогрессе. Как обычно, чтобы не дать пропасть всуе перлам народного юмора, можно выловить кое-что из неудержимо раскручивающейся ленты комментариев и, по рецепту гетевского Фауста, остановить мгновенье, хотя оно вовсе не прекрасно.

      Но хватит затягивать вступление, пора бы уже переходить к делу. Вон как обычные люди, рядовые наши граждане, нервно реагируют на результаты проведенного журналистами мониторинга цен в одном из продуктовых гипермаркетов.

       Сразу же узнаю по недовольной тональности своих земляков. Нет, ну надо же? Для них в редакции специально постарались, подробный материал приготовили, а они еще предъявляют претензии, почему точкой отсчета взято 12 марта: «Странный выбор первой даты для сравнения, могли бы взять за старт 01.01.22, – вроде логично, или ...? Хотя для статистики оно, видимо, самое то: вроде и не сильно поиздержались». Всё правильно понимает анонимный комментатор. Действительно, до 12-го числа все цены успели стремительно удвоиться, зато потом увеличивались уже не так быстро, вот и получается видимость относительно небольшой передряги. Однако наших бдительных зрителей такими дешевыми трюками не проведешь!

       Другой аноним риторически вопрошает с язвительным скепсисом: «Статья для кого собственно? Мы все это видим ежедневно. Напишите, когда “борщевой набор” перестанет стоить, как набор для супа из акульих плавников. Зачем людей злить?» Да что ж его так заклинило на этом борще! Не иначе как адепт патриархального уклада, не представляющий себе крепкой семьи – ячейки общества – без традиционного борща. Но акульи плавники?! Нет, это уж на любителя, избавьте нас от такой пакости! Кушайте сами и не обляпайтесь.

       Интересные детали всплывают в заочных словопрениях каких-то гурманов, знающих толк еще и в снеди для братьев наших меньших.

       Один из таких приверед-всезнаек бухтит себе под нос, по привычке отстукивая по компьютерной клавиатуре: «Непонятно одно, почему сомнительные консервы с названием “Свинина” включены в базовый набор нашего корма, а их полноценная замена – “Вискас” и “Китикет” – не включены». Да, в самом деле, что за упущение? Корм должен быть максимально разнообразным. Не надо тут подкладывать свинью ни кошатникам, ни их кошакам из-за скаредного жмотства недобросовестных продавцов! 

       Изнеженному лакомке без промедления отвечает финансовый аналитик, самодовольно разыгрывающий эффектную роль правдоруба: «За 92 р. – это точно “Вискас”. Хорошая тушенка сейчас все 200 стоит». Ну, ничего, нет предела совершенству, как и ценовым взлетам: сегодня 200, а послезавтра может стать и все 500. Еще же не вечер.

       Пресыщенный циник, пожелавший остаться неизвестным, взял на себе труд смачно плюнуть на обоих собеседников, хотя лично ему они ничего плохого, кажется, не сделали: «Такой “Вискас” даже кошка есть не будет, свинина там даже мимо не проходила». Эх, ну зачем же портить аппетит двуногим, а заодно и хвостатым? Какое свинство, в самом деле!

       Некто в сером, то бишь усердно маскирующийся под цвет серого вещества головного мозга, пускается в обобщающие философствования, но, увы, мало чего обещающие в практическом смысле: «Судя по статьям и разговорам во власти, считается, что, кроме сахара, капусты и тушенки, больше никакие товары жителей не волнуют. А не хотите провести анализ, насколько подорожали прокладки, памперсы, контактные линзы, моющие средства, косметика... и это я только про самые основные товары, не говорю уже о каких-то больших “роскошествах”. Вы всерьез считаете, что главное, чтоб хлеб не подорожал, без остального проживем?» Ну что за люди! Всюду им мерещатся прокладки, не к столу будь сказано! Нет уж, иногда и вправду лучше жевать, чем говорить, даже если разговор ведется вроде бы по делу. Но контекст, контекст! Его-то надо же все-таки учитывать, а не ляпать всё подряд, без остановки и без разбора.

       Слава богу, что есть еще деликатные субъекты, помышляющие за едой не о памперсах, а о книгах. В самом деле, ведь как приятно перелистывать слегка шуршащие страницы, вдыхая горьковатый аромат крепкого кофе! Как тут не согласиться с благоразумным и благородным мнением образованного эстета, скромно напомнившего своим визуальным визави: «Пора думать не только о хлебе насущном, больше книг умных читать, отказаться от ТV – может, моZги заработают и глZa откроются на происходящее». (Сохраняю в точности авторскую орфографию: она здесь очень даже уместна и резонна!)

       Кто-то гораздо менее воспитанный и намного более резкий делает ставку не на изощренный интеллект, а попросту на процесс пищеварения, злорадно и ехидно заглядывая вперед: «Интересно будет через месяц почитать скулеж дорогих россиян. А через два месяца еще интересней. Пока до каждого через лечебное голодание не дойдет, что такое хорошо и что такое плохо». Ну, зря он так! Это ведь только древние китайцы желали своим врагам в качестве самого сурового проклятия, чтобы довелось им жить в интересные времена. Но у нас-то какой интерес взаимно разбрасываться подобными пожеланиями? Нехолосё, как сказал бы какой-нибудь умудренный жизнью китаец.

       Но наш брат прямодушный русак – это вам отнюдь не лукавый китаез. Наш человек если уж скажет, то как отрежет: «Что тут говорить – мы все обнищали очень сильно. Но до многих не доходит». Вот так. Точка. И никаких гвоздей!

       Однако столь безапелляционная лапидарность вовсе не по душе читателям и почитателям Оруэлла. Им, вишь ты, позарез надо ввернуть свое словцо в общую полемику, поиграть цитатами и намеками, щегольнуть иронией, создать иллюзию глубокого подтекста в интертексте, – такой вот, едрена вошь, постмодернизм на постном масле: «Министерство правды ежедневно рапортует о грандиозных военных успехах! Осталось разгромить последних врагов – и на россиян обрушится невиданное доселе продуктовое изобилие! Ну подождите всего пару дней!» Вообще-то, если исходить из русской национальной традиции, то народная пословица гласит, что обещанного у нас обычно три года ждут. Какая уж тут пара дней, раз вся эта морока-заморочка не укладывается даже в пару месяцев?

       А в финале полемики кому-то удалось с размаху припечатать воображаемых оппонентов всего одной фразой, разделенной для вящей красоты стиля на две: «Нищать, платить и каяться. Ну а как иначе?» Лаконично и логично. Добавить к сказанному нечего. Разве что напомнить древнюю истину о том, что не хлебом единым жив человек, а всем бутербродом. Похоже, что нам долго еще предстоит жевать его без масла, да еще и всухомятку. Но мы теперь хотя бы знаем, кого от всей души благодарить за такой патриотический рацион.

       20 апреля 2022   


Рецензии